Nee, je mag je eigen blog niet promoten. (Reclame mag niet) Je mag wel een link naar je blog in je handtekening zetten.
Nog los van het feit of je een link naar een blog mag plaatsen, vind ik je verhaal behoorlijk kwetsend voor mijn beroepsgroep. Je wilt blijkbaar graag dat vooroordelen over namen doorbroken worden. Erg jammer dat je vervolgens een zeer veroordelend stuk over leraren schrijft, bomvol met vooroordelen en aannames die absoluut niet kloppen. In ieder geval een tekst waarin ik mezelf en mijn collega's (van diverse scholen in verschillende wijken) absoluut niet herken!
Ik vind het blog inderdaad vol met aannames en vooroordelen staan. Toch bijzonder voor een stuk tekst wat pretendeert tegen vooroordelen te zijn.. En zeker niet representatief voor het beroep! Ik denk wel dat er vooroordelen bestaan, tegenover een naam. Maar zoveel dat hele levens worden beïnvloed?
Ik vind een naam niet snel ordinair. Maar het ligt er een beetje aan wat voor naam bij welk kindje wordt gegeven. Antiliaanse/Surinaamse namen vind ik bij getinte kindjes heel normaal, bij blanke kindjes vind ik dit niet zo mooi. Dan zal ik eerder geneigd zijn het een beetje ordinair te vinden. Ik heb zelf half Antiliaanse neefjes en nichtjes en daarbij vind ik die namen gewoon mooi Verder vind ik een naam dus niet gauw ordinair. Ja, namen die fonetisch geschreven worden, zoals Djowey vind ik niet leuk. Ik hou dan toch meer van de originele schrijfwijze en gewoon bestaande namen. Maar voor de rest is het puur een kwestie van smaak. Engelse/Amerikaanse namen vind ik absoluut niet ordinair (persoonlijk vind ik het zelf een stuk mooier...en handiger gezien NL steeds internationaler wordt en de wereld steeds een stukje kleiner). Ik ben hoogopgeleid, dus daar heeft het niets mee te maken Ik heb 10x liever een Amerikaanse naam, dan bijv Kiki (wat ik juist weer heel kinderlijk vind en meer een koosnaam). Maar zoals ik al zei, het is puur smaak. Ik hou niet van Hollandse namen en een ander houdt niet van Amerikaanse namen. Maar dit staat in mijn ogen los van de term ordinair.
Ik geloof dat er op school en bij sollicitaties vooroordelen zijn maar dat leraren alle Destiny's al gelijk als dom beschouwen terwijl deze gewoon hoge cijfers halen lijkt me sterk. Dat er van Florian meer verwacht word geloof ik dan weer wel. Ik denk dat je leraren nou iets te oneerlijk behandeld, ze werken dag in en dag uit met deze kinderen en zullen echt niet snel een kind achterlaten omdat hij uit een lager milieu komt. Maar dat een grote mond bij de een anders aangepakt word dan bij de ander dat heb ik vroeger wel vaker meegemaakt. Maar dat kwam ook echt door de opvoeding van de lageropgeleide gezinnen. Ze worden vaak wat minder streng opgevoed en leren op jongere leeftijd meestal al wat eerder om van zich af te bijten wat soms in de puberteit tot een grote mond en stoerder gedrag kan lijden. Hockeymeisje Anna leert eerder dat ze alles eerst uit moet praten en nooit mag schreeuwen. Vooroordelen op sollicitaties gebeurt wel echt heel vaak. Bij Marokkaanse jongeren word er zelfs vaker wel dan niet gediscrimineerd en bij namen als Javaneillo ofzo waarschijnlijk ook. Niet eerlijk want Javaneillo kan de aardigste, meest hardwerkende en slimste kandidaat zijn, de kans is groot dat Roderick eerder op gesprek mag komen.
Sorry maar dit is helaas echt wat er gebeurt. Ik heb ook voor de klas gestaan en heb dit allemaal in de praktijk zien gebeuren, zowel bij mezelf als bij collega's. Leraren doen het echt niet bewust, het heeft allemaal te maken met de eerste indruk die je krijgt van een naam. Zodra leraren zich ervan bewust worden dat je onderbewuste zo werkt kunnen ze erop letten en zorgen dat het niet meer gebeurt. Ik doe nu nog steeds onderwijsgericht werk, alleen dan zelfstandig en bij leerlingen aan huis in plaats van op een school voor de klas. En betrap mezelf er nog steeds wel eens op. Zo vond ik het heel verrassend dat ik naar een VWO-leerling moest met de naam Romano. Daarna corrigeerde ik mezelf meteen: de naam en het onderwijsniveau hoeven niet met elkaar verbonden te zijn. En deze Romano is echt een slimme jongen. Maar mijn onderbewuste koppelde Romano in eerste instantie aan achterstandsbuurt en lage intelligentie. Als ik me niet van dit effect bewust was geweest had ik Romano anders behandeld dan ik nu doe. Het is een feit dat je onderbewuste zo werkt. En het is als leerkracht belangrijk je daar bewust van te zijn zodat het jou niet overkomt. Dat is geen vooroordeel tegenover leraren, maar een algemeen feit over hoe het brein van een mens werkt. Leraren hebben juist een pluspunt hierin: zij kunnen het veranderen.
En zou dat niet zijn ontstaan omdat een bepaalde bevolkingsgroep voor bepaalde namen kiest? Dat denk ik in ieder geval van wel. Tuurlijk kies je een naam die je mooi vind, maar ik heb daar echt wel over nagedacht, wat het voor de toekomst betekend.
@Linnaea: en ik vraag me toch echt af op wat voor school jij dan gewerkt hebt, als je bij aanvang van het schooljaar niet meer hebt dan een namenlijst. Bij ons werkt dat gelukkig wel anders. Maar al zou dat wel zo zijn, dan nog. Erg jammer dat er blijkbaar scholen zijn waar kinderen op basis van hun naam beoordeeld worden. Mijn ervaring is gelukkig heel anders! Het idee alleen al dat een naam en capaciteiten iets met elkaar te maken hebben, is te bespottelijk voor woorden. En de gedachte dat er leraren zijn die zo denken, eigenlijk ook. Die hebben blijkbaar ergens niet helemaal op zitten letten.
Tja, ik kwam daar als nieuweling binnen en kreeg voor ik de klas ontmoette een namenlijst en een korte uitleg bij elke leerling, over zijn schoolprestaties, bijzondere eigenschappen als ADHD, autisme, hoogbegaafdheid, e.d. Veel onterecht kwam ik later achter. De jongen die laagbegaafd zou zijn was dat volgens mij echt helemaal niet en het meisje dat hoogbegaafd zou zijn was ook niet opvallend slimmer dan de rest. Alleen kregen ze beiden een hele andere behandeling wat uiteindelijk ertoe leidde dat de zogenaamd laagbegaafde jongen inderdaad slechter ging presteren (uit onzekerheid) en het hoogbegaafde meisje allerlei extra lesstof kreeg aangeboden waardoor ze zich steeds meer boven haar leeftijdsgenoten ontwikkelde. Self fullfilling prophecy. Moet een bekende term zijn als je leraar bent... Op de middelbare school is dat overigens bijna altijd zo, dat je eerst een namenlijst ziet en dan pas de leerlingen leert kennen. Op een basisschool minder wanneer je er al jaren werkt, maar wel als je als nieuwe leerkracht binnenkomt. Overigens is het dus niet enkel op mijn school. Er staan wat links onder mijn blog en er is nog veel meer te vinden via Google. Het gebeurt verspreid over de hele wereld (ik kwam o.a. naast onderzoeken uit Nederland ook onderzoeken tegen uit Duitsland, de VS en India). Dat komt gewoon omdat de mens nu eenmaal iemand beoordeelt op basis van wat je als eerste van die persoon ziet, dat is een oerinstinct wat we nog steeds hebben (in enkele seconden beoordelen met wie we te maken hebben). En als het eerste wat je van een persoon ziet zijn of haar naam is, dan hangt daar je eerste indruk vanaf.
Ben ik blij dat we allemaal een andere smaak en mening hebben. Anders waren er wel heel veel Beppie en truuskes!
Ook hier gaat de discussie gewoon door .. Kijk ik weet niet wat jullie doen.. Maar ik zal mijn dochtertje straks als ze wat groter is mee willen geven dat iedereen gelijkwaardig is, ongeacht de voornaam, afkomst of noem maar op. Dat t mij niet uitmaakt of ze met Fatima, Jan-Willem of Delano wil spelen. En misschien als we onze kids met die gedachten opvoeden dat in de toekomst iedereen zijn/haar kindje de naam kan geven die hij/zij mooi vind zonder dat er meteen veroordeeld word.
Amen VSC! Mooi gezegd. Waren er maar meer mensen zoals jij. Ik denk er precies zo over en draag dat ook over op mijn kids.
Het onderwerp leeft kennelijk heel erg. Ik begrijp ook wel waarom. Op dit forum en ook op andere namenfora wordt de term ordinair vaak genoemd. Vaak ook bij gebrek aan een betere omschrijving, en met de mededeling erbij: ik zou er niet voor kiezen. Wat er denk ik gaande is, is dat mensen die een naam mooi vinden zelf al twijfelen omdat ze ergens ook die associatie hebben. Want wat Linnaea zegt is denk ik waar: vooroordelen zijn helaas al te vaak onbewust al opgesprongen voor je verstand je inhaalt. Ik wil mijn dochter ook meegeven dat ze niemand discrimineert, om geen enkele reden. Maar we kunnen niet negeren dat het gebeurt. Daar proberen behulpzame mensen op te wijzen. Als je er daarna gewoon voor kiest: des te beter! Dan heb je een weloverwogen, geïnformeerde keuze gemaakt. Interessant vind ik dat als er een topic wordt geopend over bijvoorbeeld Anne-Claire en het gros van de mensen roept: kaknaam, hen dat niet kwalijk wordt genomen. Dan is het gewoon een constatering. Terwijl het feitelijk hetzelfde is: een naam beoordelen op basis van naamdragers die je kent. Tot slot denk ik dat de vraag of je je tot een naam voelt aangetrokken, toch voor een groot deel wordt bepaald door tot wat voor mensen je je voelt aangetrokken/bij wat voor mensen je je thuis voelt. Ik vind Anne-Claire mooi, want ik heb positieve ervaringen met het milieu waarin dat een gangbare naam is. Dat anderen het vreselijk kak vinden: snap ik. Maar dat doet me weinig. Net zo zou het me ook weinig doen als anderen de naam van mijn favoriete artiest (bijvoorbeeld) aso vinden; als ik dat positieve gevoel heb verdwijnt dat niet zomaar. Ik hoop dat ik dit duidelijk heb uitgelegd. Het ligt gevoelig, daarvan ben ik me bewust. En daar is ook een reden voor.
Ik houd van puur Hollandse hockeynamen! Mijn vriend is 1/8 Indisch en hij vindt Hollandse namen niks, alle namen die hij noemt vind ik ordinair. En inderdaad heeft toch echt te maken in wat voor milieu je bent opgegroeid en bepaalde vooroordelen.
Grappig om te lezen.... Snap precies wat jullie bedoelen! Mijn kleine meisje heet Marly, en sta nog volledig achter onze keuze, stoer en toch ook lief, maar heb heeeeel erg getwijfeld of ik wel een naam wilde die eindigde op de Y! Ook ik plaats de namen die eindigen op deze letter in een bepaald hokje, heeft het niet een te hoog Destiny/shally enz. gehalte! Wil hier helemaal niemand mee kwetsen, niks mis met de naam, maar je maakt je inderdaad een voorstelling van iemand, je hebt de naam eerder gehoord, bij mensen die je niet aardig vind, niet bij je vind passen! En ordinair is voor mij niet de goede benaming, maar zou de bovengenoemde namen ook niet bij ons vinden passen! Daarbij verbeeld ik me helemaal niks hoor, maar uiteindelijk heeft dat toch te maken met welke associatie je bij bepaalde namen hebt! Niks mis mee toch! Toen mijn neefje 14 jaar geleden geboren werd, en mijn moeder vertelde dat hij Joost heette, was ik ook erg teleurgesteld! Want hoe kon mijn tante, mijn kleine lieve neefje nou Joost noemen, dezelfde naam als dat rotjong van een paar straten verderop ...... Zo heb je dat toch allemaal? De blog heb ik niet meer kunnen lezen, maar als ik de strekking een beetje begrijp, vind ik dat wel heel erg! Die kindjes kunnen daar niks aan doen, en hebben recht op een gelijke behandeling!
Ik vind dat er nogal zwaar en melodramatisch wordt gereageerd in dit topic. Iedereen heeft vooroordelen, tenzij je een robot bent. Of je daar iets mee doet is vervolgens iets heel anders, maar het is gewoon menselijk om bepaalde automatische associaties te hebben. En een hoop mensen hebben dat met namen. Tja, ik heb het ook met namen als Jayden, Delano, Ryan, Justin, Priscilla, Cheyenne, Kenisha, enzv. Ik heb daar een ordinaire/laag opgeleide associatie bij. Ongetwijfeld soms ten onrechte, maar zo werkt de wereld nou eenmaal. Ik zou een kind met zo'n naam nooit anders benaderen als een Daan of Emma, en ik weet natuurlijk heel goed dat Giovanco heel goed een keurige, nette, intelligente jongen zou kunnen zijn. Maar dan zou ik wel altijd even denken 'hoe kom je dan aan die naam...?'