Bedankt!! Ja idd dat wordt nu tegenwoordig niet gedaan. Mensen vinden het niet meer mooi. Ik zelf ook niet meer. Het zijn gewoon 2 normale standaarde hoofddoeken, geen feesthoofddoeken. Dat meid maakt dat zelf op je hoofd haha met spelden etc. Iedereen doet het verschillend. Even kijken of ik voorbeelden kan vinden
Dankjewel meid.. Ik wilde idd ook laten zien dat het mooi kan zijn met hoofddoeken enz. Wordt niet vaak gezien ook.
Dat komt nog maar bij een paar kerkgenootschappen voor. Oud gereformeerd bijv. Zij mogen niet in een lichte kleur trouwen omdat licht/wit volgens hen staat voor reinheid/volmaaktheid en dat wordt volgens de Bijbel alleen gedragen in de hemel. Ik ben zelf christelijk gereformeerd en ben gewoon in creme getrouwd.
Tijdens de huwelijksvoltrekking en trouwen in het stadhuis gewoon mijn abaya en hoofddoek. Tijdens de bruiloft geen hoofddoek omdat het niet gemengd was. Dus gewoon alleen vrouwelijke gasten. Als het aan mij lag had ik ook geen feest gehoeven maar mijn schoonmoeder wilde dat graag. Kan me ook niet echt meer herinneren hoe de jurk eruit zag (was geleend). De hoofddoeken op de plaatjes vind ik hun doel voorbij schieten omdat ze versierd zijn en dat is juist niet de bedoeling (ook niet op je trouwdag). Tenzij er alleen vrouwelijke gasten zijn, maar ja, dan hoef je ook geen hoofddoek te dragen.
Wij zijn op studiereis in Israel geweest en hebben daar ook een lezing gehad van een joodse vrouw, die uitlegde dat ze wel een hoofdbedekking willen hebben, maar toch duidelijk uit willen dragen dat ze geen moslim zijn en dus kiezen voor een andere vorm van hoofdbedekking, met dus een pruik.
Interessant topic. Mooie trouw foto.s voor bij zien komen. sommige hoofddoeken vind ik ook prachtig om te zien.En hoe netjes of mooi strak dat weg gewerkt is.
Ik zat net het NOS Journaal te kijken, het item over het stemmen in Turkije. Daar zag ik een paar Tukse dames die, vond ik, echt mooie hoofddoeken hadden. Mooie stof, versierd enzo, maar ook mooi geknoopt (noem je dat geknoopt? Of is daar een andere term voor?). Zoiets: Maar begrijp ik uit dit topic goed dat dit eigenlijk niet helemaal correct is? Te drukke print en niet bedekkend genoeg?
Tja de meningen verschilen hierover natuurlijk. Ik vind ze vaak iets te opvallend, glimmend en te kort. Maar dat is puur mijn ding, niet dat ik er verder iets over te zeggen heb.
Heeft ze toen ook wel iets over genoemd, want bijv ook binnen de oorsters-orthodoxe kerk zijn hoofddoeken wel aardig gewoon. Maar omdat ze geografisch en qua uiterlijk het dichtst bij moslims zitten, wilden ze vooral daarin onderscheid uitdragen. Overigens, iig van de vrouw die we toen spraken, niet zozeer met waarde-oordeel, maar gewoon om wel duidelijk herkenbaar te zijn als joodse vrouw.