Zouden jullie gaan vliegen met een baby van 2 maanden oud? Dan heb ik het over een vlucht naar de Canarische eilanden, Portugal etc. Ik ben benieuwd naar waarom wel en waarom niet en ervaringen (positief en/of negatief).
nee, ik zou er niet eens over nadenken. dit omdat ik het zielig vind voor eventuele oorpijn oid. en als ik al denk aan al die spullen wat mee moet word ik al moe Ook zou ik bang zijn dat mocht er wat gebeuren, ziekte ofzo, dan zit je wel in een vreemd land met een 8 weken oude baby. Nee ik zou liever thuis blijven.
Ja hoor, hebben wij gedaan met 3 maanden. Wat een zaligheid, dan is alles nog makkelijk. Slapen nog veel, kruipen of lopen nog niet weg. Hoeft niet te slepen met potjes en zooi. Hebben aan alleen papa en mama genoeg. Onze dochter lag heerlijkin d'r romper en sliep overal. Had zelfs overigens m'n wagen met reiswieg in een beschermtas mee gevolgen. Kon ik s avonds lekker aan de boulevard zitten en zij slapen. Bij stijgen en landen een voeding en klaar. Super vakantie was het.
Ja hoor! Ik vind inderdaad de makkelijkste leeftijd. Ik ga nu ook weer vliegen als beeb 2 maanden is.
Ligt echt aan je kindje. Hier 2 'lastige' baby's waarvan de 2e een huilbaby was die met 10 weken uiteindelijk 2 weken in het ziekenhuis heeft gelegen. Maar er bestaan ook makkelijke baby's dus dan moet het prima kunnen . Zou wel pas boeken na de bevalling, want je weet pas een beetje hoe je kindje is een paar weken na de bevalling.
Ik ben met mijn zoon naar Barcelona gevlogen toen hij ongeveer 8 weken was. Ging prima! Flesje gegevens tijdens het opstijgen en landen tegen eventuele oorpijn maar hij heeft geen kik gegeven. Ik zou het zo weer doen.
Met een 3 maanden oude baby naar de antillen gevlogen. Ging uitstekend! Niets makkelijkers qua leeftijd! Wel pas geboekt nadat we wisten hoe het met mij ging (herstel) en wat voor baby het was (geen huilbaby, en geen strak ritme nodig)
Hier voor de eerste keer gevlogen met 7 weken. Ging prima. Juist als ze zo klein zijn is het nog makkelijk.
Ja, dit lijkt mij juist een makkelijke leeftijd. Ik ben gaan vliegen toen m'n oudste 11 maanden was (terugweg 1 jaar) en dat was echt een ramp qua bewegen. Konden haar gewoon niet vasthouden soms door alle beweeglijkheid en ze wilde pertinent niet in die extra gordel zitten, kortom was gewoon echt niet leuk (ook nog eens een redelijk lange vlucht met tussenstop). Dus wanneer een baby nog niet zo beweeglijk is dan zou ik juist liever gaan vliegen dan met een wat oudere baby of dreumes.
Ik zou even kijken hoe je er zelf over denkt als de kleine eenmaal geboren is. Voordat ik was bevallen zou ik "ja hoor" hebben gezegd.. maar mijn zoontje bleek een huilbaby, met bovendien extreem veel last van krampjes. Moet er niet aan denken dat ik een tripje had geboekt, dat had ik echt gelijk weer kunnen annuleren!
vliegen aanzicht kijkt me niet zo een probleem. voor mezelf zou ik het niet weten. Als ik een vriendinnetje van mij zie die met 10 weken nog geen 200 meter kan lopen ivm keizersnede en bekkeninstabiliteit.. zou dan gewoon lekker thuis willen zijn ipv in een ander land. maar antwoord op de daadwerkelijke vraag: zou een korte vliegreis met zo een kleine wel aandurven.
Ik zou het wel aandurven, maar ik vind het niet nodig voor zo'n jonge baby. Het is wat anders als je moet, maar voor een vakantie zou ik een baby niet blootstellen aan het opstijgen en landen en het aircosysteem. Wil je toch gaan, boek dan alsjeblieft een extra stoel en zet daar je baby in de Maxi-Cosi. Anders moet hij bij het opstijgen en landen bij jou in de gordel en wordt hij als er iets niet helemaal goedgaat bij de landing dus platgedrukt. En ik heb gehoord van iemand die vaak vliegt (ik weet niet zeker of het waar is): als je kind dus geen eigen stoel heeft en er ontstaat een noodsituatie, zou het zo zijn dat je je baby in het gangpad moet leggen, omdat hij niet op je schoot mag blijven zitten. Let wel: van dit laatste ben ik niet helemaal zeker, maar van het feit dat hij op schoot moet bij opstijgen en landen wel, en dat lijkt mij een heel onprettig gevoel.
Dat zijn allemaal argumenten die persoonlijk zijn. Oorpijn kun je voorkomen door borstvoeding of fles te geven tijdens landen. Zoveel spullen hoef je voor een vliegreis van 3 uur niet mee en hier in Portugal is ook alles te koop (en zelfs meer, heb ik het idee). En qua gezondheidszorg loopt Portugal prima mee en kun je met Engels terecht. Is wel sneu inderdaad als dat in een ander land gebeurt.
Als alles goed is gegaan met de bevaling en je baby is ook helemaal oke, dan kan het wel. Aan spullen die mee moeten kun je zelf kijken wat wel en niet handig is. Het is idd wel handig een extra stoel te boeken voor de maxi cosi, kan je kindje heerlijk de hele vlucht in liggen/slapen. Zou wel pas boeken als je al bevallen bent! Heb zelf keizersnede gehad en dan is het herstel soms wel moeilijker, maar ook bij een knip kan jou herstel langer duren. Tevens kan er iets met je kindje zijn, huilbaby, onverwachte ziekte etc. dan zit je misschien ook niet te wachten op een vakantie.
Ik zou eerst kijken hoe alles verloopt en hoe het gaat met je kindje..... Je weet niet hoe je kindje wordt (qua huilen en ritme bijv) . Verder gewoon doen
Op de grond lijkt me stug, als er 1 ding mis gaat vliegt de baby door het vliegtuig. Volgens mij moet je zelfs de baby vast houden bij turbulentie. Overigens tot ca 65cm kan hij in de reiswieg van het toestel zelf (mits Diemen zijn)
Nou, dat was dus ook het verhaal, dan ligt de baby dus los. Maar dat weet ik zoals gezegd niet zeker.
Wel even afhankelijk of dat het een huilbaby is of niet. Maar zo niet gewoon lekker doen. Voeding met opstijgen en met landen. Voor de rest geen probleem. wij zijn met een 8 maanden oude dame naar curacao gevlogen en zelfs die heeft van de lange vlucht zeker 7 uur geslapen op de heenweg en op de terugvlucht helemaal.
Maar dan vlieg je nu ook niet? Nu is oorpijn toch net zo zielig als over een paar jaar? Ik zou het doen, met opstijgen en dalen gewoon een voeding geven, ideaal.