Ik vind het ook een zinloze prik hoor maar wie weet wil je dochter hem wel hebben, dat weet je nu nog niet
Ik vind dat een 12-jarige niet in staat is die beslissing te maken, dus met 12 jaar krijgen ze 'm niet. Als ze later zelf beslissen 'm wel te willen, zullen we daar met ze over in gesprek gaan, maar een 12-jarige kan een dergelijke beslissing echt niet voldoende overzien om een afgewogen beslissing te maken.
Deze vaccinatie moet gezet worden voordat meisjes seksueel actief worden anders heeft het geen nut meer. Wij twijfelen over deze prik ook heel erg tot nu toe. Maar we hebben nog ff. Verder wel alles gehad zoals het schema voorschrijft
Ja ik bedoel ook dat ze hem dan alsnog zetten als ze 12 is. Toen ik die leeftijd was wilde ik hem niet omdat ie maar voor 5jaar zou werken (?) ik weet niet hoe het nu zit maar de keuze is aan mijn dochtertje en niet aan mij
hpv vaccin werkt zes jaar. Ik begrijp daarom niet waarom meiden met 12 jaar gevaccineerd worden?Ok de voorkeur gaat uit voordat ze seksueel actief worden maar goed hij beschermt dus maar tot 18 jaar... Verder is er nog weinig bekend over de mogelijke gevolgen van dit vaccin. Reden voor mij om onze 3 dochters hier niet voor te vaccineren.
Jammer genoeg wordt er veel bangmakerij gebruikt rondom vaccinaties. Zestien jaar geleden toen mijn oudste geboren werd wist ik het vrij zeker: geen prik in mijn kind. Daarna ben ik me meer gaan verdiepen in de hele materie, en is mijn mening gewijzigd. Ja, net als alle medicijnen kunnen vaccinaties bijwerkingen hebben, en net als alle medicijnen geven ze geen 100% garantie. Maar de kans daarop is stukken kleiner dan de kans op complicaties bij de ziekten die je er mee voorkomt. Verder kom je als je op zoek gaat zo ontzettend veel schrijfsels tegen (o.a. op vaccinvrij) die gewoon niet kloppen of aan alle kanten rammelen dat ik daar ook niet echt waarde meer aan kan hechten. De kernvraag is eigenlijk 'wie geloof je?' Dit artikel zet voor mij alles goed op een rijtje: Gevolgen van (niet) vaccineren | [Babyblog]
Dat is niet waar, vanaf 12 jaar mag een kind meebeslissen over zichzelf. En als het kind zegt dat ze de vaccinaties wilt, hoeven de ouders daar niet mee in te stemmen en zelfs niet geinformeerd te worden. Dus ze krijgt ze, zelfs alle voorgaande prikken als ze dat zou willen. (Natuurlijk wordt wel even nagegaan bij het kind waarom ze ze eerder niet heeft gehad, bv ernstige bijwerkingen).
Hier ben ik het ook helemaal mee eens. Ik heb respect voor ieders keuze, maar wat ik altijd blijf zeggen is verdiep je er in en lees er veel over. Laat niet zomaar klakkeloos iets in je kind spuiten. Wij vaccineren niet, begon bij mij met een gevoel van dat het niet goed voelt, ben me er dus in gaan verdiepen en hebben uitgesteld. Uiteindelijk heeft mijn dochter geen vaccinaties gehad. Over wat iemand zei van dat aluminium, klopt dat we dat veel binnenkrijgen door eten/drinken. Maar dat is natuurlijk wel wat anders als het in je bloedbaan gespoten word. Ook heb ik me veel verdiept in alle ziektes en de kans op complicaties, bij een normaal goed gezond kind, zijn zo klein. Maar die worden ook enorm uitvergroot. Zoals dat jongens onvruchtbaar worden van bof... die kans is zooooooooooo enorm klein. Ook word er vaak gezegd dat er zoveel kindjes zijn overleden met de mazelen epidemie 3/4 jaar terug, maar dat is maar 1 meisje van 17 geweest die al ernstig ziek was en van artsen niet gevaccineerd mocht worden omdat dat te heftig zou zijn. Het is jammer dat elk persoon dezelfde vaccinatie krijgt, er word totaal niet gekeken naar het kind zelf. Een kind van 2500 gram krijgt dezelfde hoeveelheid ingespoten als een kind van 5000 gram. Als je vaccineert is het wel belangrijk dat je kindje goed gezond is, zodat het lichaam zich echt kan focussen op het verwerpen van de vaccins. En begin vooraf met hoge dosis vitamine C. Probeer de koorts niet de onderdrukken, dit is een normale reactie van het lichaam, sowieso als een kindje ziek is. Veel mensen willen altijd die koorts omlaag brengen, is nergens voor nodig. Het is een natuurlijk proces, dat kan je beter niet verstoren en zorgt ervoor dat een ziekte periode langer kan duren. Anyway... verdiep je er in, ook in andere opties die je hebt. Spreiden, uitstellen, een eigen schema maken, niet vaccineren, wel vaccineren en laten ontstoren bij een homeopaat, enz enz. Artsen/verpleegkundigen op het CB zullen je vast het liefst in het gewone programma willen hebben, maar je hebt echt een keuze dus maak er gebruik van! En zolang je twijfelt stel het dan uit. Laten vaccineren kan altijd nog, maar het ongedaan maken niet meer. Sterkte met het maken van je keuze!
Jammer dat je je toch nog niet echt goed in vaccinaties verdiept hebt. Je schrijft dat vaccins in de bloedbaan gespoten worden. Dat is niet waar, ze zouden dan namelijk niet werken. Ze worden net onder de huid gespoten en de stoffen komen in een laag tempo in het bloed. Of aluminiumverbindingen via de darmwand als ze in je voedsel zaten of via een vaccin in je bloed komen maakt verder voor je lichaam niet uit. Je lichaam pakt ze op dezelfde manier aan en het grootste deel verlaat binnen 24 uur je lichaam. De kans dat een kind complicaties heeft bij een vaccinatie is ongeveer tienduizend keer zo klein als de kans op complicaties bij infectieziekten. Bij mazelen is de kans op een complicatie naast de mazelen ook bij gezonde goedgevoede kinderen ongeveer 1 op 10. Dat je dat tegenhoudt met vitamine C of door de koorts niet te remmen is een fabeltje. De enige vitamine die bewezen nut heeft als je mazelen hebt is vitamine A, WHO adviseert vitamine A-suppletie aan mazelenpatienten om oogschade te voorkomen. Bij difterie is de kans op overlijden ongeveer 1 op 10. En verdwenen? Kan zo weer terugkomen als mensen niet vaccineren, kijk maar afgelopen week in Spanje.
Uh nee, dat doet een 12-jarige zelf. Als zij gevaccineerd wil worden dan krijgt ze de prik, dat kan je niet tegenhouden ofzo. En gelukkig maar, op die leeftijd mag en kan je over je eigen lichaam beslissen.
Even nagezocht: van 12-15 jaar beslissen ouders en kinderen samen. Pas vanaf 16 jaar kan het kind geheel zelfstandig keuzes maken, juridisch gezien dan. Ik kan dus zeer zeker wel een vaccinatie op 12-jarige leeftijd tegenhouden. Stichting KOG - Jurisprudentie i.v.m. gezag, omgang en informatie na scheiding
Helaas maar het is echt waar, vanaf 12 kan ze zelf voor een behandeling kiezen of weigeren. Zonder haar toestemming mag informatie dan ook niet gedeeld worden in diverse gevallen. Ze zou dan zelfs de pil mogen halen zonder medeweten van ouders. En dus ook vaccinaties. Edit: het staat zelfs in je link. Als een kind van 12 weigert om ouders te informeren over een behandeling, moet de arts inschatten of het schadelijk is voor het kind. Daar de medische wereld inschat dat de vaccinaties niet schadelijk zijn voor het kind, zal er dus gevaccineerd worden.
Klopt, samen. En normaal gesproken gebeurd dat ook gewoon. Maar in de uitzonderlijke gevallen waarbij een ouder zoiets tegen gaat zitten werken terwijl het kind het zelf wel graag wil ?) Krijgt het kind gewoon de vaccinatie. En terecht ook want t is het lichaam van een ander.
Waar het mij vooral om ging, is dat een kind op die leeftijd in principe geen zelfstandige keuzes maakt al. Het is niet zo dat ouders vanaf die leeftijd al niet meer meedoen en het kind volkomen zelfstandig keuzes maakt. Ik moet zeggen dat ik, al heel lang, vind dat de nederlandse wet veel te veel ruimte geeft aan een leeftijdsgroep waarvan binnen psychologische kenniskringen gewoon bekend is dat het deel van de hersenen dat oorzaak-gevolg af moet wegen, bijna uitstaat. Bijzonder dat die groep deze mate van ruimte krijgt al. Nou begrijp ik dat er een -kleine- groep is waarvan ouders echt geen goede beslissingen neemt en dat kinderen dan ruimte krijgen om te beslissen. Maar dat de volledige nederlandse wet daarop afgestemd is, vind ik vrij bizar. Voor onze eigen situatie heb ik alle vertrouwen dat we onze kritische houding ten opzichte van allerlei zaken, waaronder dus ook de HPV-vaccinatie, goed kunnen overbrengen op onze kinderen Mijn stiefdochter heeft 'm niet gehad en was het daar ook mee eens. De praktische kant van de zaken is daarbij overigens ook dat het nemen van eigen beslissingen op dit gebied iets is waar kinderen in groeien, (mits je dat als ouders begeleid uiteraard). Het is niet erg realistisch om te denken dat een kind van 12, dat het tot dan heeft moeten doen met de beslissingen van de ouders, op z'n 12e ineens denkt: ik wil het helemaal anders. Wat ik in de praktijk zie gebeuren, is dat dat besef doorgaans pas veel later ontstaat en de praktijk dus toch wel is dat ouders op deze leeftijd nog gewoon beslissen. Wat jij zegt trouwens, over dat een kind de vaccinatie dan wel zou krijgen, omdat het niet schadelijk is, lijkt me niet zo 1-2-3 heel duidelijk. Ik lees dat daar waar niet behandelen schadelijk is, de beslissing van ouders overruled kan worden. Het niet enten met deze vaccinatie is niet schadelijk, dus ik zou het heel vreemd vinden als er omtrent deze vaccinatie een situatie zou ontstaan waarbij een kind van 12 jaar samen met een arts zou besluiten dat er perse wel gevaccineerd moet worden.
Ja t ligt een beetje aan de 12-jarige, Ik kreeg genoeg informatie toen en ik wist wel waarom ik hem toen niet wilde hebben. Opzich kan je op die leeftijd wel een redelijke keuze maken. Als je je kind informeert of het afraad is de kans idd groot dat jullie dezelfde mening hebben. En ik zou t mn dochter ook afraden! Maar als ze hem toch wel wil dan teken ik er wel voor en sta ik daarachter omdat al is ze nog maar 12 jaar, toch zoiets zelf mag beslissen vind ik
Wij vaccineren nu gewoon mee. Vind het erg nuttig, en Dl is gezond dus zie geen reden om niet te doen. Idem voor wat de hond betreft, die krijgt ook alle entingen. We wonen midden in de stad en er komen hier genoeg mensen en dieren die niet alle entingen gehad hebben en wellicht van alles meedragen. HPV lijkt me ook nuttig, want op die leeftijd krijgen ze iig nog geen uitstrijkjes en baarmoederhalskanker zit in de familie. Maar ik kijk tegen die tijd wel of er nieuwe inzichten zijn. Lijkt me dat dl zich tegen die tijd wel laat adviseren door haar ouders
Hier enten we ook niet in!heb veel gelezen en gezien.....trouwens als je inent betekent het ook niet dat je er immuun voor bent zoals vaak gedacht.vraag voor de gein eens een arts op cb om eerlijk antwoord te geven of een scheikundige.succes met je keuze.