Hoeft niet. Nicht en man zijn hoogbegaafd, hun kind doet mbo, ander voorbeeld op de werkvloer, kind met erg hoog IQ en ouders niet.
Ik denk niet dat er een verband zit tussen intelligentie en de geboortevolgorde van kinderen. Ik kan me wel voorstellen dat er gezinnen zijn, vroeger kwam dit veel vaker voor, waarin er alleen geld is om de oudste te kunnen laten studeren. Dat alleen de oudste de kans krijgt om zich echt te ontwikkelen. Maar dat staat los van intelligentie.
Nee, dat is ongeveer wel het juiste niveau geweest voor hen. Maar ik vind wel dat naar intelligentie kijken door middel van iq en leermogelijkheden een beperkte manier is. Mijn ouders zijn namelijk mensen die zeer geïnteresseerd zijn in de wereld en dat ook op ons hebben overgebracht. Mijn moeder kan tot bepaalde hoogte prima meepraten over actuele zaken. Alleen wanneer je vervolgens over iets meer abstracte concepten gaat praten (bijvoorbeeld een economische theorie of op een filosofische manier naar vrijheid gaat kijken) dan haakt ze wel af. Dat ik vier masters heb komt doordat mijn ouders me meenamen naar musea en de bibliotheek en daardoor een zekere liefde voor kennis hebben overgebracht.
ik heb meerdere professionele IQ testen gehad en mijn IQ zit boven de 140 .. maar ik heb met moeite de Mavo gedaan, want ik heb grote problemen met leren. Ben ik dan minder intelligent omdat ik de Mavo heb afgerond ipv universitair?
Zeker niet! Ik heb met hard werken een master afgerond, mijn man heeft nooit meer iets gehaald na zijn vwo diploma. Toch is hij echt vele malen slimmer dan ik
Is het niet zo dat kinderen de hersens doorkrijgen van de moeder? Ik dacht dat ooit eens gelezen te hebben in een onderzoek. Mijn moeder heeft geen hoge opleiding gedaan maar ze is absoluut niet dom. Zelf ben ik universitair opgeleid. Mijn ouders hebben wel beide een goede baan waardoor het voor mij geen probleem was om te studeren. Ze hebben alles betaald. Ik kan me voorstellen dat als je ouders weinig geld hebben en je dus alles zelf moet betalen de motivatie wellicht minder is. Dat je denkt ik kan beter gaan werken? Geen idee hoor maar misschien is dat ook iets?
Nee, inderdaad. IQ zegt niks over welk niveau je hebt afgerond. Mijn vriend is hoogbegaafd, met een IQ van boven de 165, maar heeft echt moeite gehad met zijn HBO opleiding hoor. Mij gaat het veel beter af, terwijl hij toch echt veel slimmer is dan ik!
Dit dus, deels nature en deels nurture. En opleiding zegt idd niet altijd iets over iemands IQ en iemands IQ hoeft niet iets te zeggen over de opleiding die hij genoten heeft. Maar gemiddeld gesproken krijgen ouders met een hoog IQ ook kinderen met een hoog IQ en deze zullen statistisch gezien vaker de universiteit afronden dan iemand met een lager of gemiddeld IQ.
Überhaupt zegt iq voor mij niks over intelligentie...de "slimste" mensen zeggen vaak de domste dingen. Dat blijmt in het dagelijks leven en op dit forum maar al te vaak. Een hoge opleiding betekend dat je goed kunt leren...niks meer of minder. Intelligentie heeft voor mij zoveel meer betekenis.
Is ook zo. Je kunt 1000x beter een gemiddeld IQ hebben en een verschrikkelijk hoog EQ dan ontiegelijk intelligent zijn en het EQ van een dode kakkerlak hebben. Die laatste ken ik er heel wat van, zowel op de werkvloer en in de maatschappij behoorlijk kansloos. Hoog IQ EN hoog EQ is het beste recept om 'succesvol' te worden. Niet persé gelukkig overigens.
En wat je verder doet in je leven om jezelf te ontwikkelen (buiten opleiding) mijn moeder heeft alleen huishoudschool...maar hoe die praat over politiek, economie, ontwikkeling enz...daar sta je verbaasd van. Ze leest haar hele leven al alles wat los en vast zit...volgt allerlei onderzoeken en debatten...
We hebben het hier over uitkomsten van onderzoek, en de conclusies die getrokken zijn, komen allemaal uit gegevens van veel mensen die gegroepeerd zijn. Je kunt op basis van zult onderzoek nooit uitspraken doen over individuele mensen. Kijk maar eens naar dit plaatje: http://www.hhofstede.nl/modules/puntenwolk3.gif Wat je ziet zijn allemaal gegevens in een grafiekje gezet. Stel je voor dat op de x-as het IQ van de moeder staat, en op de Y-as het IQ van het kind. In het grafiekje helemaal linksboven is er helemaal geen verband te vinden, en in het grafiekje rechtsonder is het verband juist duidelijk aanwezig. Bij alles wat er tussenin zit kun je discussiëren over het bestaan van een verband, maar over het algemeen geldt: bij hoe meer mensen we iets meten, hoe sneller we kunnen concluderen dat als er iets te zien valt, dit niet meer toevallig is. In onderzoeksresultaten zien we een duidelijk aanwezig tussen het IQ van ouders en kinderen (denk aan de laatste twee grafiekjes van de bovenste rij, en de eerste drie van de onderste rij, schattingen lopen uiteen). Maar betekent dit dat er een genetische factor is? Nee hoor! Het is aannemelijk dat slimmere ouders hun kinderen meer boekjes aanbieden, of meer aandacht hebben voor leerontwikkeling. Dat is een factor van de omgeving, niet van de genen. We kunnen pas iets zeggen over de erfelijkheid van een trek als we heel goed zorgen dat alle omgevingsfactoren worden weggezet. Bijvoorbeeld door eeneiige tweelingen te volgen die ieder in een ander zin zijn geadopteerd. Ook dan zien we nog een duidelijk verband tussen het IQ van beide tweelingen. Dus ja, intelligentie is in ieder geval deels erfelijk.
nou ik heb geen diploma's gehaald mijn oudste heeft er nu zelfs 2 op hoog niveau en mijn tweede doet nu gymnasium dus gelukkig niet
Hoog iq betekent helemaal niet dat je goed/beter kunt leren of een hogere opleiding hebt hoor. Andersom geldt hetzelfde: voor een goede opleiding moet je redelijk slim zijn (iets heel anders dan een hoog iq), een goed leervermogen en doorzettingsvermogen hebben. Het is niet meer en niet minder. Wat mensen her en der roepen heeft verder vooral met hun karakter en interesses te maken. Intelligentie maakt iemand geen net en aardig persoon.
Ik zou daar geen antwoord op kunnen geven omdat mijn ouders simpelweg vroeger niet in staat zijn gesteld een opleiding te kiezen en te volgen. Mijn moeder heeft altijd in de supermarkt gewerkt, daarna als schoonmaakster op de universiteit en daarna als huishoudster voor de thuiszorg. Mijn vader moest op zijn 13de aan de bak, als hij wat wilde leren dan moest hij dat zelf maar betalen. Het geld wat hij toen verdiende heeft hij gebruikt om zijn eigen avondstudie te betalen. Hij is toen automonteur geworden, is daarna bij de brandweer gaan werken. Mijn zus was/is degene met het hoge IQ binnen onze familie, zij heeft de havo gedaan en is toen door gestroomd naar de opleiding tot laborante. Met deze opleiding is ze in een winkel voor knutselspullen gaan werkend, ge-emigreerd naar Amerika en werkt nu als manusje van alles op een school. Ik heb de mavo gedaan, 2 jaar de opleiding tot agogisch werkster om er achter te komen dat mijn hart toch meer in de zorg ligt. Opleiding tot bejaardenverzorgster gedaan en was net begonnen met een opleiding tot ziekenverzorgster toen de MS daar een dikke streep door trok. Heb toen een opleiding gevolgd voor receptioniste en administratie en heb als zodanig nog 6 jaar weten te werken in de zorg.
Er zijn juist genoeg mensen die door hun hoogbegaafdheid vastlopen. Mijn zus is hoogbegaafd en ik benijd dat absoluut niet! In vele gevallen is hoigbegaafdheid eerder een vloek dan zegen. Ze is nu na jaren wat aan het opkrabbelen uit ellenlange depressies.