Meral, ik kan mij heel.goed voorstellen dat je die ouders niet direct aanspreekt. Maar ik zou dan iig het GOB inschakelen waar ze aan gesloten is en anders de GGD.
Dit soort verhalen zijn voor mij wel reden om voor een kdv te kiezen. Een groter kdv heeft gewoon meer ogen. Niet alleen 1 leidster voor de groep maar er lopen ook leidsters van andere groepen, administratie en er komen op verschillende tijdstippen ouders om hun kinderen op te halen. Ook kan je kiezen voor een kdv met veel glas en zichtbaarheid. Natuurlijk kan daar ook wat vreemds gebeuren. Maar in mijn ogen is die kans kleiner dan bij een GO. Bij een GO is je kind de hele dag alleen binnen de muren van het huis. Daar weet je zeker dat er geen andere ogen zijn. Ook kunnen er onbekenden over de vloer komen bij de GO (familie, vrienden etc) of kan de GO zelf ergens op bezoek gaan met je kind.
Tja, hoe dan ook, na dat voorval (Robert M.) bv zijn de regels enorm aangescherpt. Denk aan 4 ogen beleid, skype verbinding met ouders/andere locaties, deuren met ramen etc etc.
Wat een zielige reactie. Mijn kind zit op een groot kdv waar een leidster nooit alleen is. Bovendien werk ik er zelf regelmatig, dus weet hoe het daar gaat. Mijn kind zou nooit naar een gastouder gaan, daar is 0,0 controle.
Hoe gaat het dan in de praktijk? Want aangezien de GGD elk uur van de dag onaangekondigd binnen mag komen, en ook nog eens erg actief zijn (hier), is er geen keus als de regels na te streven. En dan nog is het de keus aan de ouders toch, om uit te zoeken of het kdv aan die eisen voldoet. Het kdv hier gelukkig wel, kan ook nog eens mee kijken als ik dat al zou willen, in de slaapkamers hangen camera's en die beelden zien de andere leidsters in de groep bijv. Aankleedtafel staat in de groep etc etc..
de ggd mag ook elk moment van de dag bij een go binnenkomen dus wat dat betreft geen verschil met een kdv. Ik bedoel met de praktijk dat alles zo in orde lijkt maar dat je nog even goed het vertrouwen moet hebben als in een go. Zo vaak zieke leidsters...bezuinigingen waardoor groepen tot het randje samen gevoegd worden e.d.
Helemaal mee eens, maar er is duidelijk verschil, groepen worden samen gevoegd máár er is altijd het 4 ogen beleid.
In de praktijk sta je op een kdv helemaal niet altijd met meerdere leidsters. In de "tijd van Robert M" dat dat nieuws naar buitenkwam stond ik als stagiaire gewoon in mn eentje. Bracht de kindjes in mn eentje naar bed en tijdens een andere stage heb ik ook in mn eentje verschoond in een afgesloten ruimte.. Zulke zieke geesten kunnen helaas de mogelijkheid wel vinden hoor en nog steeds .. Daarom gaat mijn kindje zo mogelijk pas naar een kdv als t kan praten en tot die tijd alleen naar goeie familie. De eerste die trouwens aan mijn dochtertje zou zitten castreer ik persoonlijk.
Nou, dat is echt niet gebruikelijk dat een staigiare er alleen voor staat en dat mag ook echt niet volgens mij. Hier is altijd een vaste leidster aanwezig en meestal gewoon allebei, anders wordt er met een van de andere groepen gewisseld. Alles is hier open en ik vertrouw ze echt helemaal. Ik ken helaas ook iemand persoonlijk waar de gastouder helemaal buiten haar boekje is gegaan, dus voor mij is dat ook geen optie.
Volgens mij zijn dat moorden die meer door familie/kennissen worden gepleegd, qua misbruik ken ik geen cijfers. Maargoed in mijn geval zijn t mijn schoonzussen of moeder ofzo dus daar is ze uiteraard veilig. En een stagiaire mag inderdaad officieel niet alleen staan. Maar er mag wel meer niet, wil niet zeggen dat t ook gebeurd helaas.
Helaas moet ik je hier uit de droom helpen hoor, niet dat ik je familie ergens van beschuldig, maar 85% van het seksueel misbruik vindt plaats door familieleden en net zo goed door vrouwen als door mannen.
Uit de droom? Mijn moeder en schoonzussen zouden mijn dochtertje niet misbruiken, lijkt me logisch. Ik heb geen geschifte familie, als ik die had ging ze daar uiteraard niet naartoe.
Ik vind je wel wat naiëf. Ik zeg niet dat jouw familie dat doet hoor. Maar zoals je zegt het lijkt mij logisch...ja ik denk dat heel veel mensen dat logisch lijken te vinden maar dat viel toch even tegen.
Punt is dat iedereen dat wel denkt lijkt mij. Niemand verwacht dat natuurlijk van zijn of haar moeder/vader/broer denk ik. Als ze van te voren zouden weten dat ze geschift zouden zijn zouden ze er niet heen gaan. Mijn punt is dat statistisch gezien de kans op sexueel misbruik veel groter is bij familie dan op het kdv.
Ik vind je ook naïef. Als of je vooraf over iemand kan zeggen dat hij/zij je kind misbruikt. Nee! Het zijn vaak juist mensen waarover andere zeggen dat ze het niet verwacht hadden. Allés heeft zijn voor/nadelen G.O/KDV of familie, overal kan wel iets gebeuren.