'Zwangere vrouw moet verplicht stoppen met roken' | metronieuws.nl Geen enkele zwangere zou moeten roken vind ik. Als ik dit artikel mag geloven willen ze zelfs de baby uit huis plaatsen na de geboorte als men zich er niet aanhoudt. Geldt overigens ook voor drugs en alcohol.
Nu vind ik gevangenisstraf wel wat ver gaan. Maar het zou eigenlijk niet moeten, dat roken. Ik ken er een aantal die dat doen/ gedaan hebben tijdens de zwangerschap. En ik vind het erg dom. Ik vind het ook geen gezicht, een zwangere met een sigaret in de mond. Ik krijg dan de neiging om hem eruit te slaan. Ik weet niet of verbieden veel zin gaat hebben. Hoe bewijst iemand dat ze rookt? Ze kan er ook over liegen bij de verloskundige of gynaecoloog. (Hoewel je het wel kunt ruiken aan iemand).
Dus als ik het goed begrijp; niet stoppen met roken, maakt je een moeder die haar kind niet kan opvoeden? Verplicht stoppen met roken ben ik helemaal voor hoor, maar een baby uit huis plaatsen omdat de moeder gerookt heeft, vind ik wel erg ver gaan.
Zolang ze maar niet af gaan op de staat van de placenta. Bij de oudste zei de gyn dat het niet slim wasom te roken tijdens de zwangerschap. Dat kon hij aan de placenta al zien. Knap, want ik heb tijdens geen enkele zwangerschap gerookt.
Placenta zag er ook niet meer uit hoor, daar had hij gelijk aan. Maar vond het een gedurfde uitspraak.
Ik ben er wel mee eens. Je weet donders goed dat het niet schadelijk is net zo goed al alcoholgebruik tijdens je zwangerschap. Wel vind ik het drastische maatregelen. Baby uit huis plaatsen??? En hoe willen ze dit gaan controleren dan? xxx
Eronder staat een artikel dat junkfood even slecht is. Geld die uithuisplaatsing dan ook als de zwangere een frietje eet?
Ja ik vind dat elke zwangere moet stoppen met roken. Ik geloof dat elke moeder het beste voor haar kinderen voor heeft als zij keuzes maakt, zoals bijvoorbeeld bv/kv, kdv/gastouder/thuisblijven etc. Maar als je rookt zet je je kinderen niet op de eerste plek, maar je verslaving.
Erg hè, dat zei de arts na mijn bevalling van de oudste ook, dat je wel kon zien dat ik er flink op los had gepaft...ik heb helemaal nooit gerookt! Dat heb ik ook even op een niet al te vriendelijke toon verteld.
Vraag ik me ook af. Of overgewicht, gaan ze vrouwen die zwanger willen worden eerst verplichten af te vallen of aan te komen? En met 'bescherming vanaf de bevruchting'; houdt dit in dat abortus wordt verboden?
Luuz en Jo79: Heel stom dat de arts gelijk zo'n conclusie stelt, die ook niet eens klopt. Ik hoop dan ook maar dat er niet zomaar op aannames baby's uit huis worden geplaatst...
Ik vind dit zo moeilijk want wil niemand veroordelen..maar de schade die je kindje krijgt, daar heeft het niet om gevraagd. Net als met alcohol, mogelijk hebben jullie wel van FAS gehoord? Ontzettend sneu..in de oorsprong gezonde kindjes die echt een beperking ontwikkelen nog in de baarmoeder door het gebruik van alcohol.. Waarom toch? Als je kindjes wil, neem dan ook je verantwoordelijkheid en kies voor je kindje denk ik dan.
Ik vind het een 'slippery slope', ja het is slecht, maar hoe stellen ze zich dit voor? Alsof een gevangenis zo'n geweldig plek is voor een zwangere vrouw.... Ik denk ook dat ze het zich te makkelijk voor stellen, er zijn bijvoorbeeld nog steeds artsen en verloskundigen die zeggen: ach moet kunnen dat ene glaasje, of het is beter door te roken dan te stoppen want de stress van het stoppen is erger... Ik denk ook dat de omgeving veel invloed heeft op dit soort gedrag, niet iedereen heeft nou zo'n stimulerende omgeving om verslavingen op te geven of om niet te drinken. Ik denk dat er nog genoeg te winnen is met andere maatregelen dan direct met dit soort dingen te gaan dreigen (artsen en vk's op 1 lijn krijgen in voorlichting; meer voorlichting op tv etc). Tot slot: ik vind het ook nogal kortzichtig, roken tijdens de zwangerschap verbieden en dan daarna? Wat doe je als kinderen in een rookhol opgroeien? Ook uit huis plaatsen? Ouders opsluiten?
Tegen mijn moeder hebben ze dus ook zoiets gezegd (29 jaar geleden wel weer). Voor mij is er een kindje overleden, o.a door een losgelaten placenta (wat sowieso vaak al wordt veroorzaakt door het roken) en ze moest dus gewoon maar doorroken want stress was erger. Ik zit nu wel met heel erge longproblemen door al dat gerook (dit is bevestigd door de longarts). Toen ik 4 was is ze overigens wel gestopt gelukkig maar mijn vader bleef wel stug doorroken. Dus ik vind inderdaad ook dat deze mentaliteit eerst moet veranderen onder 'deskundigen'.
Bij mij zagen ze met 38-39 weken met de echo ook kalkplekjes op de placenta en toen vroegen ze of ik rookte, maar dat is niet zo. Waarschijnlijk kwam het door de "vuile" Randstadlucht. OT: Stoppen met roken ben ik helemaal voor, maar kind uit huis plaatsen vind ik wel weer heel ver gaan. Daarnaast is het totaal niet controleerbaar en hoe zit het met al dingen die niet goed zijn voor het ongeboren kind (alcohol, stress, overgewicht enz)
Zou een strak plan zijn, je zou als zwangere het belang van je kind voorop moeten stellen. Aangezien je kind zichzelf 0,0 kan beschermen, daar zou je als as moeder toch voor moeten zorgen. En dat doe je niet doe een sigaret op te steken of een wijntje te drinken. Dan ben je in mijn ogen egoïstisch bezig. Dat geblaat over stress komt er bij mij niet in hoor, dat is tijdelijk. Blijven doorroken is 9 maanden stress voor het kindje. Maar goed, dat plan is toch niet haalbaar.
Ik ben het ermee eens dat roken voor zwangeren echt, echt, echt niet kan maar het is niet controleerbaar. Net als drankgebruik of slecht voor het kind zorgen na geboorte. Preventie is het toverwoord. Alle vk's, gynae's moeten aan de slag met het stoppen met roken en niet dat halfslachtige 'als je er stress van hebt dan...'.