In mijn reactie bedoel ik dat je donders goed weet dat het WEL schadelijk is net zo goed al alcoholgebruik. Las het toevallig even terug. xx
Tja, op zich wel een goeie. Eigen verantwoordelijkheid voor de moeder, maar het kindje kan niet voor zichzelf op komen, dus dan moet iemand anders dat maar doen. Ach ja, dit blijft hoe dan ook een eindeloze discussie. Vrouwen die roken zijn ervan overtuigd dat het allemaal wel meevalt en dat stress slechter is. Dus hey, lekker blijven roken, want zo slecht ist niet. Daarom zorgen dat je gestopt bent voordat je zwanger wil worden denk ik dan.... Kan die slappe hap ook niet meer als excuus gebruikt worden.
Ik vind sowieso dat een gyn of vk die beweerd dat de stress van het stoppen met roken erger is dan het roken in wat voor vreselijke situatie dan ook direct uit het ambt gezet moet worden
Maar hoe zou het dan zitten met de mensen die niet weten dat ze zwanger zijn en wel roken en drinken? Je kan het ze moeilijk verwijten, want ze wisten het niet Of de mensen die wel roken en drinken doen alsof ze niet wisten dat ze zwanger zijn. Mooi plan, maar niet haalbaar.
Ik vind t wel een goed plan, alleen om uit te voeren erg ingewikkeld denk ik. Een zwangere in de cel zetten lijkt me ook geen oplossing. Maar ongeboren kinderen worden wel veel te weinig beschermd, en dat mag wel eens veranderen. Je mag als zwangere alles maar zelf weten omdat t in jouw lichaam groeit maar ben ik t totaal niet mee eens. Het kindje leeft al veel eerder dan de dag van de geboorte en daarna gelden er ineens wel regels/wetten. Klopt niks van
Ik snap dat als je per ongeluk zwanger raakt, je nog rookt op het moment van bevruchting en de positieve test. Je zal van schrik heus nog best 1 sigaretje kunnen roken terwijl je je klotsende oksels droog dept en een plan van aanpak opstelt. Maar daarna is het klaar! Je bent nu al een moeder, dus hoppakee weg die peuken. Als je zwanger wil worden en je bent serieus aan het proberen, dan stop je met roken. Als dat niet lukt, gaat een arts heus niet zeggen: nou mevrouw, rookt u maar fijn door en als u straks positief test kunt u ook nog roken hoor. Want de stress is zo heftig! Dacht het niet, hij zal zeggen dat je beter nu kan stoppen en dat je dat geregelt moet hebben voordat je zwanger raakt. Dan heb je nog genoeg tijd om die stress te omzeilen Uit huis plaatsen gaat erg ver. Maar het hoeft niet eens nodig te zijn als je maar op tijd stopt. Op straffe van uithuisplaatsing zullen veel mensen zich bedenken wanneer ze trek krijgen in een sigaret.
Stoppen ok. Maar uit huis plaatsen?? Vind ik veel te ver gaan. Zullen we dan ook meteen alle kinderen uit huis plaatsen die te veel rotzooi te eten krijgen en aan overgewicht lijden? En wat dacht je van kinderen die bij wijze van de hele dag voor een tv worden gezet omdat pa en ma geen tijd of zin hebben om ze te entertainen? En doe dan ook meteen de kinderen die onderdoor gaan aan de stress die ze thuis krijgen omdat pa en ma elkaar constant in de haren vliegen maar bij elkaar blijven 'voor de kinderen'. Zijn maar een paar voorbeelden en wellicht geen hele serieuze gevallen maar ik kan genoeg andere ernstigere situaties te bedenken waarbij kinderen bij hun ouders weggetrokken zouden kunnen worden maar waar ze geen drol aan doen. Laat ze daar maar eerst aan werken.
Dat was ook hier de eerste vraag van de kinderarts na de geboorte... klein kindje, laag gewicht en verkalkte placenta. Dus ik had gerookt volgens hun en dat terwijl ik nog nooit gerookt heb. Alsof roken de enige oorzaak daarvan is. Onze topic voorlichting kan zeker beter en artsen moeten eens stoppen met het zogenaamde stress stuk.want dat word het meest als exuus gebruikt.
Lijkt me een prima zaak als het er blijkbaar zoveel zijn die dit soort advies geven, kaf van het koren scheiden.
Om maar even op het onderwerp te reageren; het lijkt me geen haalbaar plan. Maar eigenlijk vind ik het niet meer dan logisch dat je je eigen 'belangen' opzij zet voor het kindje wat in je buik groeit, wat zelf nog geen keuzes kan maken en dus afhankelijk is van de keuzes die je als ouder voor hem/haar maakt. Maar ik weet niet wat er verder nog gedaan kan worden (want zoals ik al zei, verplichten lijkt me niet haalbaar) want ik denk dat iedereen wel weet dat roken slecht is, dus meer voorlichting wordt 'm ook niet denk ik.
Hoe willen ze een vrouw verplichten te stoppen met roken? Ik rookte ook en toen ik een positieve test had ben ik per direct gestopt. Dat heb ik over voor mijn kindje en ik vind het slecht als een vrouw het gooit op de boeg van "stress". Maar het is niet te controleren en ik vind uit huis plaatsen wel erg ver gaan. Is dat echt beter voor het kind? Ik denk dat dat psychisch veel schadelijker is.
Bij de oudste was ik ongepland zwanger. Ik heb na de positieve test van schrik een sigaret opgestoken en na het roken dacht ik bij mezelf: what the..... Geen 1 meer aangeraakt. Toen ik aangaf bij de vk dat ik moeite had met het niet roken zei ze dat ik er 5 op een dag mocht als het niet te doen was. Want idd de stress........ Niet gedaan overigens, maar zo word het je ook niet makkelijk gemaakt natuurlijk.
Bij alle drie de zwangerschappen meteen na de positieve test gestopt alcohol deed ik toch niet aan op soms een wijntje na dan!! Vind zelfs een glaasje niet kunnen zoals hier staat RSJ: 'Buren moeten ook ingrijpen als ongeboren kind gevaar loopt' · LINDA. Nu probeer ik ook te blijven stoppen als de baby geboren is .. sowieso als ik rookte (als ik niet zwanger was dan) altijd buiten!!
Maar hoe zit het dan met meeroken? Zoveel baby's die in een rookhol geboren worden en dan lekker meeroken. Vind ik ook niet kunnen maar je kunt het als overheid gewoon niet controleren. Een schokkende campagne lijkt me een beter plan.
Allemachtig... Ik ben echt niet voor roken en drinken in de zwangerschap, maar Nederland bereikt hiermee wel hettoppunt van bemoeizucht! En hypocrisie ook! Die abortusgrens lekker omhoog, maar oh wee als moeder het waagt een wijntje te drinken, dan moet het ongeboren kind ineens beter beschermd worden. Bah.
Verbieden gaat niet werken. De echte die-hard verslaafden gaan gewoon door met het roken, drinken of drugsgebruik. Het enige wat je er mee bereikt is dat hulpinstanties op deze manier het overzicht kwijtraken en daarmee bijv. verslaafde baby's niet de juiste hulp kunnen geven. Ik ben wel voor een verplichte behandeling om van je verslaving af te komen. Als je daar niet aan mee wil werken dan evt. een boete. Ik denk dat ik daar heel veel aan had gehad, maar ik kreeg de hulp niet die ik toen heel hard kon gebruiken en ook om heb gevraagd. Overigens was dit om het roken hoor, geen drugs, of drankgebruik. Maar dan nog. Als ziekenhuizen/verloskundigen eens meer doen dan alleen maar met het vingertje wijzen, dan zijn er veel meer vrouwen (en baby's) mee geholpen.
Eens. Ik heb echter een medisch specialist nog nooit zoiets horen zeggen. Een vk zou kunnen, maar het zou te triest voor woorden zijn. Verder strak plan in theorie, maar in de praktijk niet uitvoerbaar lijkt mij.