Ik gebruik P20 (spf30) en ben dik tevreden. Ik vind de geur best meevallen trouwens. Zijn zoontje is lekker actief aan het meesmeren als ik de fles pak hij heeft ook geen last van de geur dus. Gele vlekken heb ik nog niet gezien. Het 1x per dag insmeren geloof ik ook geen bal van, dus ik smeer per dagdeel in. En als het nog een keer extra nodig blijkt te zijn Toen mijn zoontje nog geen jaar was, gebruikte ik alleen maar spf 50, maar nu hij bijna 2 is vind ik spf30 voldoende. Hij is tot op heden nog niet verbrand, maar heeft wel een heel licht kleurtje gekregen. Ik zeg: prima!
Heel fijn! 1 X smeren en in laten trekken. Daarna past kleding aan doen want het nadeel is dat het heel erg vlekt. Maar het plakt niet en ook in het water wordt je niet glibberig.
Ik heb het jaren geleden geprobeerd, omdat je idd maar 1 keer zou hoeven smeren, (wat ik al met een korrel zout nam), en je dan niet zou verbranden. Nou, ik verbrandde nog sneller dan met gewone zonnebrand van dezelfde factor Voor mij dus niet meer.
Vision bevat chemische zonnebescherming. Beter is dan Lovea: natuurlijke zonbeschermers en geen parfum en alcohol. Oa te krijgen bij etos, rond de 18 euro per fles, dacht ik.
Ik heb vorig jaar in zuid Frankrijk vision gebruikt, met name voor de oudste omdat hij supersnel verbrand en ik was erg tevreden, hij is niet 1 keer verbrand gelukkig. Ik smeerde wel vaak 2 keer per dag trouwens. Nu heb ik gewoon nivea, maar vind ik toch aanzienlijk minder prettig, ook omdat hij vaak met vriendjes speelt en dan niet altijd even goed ingesmeerd wordt en toch snel weer verbrand. Er zitten chemische stofjes in die misschien niet zo goed (volgens mijn man, chemicus, kun je dan niks meer gebruiken omdat overal troep in zit trouwens), maar verbranden vind ik erger.
Wat zegt je man over de zonnecremes zonder chemische stoffen? Zijn die echt chemischvrij of klopt daar toch niet zoveel van?
Dermatologen raden zonnebrand aan met natuurlijke zonbeschermers. Vision en Nivea zijn dan echt geen goed idee en er zijn dan ook echt alternatieven die vele malen beter zijn. Lovea bijvoorbeeld, maar een goedkoper alternatief is ook Hema, (natuurlijke zonbeschermers, wel alcohol). Dus er is echt nog iets tussen geen nivea of vision gebruiken en verbranden...
Ik vind het top spul, sochtends gelijk insmeren, 10 min in blootje laten lopen en dan aankleden. Als ze uit school komen weer een keer smeren en klaar. Nooit verbrand, wel mooi bruin.
Minerale filters zijn geen 'natuurlijke' zonbescherming. Dat is schaduw, kleding en een pet. Uit een ander topic gekopieerd: Volgens mij haal je de term "organische filters" door elkaar met "fysische filters". Er is namelijk niets organisch aan zinkoxide of titaniumdioxide, dit zijn chemisch gezien geen organische stoffen. De meeste van de chemische filters die je noemt, zijn daarintegen wel organisch. Ze worden fysisch genoemd omdat ze via een natuurkundig proces (reflectie) beschermen tegen UV. Je zegt verder: Liever organische (dus fysische) filters. Maar juist een aantal chemische filters hebben uitstekende UV absorberende eigenschappen met goede veiligheidsprofielen en minder generatie van vrije radicalen (dan bijvoorbeeld ungecoate nanonized fysische filters). Denk bijvoorbeeld naast Tinosorb aan de Mexoryl filters, Uvinul A Plus, UVASorb HEB, Neo Heliopan AP, etc.. Juist deze worden in Europese zonnebrandcreme's (samen met Avobenzone) het meest gebruikt.
Wauw zware kost dit! Al met al denk ik toch niet te gaan voor P20, de geluiden zijn niet even positief en de minpunten (vlekken, plakkerigheid en geur) zijn toch wel punten waar ik me aan zou storen op den duur..
Ik ben fan! Zelfs in de hitte van Griekenland waren mijn kleintjes (2 en 4 jaar) de hele dag beschermd. Niet één keer een stukje verbrand of ook maar iets rood geworden. Wel smeerde ik vaak 2x. S morgens vroeg en na het slaapje.
Vandaag op de radio gehoord dat er geen zonnebrand bestaat die daadwerkelijk maar 1x opgedaan hoeft te worden, na 2u zou de bescherming afnemen. Hebben jullie dit ook gehoord?
Kruidvat heeft nu ook zo'n long lasting zonnebrand. Vind het wel ideaal om de kids mee in te smeren in de ochtend als ze naar school gaan en moeten overblijven. Zijn niet verbrand, naar mijn idee werkt het wel langer als normale zonnebrand, maar op vakantie of aan het strand oid worden ze gewoon iedere twee uur gesmeerd.
P20 vond ik ontzettend naar op mijn huid voelen, alsof ik door de honing had gezwommen brrr. Dit jaar probeer ik Vision. Mijn baby heeft daar geen reactie op gegeven. Ik gebruik trouwens factor 50 en bij beide producten ben ik niet verbrand. Ik ga ook niet bewust in de zon zitten.
ik vind het top spul. smeer mijn dochter in met de factor 30 en maar 1 x per dag. ze is nog nooit verbrand. als we naar het strand gaan dan twee x per dag.
Niet op de radio gehoord, maar al wel vaker over gelezen o.a. hier: Zonnebrand die de hele dag beschermt, kan dat eigenlijk wel? - door Dr. Jetske Ultee - Beautyscene Je wordt misschien niet knalrood, dus het beschermt wel lang tegen de UVB stralijg waar je zichtbaar door verbrand, maar de schade door de UVA straling, die veel gevaarlijker is, zie je niet.