Ik heb er 2, op mijn pols en onderbeen. Krijg altijd hele leuke reacties vooral van de 90+mensen Had toen ik nog in het zh werkte een collaga die had een sleeve en daar werd ook heel leuk op gereageerd. Het is niet dat je er minder door funtioneert ofzo. In de streng gelovige plaatsen word het minder geaccepteerd maar zuipen en drugs mag wel???
Ik denk dat ze tegenwoordig wel makkelijker zijn daarin, maar dat het er wel aan ligt waar je werkt. Al is het ook een kwestie van smaak. Ik hou zelf niet van grote tatoeages, kleine sierlijke tatoeages vind ik wel erg mooi Ik heb zelf een tatoeage op mijn schouder en sinds een paar weken op mijn linker onderarm de namen van mijn kinderen. Ze zijn dus te bedekken mocht het nodig zijn. Ik werk in de schoonmaak en heb het nog wel gevraagd voordat ik hem ging zetten, maar mijn leidinggevende heeft zelf ook zichtbare tatoeages
Bij ons op het werk is het normaal om tattoeages te hebben je valt juist op als je er geen heb. Maar bij bepaalde branches is het not done. Mij zou het niet boeie als ik een chirurg met een tattoeage zal zien. Maar het word daarin minder geaccepteerd.
Zelfs als schoonmaakster in een hotel moesten tattoos afgeplakt worden met pleisters, piercing uit in bijv gezicht. Had je tattoos die niet bedekt konden worden met pleisters en je geen lange mouwen aan wilde in de zomer werd je niet aangenomen, het was of bedekken of gaan. Ook haar verven in rare opvallende kleur werd je naar huis gestuurd en kon je het gaan verven of niet meer terug komen. Dus ja sommige werkgevers zijn er erg op tegen. Zelf tattoo op enkel die ik dus moest afplakken. Andere piercings en tattoos kon ik makkelijk verbergen Zou dus zelf er niet voor kiezen om een tattoo te nemen op een plek die je niet makkelijk kunt verbergen. Zelf heb ik veel tattoos en mijn rug staat aardig vol . Als we uit gingen met collega's en mensen die me alleen afgedekt hebben gezien schrikken dan ook echt als ze mijn zien met bijv gedeeltelijke blote rug of in bijv bikini. Vind dat wel grappig. Krijg dan opmerkingen als "WoW dat had ik niet van jou verwacht" of "vind jou echt geen type voor tattoos". Alsof je daar een speciaal type voor moet zijn ., Zelf denk ik, het is 2015. Zou mijn dan ook niet storen aan piercings of tattoos
Ik zal het proberen netjes uit te leggen maar half getatoeërd zp gaat hier toch over vallen. Maar goed. Ik ken heel veel mensen met tattoo's nette mensen...kakkers, minder nette mensen in alle lagen van de samenleving zal ik maar zeggen. Maar van degene die sleeves hebben zijn 9 v/d 10 aso's en ik kan het niet politieker verantwoord verwoorden. Grof taalgebruik...e.d. Er stond ook bewust vaak want ja er zijn heeeeel soms uitzonderingen op maar dan ook echt heeeel soms.
Hahahaha dan val ik vast onder de soms. Mensen die mij niet kennen zouden kwa uiterlijk het niet verwachten bij mij. Pas zodra de kleren uit gaan denken ze huh jij. Wel grappig dat er toch echt nog mensen zijn die dat beeld hebben dat alleen aso's dat hebben. En ik ben toch echt alles behalve aso
Mijn neefje heeft een enorme sleeve inclusief speelkaarten enzo. Hij is jeugdpsycholoog inclusief patiëntenzorg en promovendus 😊 de uitzondering?
Ik heb gestemd op 'Ligt eraan...' Want het ligt aan de werkplek, de soort tattoo, de grootte ervan, enz. Ik heb afgelopen december een tattoo op mijn pols/onderarm laten zetten ter nagedachtenis aan mijn stilgeboren dochtertje. Heb heel even getwijfeld aan de plek omdat dit natuurlijk wel in het zicht is. Maar voor mij voelde dit als de beste plek. Ik zal in het najaar weer moeten gaan solliciteren en het is dus nog even afwachten hoe ze er op zullen reageren. Het soort werk wat ik meestal doe/heb gedaan is kantoorwerk, maar niet in mantelpakje enz en ik heb ook nooit vergaderingen met mensen in pak enz gehad. Die werkplekken hadden dus geen problemen met zichtbare tattoo's, zolang het geen hele grote of kwetsende afbeeldingen/teksten waren. De tattoo op mijn pols is een realistisch veertje met haar naam erbij. In mijn ogen totaal geen tattoo waar je problemen mee kunt hebben, behalve dan dat hij in het zicht is. Maar met een horloge + armbanden er om zou hij al een stuk minder opvallen.
Ik heb 'nee' gestemd. Bijbel verbied het zetten van tatoeages, en ook al weet ik dat niet iedereen zich aan de bijbel houden wil, ik vind tatoeages bij westerse mensen niet echt kunnen.
Ik ben juist geneigd om eerder naar iemand te stappen met een sleeve. Zoiets als kusjes liet zien. Vind dat juist kei mooi. Had een collega en die had ook veel tattoos, maar bij haar vond ik het wel prettig dat ze ze bedekte. Gezichten van mensen, of het logo van artiesten.
Ze bedoelen hiermee dat je het niet moet opdrinken, alleen voor de huid bedoelt Maar zonder dollen, welk boek, vers en vertaling heb je?
Ik persoonlijk vind het absoluut kunnen maar ik hou er gewoon van dus ben bevooroordeeld Als ik het geld had (en niet zwanger was) had ik er zelf allang meer gehad. Nu heb ik makkelijk praten, ben volledig afgekeurd dus heb geen werk maar als ik ooit weer aan het werk ga wil ik een eigen praktijk en dan hoop ik maar dat cliënten er doorheen kunnen kijken. Want ik vind uiterlijke kenmerken (of dat nou tattoos zijn of piercings, dreads of wat dan ook) niets zeggen over kwaliteiten of wel of niet sociaal zijn. Dat zit uiteindelijk toch écht aan de binnenkant en dáár gaat het om.
Ik zit veel in de rockabilly wereld en ken ook veel mensen met veel tatoeages.....waaronder het merendeel een sleeve heeft,half of helemaal... En nee,niemand van die mensen bestempel ik met aso,grof taalgebruik of wat dan ook...ligt ook misschien wel een beetje aan de mensen waar je mee omgaat hoor. Een deel van de getatoeërden hebben een eigen zaak,gestudeerd,zijn kunstenaar,hebben een leuke baan en gezin,eigenlijk vanalles en nog wat,maar niks raars ofzo...