Nogmaals, In mijn ogen ben je niet ziek als je chronisch drager bent van HepB zonder dat je ziek bent. Dan ga ik ook geen (levenslange) medicatie of medicatie met ernstige bijwerkingen injecteren voor het geval ik bij die 15/25% behoor die later eventueel gezondheidsklachten krijgt. Wat zijn de ziekteverschijnselen van hepatitis B? Het merendeel van de mensen die geïnfecteerd zijn met hepatitis B heeft geen klachten. Als er wel ziekteverschijnselen optreden, gebeurt dit meestal één tot zes maanden na de besmetting. Als iemand ziek wordt van hepatitis B, wordt dit ook wel acute hepatitis B genoemd. Acute hepatitis B begint met moeheid, een 'griepgevoel', weinig eetlust en buikklachten. Daarna kunnen de huid en het oogwit geel worden (geelzucht), de urine donker en de ontlasting lichtgekleurd. De klachten duren enkele weken tot drie maanden. Soms wordt de lever ernstig aangetast. Een hepatitis B-patiënt is genezen als de klachten verdwenen zijn en als er beschermende antistoffen in het bloed aanwezig zijn. 5-10% van de mensen die geïnfecteerd zijn met hepatitis B wordt drager. Bij hen blijft het virus in het lichaam en worden er geen antistoffen gevormd. Baby's die rond de geboorte door hun moeder zijn geïnfecteerd, hebben een grotere kans drager te worden. Dragers hebben meestal geen klachten, maar zijn wel besmettelijk voor anderen. Bij sommige dragers blijft de lever chronisch ontstoken (chronische hepatitis), met of zonder klachten. Uiteindelijk kan de lever dan ernstig beschadigd raken. Het merendeel van de mens die drager is van Hepb wéét dit geeneens en ook veel van de mensen die chronisch drager is weet niet dat hij Hepb heeft omdat hij geen klachten heeft en in slechts 15/25% van de chronische Hepb gevallen kan de lever bij ernstig beschadigd raken. Maar goed, hoe groot is überhaupt de kans dat je chronisch drager van HepB bent? En daarom worden nu alle baby's standaard tegen Hepb gevaccineerd en staat er in de bijsluiter dat het vaccin in ieder geval 3,5 jaar beschermd?!?
De kans dat jij de trotse bezitter bent van een chronische hepatitis B is in Nederland ongeveer 0,5%. 1 op de 200 mensen dus. Kijk een gemiddelde winkelstraat in en je hebt er zo een paar. Voor hepatitis c is dit rond de 2%. Ga je in het buitenland kijken (Azië Afrika. Maar die mensen reizen ook natuurlijk. As we speak komen ze zelfs met bosjes deze kant op, maar das weer een hele andere discussie) dan liggen die percentages rond de 15/20%. Tel uit je winst. Waarom je zou behandelen als je zelf (nog) geen last hebt (als dat nodig is, daar zijn criteria voor): omdat als je er last van krijgt het al te laat kan zijn. Vergelijk het met HIV. Je behandelt om te voorkomen dat iemand AIDS krijgt. Daarop ga je niet zitten wachten. Vergelijk het met diabetes. Je gaat behandelen om te voorkomen dat iemand een been verliest of blind wordt. Je gaat niet afwachten, want krijg je uiteindelijk last van je vaten, dan is het te laat. Snapt de rest toch wel he, of praat ik echt zo onduidelijk? Ik zou bijna aan mezelf gaan twijfelen.... Maar nogmaals: niets van aantrekken hoor! Gewoon doorgaan met waar je mee bezig bent.
Aan die laatste voorbeelden moest ik ook denken merah! Zoals gezegd een andere definitie van gezond zijn!
Heb je daar wen bron van? "De kans dat jij de trotse bezitter bent van een chronische hepatitis B is in Nederland ongeveer 0,5%"? Als ik hier kijk: Hoe vaak komt hepatitis B voor en hoeveel mensen sterven eraan? - Nationaal Kompas Volksgezondheid Zijn er in 2013 1254 Hepb patiënten gemeld waarvan er 1108 een chronische infectie hadden. Er zijn er ook een hoop mensen die Drager zijn van Hepb zonder het te weten. Ik ben benieuwd hoe je aan het bovengenoemde cijfer komt. Natuurlijk weten we niets van de achtergrond gegevens van deze personen (behoorden zij tot de risico groep voor wie het Hepb vaccin in eerste instantie bedoeld was, drugsverslaafden en mensen in de sex industrie, mensen met toch al niet zo'n gezonde leefstijl) of waren dit veelal mensen met een gezonde leefstijl, zonder overmatig alcohol of drugs gebruik en zonder onderliggend lijden?
Je zegt overal t zelfde op en zoekt overal iets achter wat niet relevant is Je hoeft niet ALLES te onderzoeken om een conclusie te kunnen trekken. Beetje vreemd dat je dan wel klakkeloos gelooft dat vaccineren niet goed voor je is omdat er wel eens kindjes toevallig na vaccinaties heftig reageerden.. Want wie zegt dat t door de vaccinatie komt? Hoeveel van die kindjes had bv blond haar? Seriously.. Vind trouwens de conclusie dat je gezond bent omdat je geen klachten hebt een beetje krom. Mijn vader heeft ook totaal nergens last van maar hij heeft wel kanker. Is ie dan gezond, volgens mij niet
En zie ook hier de grafiek hoevaak Hepb voorkomt in Nederland: Hepatitis B - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Ik zeg dat ik hoop dat hier goed onderzoek naar gedaan gaat worden om aan te tonen/uit te sluiten dat vaccins (en de opeenstapeling van vaccins) wel/geen vaccinatieschade veroorzaken op korte en lange termijn doormiddel van grootschalig onderzoek tussen een grote groep volledig gevaccineerden en een grote groep 100% vaccinvrije mensen. Het is nu vrij lastig om aan te tonen/uit te sluiten dat vaccins schade veroorzaken en mede om die reden zal ik mijn kind niet laten vaccineren met al die vaccins. Kanker kan ook (mede) veroorzaakt worden door vaccins. Om dit aan te tonen/uit te sluiten zul je grote groepen gevaccineerden met grote groepen 100% vrije mensen moeten vergelijken en kijken of kanker in beide groepen even vaak voorkomt of niet.
Weet je. Ik zou je punt best kunnen snappen. En er bewuster mee aan de slag kunnen gaan. Informatie opzoeken, verdiepen of inlezen. Ik zou je kunnen begrijpen. Maar door jouw irritante en betweterige manier van overbrengen, je enorme lappen tekst (wie leest ze? Serieus, zijn er nog forummers die jouw teksten helemaal lezen, inclusief de links? Ik vraag het me af..) heb ik daar gewoon helemaal geen zin meer in. Je ketst alles af met NOG MEER tekst, ik volg het al lang niet meer. waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat je mensen niet bereikt op deze manier? Echt niet??
Idd zie er gezond uit en toch moet ik elke dag medicatie slikken ben diabetisch. Stel zou mijn medicatie niet slikken dan gaat mijn suiker hoger en hoger en op een gegeven moment zegt mijn bloedsuiker bom en lig ik dood of coma wat dan ook. Dus dan maar geen medicatie slikken omdat ik zo gezond ben?? En sterkte en ( beterschap met je vader) rot ziekte knuf.
Je noemt t in je eerste zin alsof t een feit is om vervolgens te zeggen dat je t eerst moet onderzoeken. Maar volgens jou heeft mn vader zeker kanker gekregen omdat ie gevaccineerd is. Wordt steeds gekker zeg.
De link die jij geeft, heeft het over gevallen die gemeld zijn: NIEUWE gevallen dus. Merah heeft het over mensen die het hebben. Die kunnen dat al jaren hebben en worden in de cijfers die jij geeft, niet meegenomen...
Klopt, vandaar dat ik ook onderstaande grafiek van het rivm eronder had gepost. Figuur 1: Incidentie van acute hepatitis B per 100.000 inwoners voor mannen en vrouwen over de periode 1976-2014 (Bron: aangifte OSIRIS) Na een acute infectie kán de infectie chronisch worden maar hoeft niet. Dus hoeveel % van nl heeft een chronische hepb infectie? @merah, ik ben benieuwd naar de bron waaruit zou moeten blijken dat 1 op de 200 mensen in Nl. chronisch hepb drager is aangezien het rivm in zijn grafiek laat zien dat +\_ 1 op de 10.000 een acute hebB infectie heeft.
Yup allemaal, ik wil graag mijn kinderen zolang mogelijk bij ons houden. Wat mij betreft mogen ze ook wel meer maatregelen nemen tegen mensen die anderen in gevaar brengen. Daarin zijn natuurlijk ouders van kinderen die om medische reden niet mogen vaccineren uitgesloten.
Oh, een waterpokkenvaccin zou een zegen zijn! Ik ben er als kind niet zo ziek van geweest als van de bof, maar toch wel behoorlijk ziek. Als ik dat bij mijn dochter kan voorkomen, of kan zorgen dat het een mildere variant wordt, zal ik dat zeker doen
Geloof je nu wel de cijfers van het RIVM? Een paar pagina's geleden konden de cijfers over de mazelen absoluut niet geloofd worden... Nogmaals, heb je een bepaalde achtergrond dat je zo goed kan beoordelen welke cijfers wel en niet betrouwbaar zijn, wat doe je in het dagelijks leven?
Waarom denk je dat vaccineren kanker veroorzaakt? Blijkt dat ergens uit? Is er onderzoek naar gedaan? Of roep je nu zo maar wat? Waarom leg je deze verbanden?
Ik denk dat er ook weinig antwoorden zijn die goed genoeg zijn Ze gaat vast niet zeggen dat ze hiervoor gestudeerd heeft. Ik ben alleen zo nieuwsgierig, omdat ik zelf al een bepaald beeld voor ogen heb...