Vreemdgaan tijdens de zwangerschap door de vingers zien?

Discussie in 'Alleen en zwanger' gestart door priscilla1412, 15 jul 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. loirinha

    loirinha Bekend lid

    12 feb 2015
    504
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dat hii als partner vreemd gaat zegt niks over dat hij een slechte vader zal zijn.
    En in mijn ogen die je als moeder je kind echt tekort en maak je je kind de dupe van de situatie als je de vader om die reden niet zou later erkennen of betrekken bij je kind.
     
  2. mel78

    mel78 VIP lid

    12 feb 2008
    8.320
    242
    63
    Besef dat je kind dan de dupe is, van jou toch wel kortzichtig denken. Dat een man jou hart breekt, heeft niets te maken met het belang van je kindje. Hoe kwaad en boos je ook bent.
    Ik ben mijn moeder dankbaar dat ze dat onderscheid altijd heeft kunnen maken.
     
  3. Knapie

    Knapie Fanatiek lid

    5 nov 2013
    1.524
    0
    0
    Mag ik vragen waarom? Zijn jullie uit elkaar?
     
  4. Hopmarjanneke

    Hopmarjanneke VIP lid

    10 jul 2008
    13.550
    526
    113
    Vrouw
    Docent Frans (in opleiding)
    Duitsland
    Ben ik ook wel benieuwd naar.
     
  5. Maya1982

    Maya1982 Actief lid

    7 okt 2014
    140
    0
    0
    Ik sluit mij aan bij de reacties van loirinha en mel wat betreft de uitspraken van bloemetje95 als het gaat om kind zijn of haar vader onthouden vanwege vreemdgaan. Ik vind dat getuige van (nog) niet in staat zijn om belang van kind voorop te zetten, maar (nog) vanuit eigen belang te denken.

    Overigens is het niet zo dat alleen een moeder kan bepalen of zij (als ik het hier zo lees, soms 'bij Gods gratie') het toestaat dat de vader het kind erkent. Als een vader zijn kind wil erkennen en moeder weigert toestemming, dan een kan vader dit voorleggen aan de rechter. Als op basis van de situatie een gegronde reden kan bestaan dat deze man de vader is (een moeder die dit ontkent is niet voldoende om aan te nemen dat hij dus niet de vader is) dan kan de rechter uitspreken dat een vaderschapstest gedaan moet worden (ook al wil moeder dit niet). Blijkt de man in kwestie inderdaad de vader en zijn er geen reden om aan te nemen dat deze man een onveilige factor is voor de ontwikkeling van het kind, dan kan de rechter erkenning gewoon toestaan (idem voor gezag daarna). NL gaat namelijk uit van de rechten van het kind en een kind heeft er recht op om door zijn. Of haar ouders erkent te worden. Dat de moeder automatisch juridisch ouder is en gezag heeft is simpelweg om de reden omdat degene die het kind baart duidelijk de biologische moeder is en bij een vader kun je dat niet op die expliciete wijze vast stellen. Kan dit wel vastgesteld worden dan kan hij dus ook aanspraak maken op erkenning en gezag.
    Kinderen die bij een ouder worden weggehouden zonder dat hier een gegronde reden voor is (veiligheidsbelang kind) hebben en houden hier later vaak last van. M.n. Omdat zij het vaak op zichzelf betrekken en denken dat zij ongewenst waren door de andere ouder. En dat doet wat met identiteitsontwikkeling van een kind (denk aan weinig zelfvertrouwen, faalangst, etc.)
    Ik kan mij echt niet voorstellen dat je dit je kind zou willen aandoen als dat niet absoluut noodzakelijk is!
     
  6. Bambino15

    Bambino15 Fanatiek lid

    10 aug 2013
    1.803
    0
    0
    NULL
    Noord Brabant
    TS is niet meer actief
     

Deel Deze Pagina