Mensen die zich zo uitlaten op social media, zijn in de veronderstelling dat ze anoniem zijn. En dus blaten ze er maar op los, zonder zich af te vragen wat de consequenties zijn van hun woorden (kijk, zelfs volwassenen kunnen erg onderontwikkeld zijn ) bovendien heeft de gemiddelde Nederlander een IQ van 100. Speelt allemaal mee.
Goh wat een wending kan een topic hebben.. Hoeveel kan er gespeculeerd worden. Niemand hier is erbij geweest en kan exact vertellen wat er gebeurd is en wat er nu moet gebeuren. Belangrijkste is dat alle betrokken partijen geholpen worden.
Jij bent heel goed in het vergelijken van appels met peren. Wil je echt eindeloos gaan discussiëren over het slaan van een kind? Je kunt ook gewoon je ongelijk toegeven na pagina's vol te hebben gekrabbeld met onzin.
*PING!* Mijn popcorn is klaar... Wat een heerlijk topic dit. Volgens mij kan het afgesloten worden met de conclusie dat er iets mis is met dit jongetje en dat het hele verhaal alleen maar verliezers kent. Ongeacht of de relatie oorzaak/gevolg bekend is, of het kind weet wat de dood inhoudt en of de afwijking bij dit jongetje voortkomt uit nature of nurture. Hmmm, een beetje meer zout op mijn popcorn mag wel met dit wame weer
Ze zegt net dat die discussie maar niet begonnen moet worden. Ben je nou echt zo achterlijk of speel je t maar? Maar los daarvan, wat iemand hierboven al zegt. Kan wel een slot op
Hey ik heb het hier niet over eindeloos discussiëren, dat heeft zij. Kom op zeg je bent toch zelf van de potgerukt om überhaupt te gaan discussiëren over het slaan van kinderen. Daar mag geen discussie over zijn!
Daar mag ook geen discussie over zijn, net als roken tijdens de zwschap. Maar er zijn wel mensen die t doen. Vandaar de vergelijking. Er zijn helaas veel ouders die hun kind wel eens een klap verkocht hebben. En dat soort discussies zijn eindeloos dus kunnen we beter niet beginnen.
Best frappant eigenlijk, dat zodra sommigen geen argumenten meer weten te verzinnen, ze het dan nodig vinden om persoonlijk te worden. Dat is een zwaktebod. Ik heb namelijk al verschillende malen uitgelegd waarom ik zo fel zou reageren als mij zoiets zou overkomen , en dat ik alles behalve een moeder ben die denkt dat haar dochter een heilige is die nooit wat fout doet.
Haha, ik heb uitgebreid wetenschappelijk onderbouwde argumenten gegeven PLUS een duidelijke link om het nog eens fijn allemaal na te lezen maar daar snap je blijkbaar niks van. Je blijft erbij dat het gerechtvaardigd is om het 5-jarige 'rotjong' in elkaar te slaan omdat hij dit gedaan heeft. Ik mag alleen maar hopen voor je dat jouw lieve meisje nooit ernstig probleem gedrag gaat vertonen en vervolgens door iemand zoals jij flink in elkaar gemept wordt.
Hier sla je zelf de spijker op z'n kop. De dood is niet 'simpel' voor een kleuter, heck het is zelfs voor volwassenen een ontastbaar iets. Dus als zo'n jochie zegt 'zo die is dood' begrijpt hij zelf de strekking van zijn woorden niet, het zijn slechts woorden en geen inhoudelijk concreet begrip. Iets kapot zien vallen in duizend stukjes is natuurlijk van een heel andere orde, dat begrijp jij als pedagoog (allemachtig! ) toch zeker wel mag ik hopen.