Hoi dames, Ik dacht er verstandig aan te doen om over te gaan op digitale testen maar nu toch flinke verwarring. Op dag 17-18 een knipperende smiley en dag 19 een vaste. Precies zoals ze zeggen 4 vruchtbare dagen. Maar voor mijn doen vrij vroeg in de cyclus. Dit komt soms voor dus op zich niet heel raar. Toch had ik niet het gevoel dat ik mijn eisprong gehad heb. Ik ben dus door gaan testen en nu dag 24 weer een positieve test (gelijk vaste). Nu weet ik niet wat ik moet geloven. Het lijkt mij stug dat het op een mogelijke zwangerschap reageert want dat lijkt me te kort op de eerste positieve test. Maar zou er nu pas een eisprong zijn??? Nu namelijk geen aankondiging via de knipperende maar direct vast. En deze zou 2 hormonen moeten meten dus kan dat ee dan wel naast zitten? Heeft iemand dit ook wel eens gehad (wel met de dubbele indicator)? Graag hoor ik jullie ervaringen. Heb wel wat buikpijn, hoofdpijn en misselijkheid. Al deze symptomen passen bij mij bij zwangerschap maar ook bij ovulatie. Vanavond maar weer gezellig maken voor de zekerheid.
Kwa tijd zou het kunnen innesteling vind plaats tussen de 6 en 9 weken dus stel je was de 17e kan het theoretisch gezien wel al ben ik het met je eens dat het erg vroeg zou zijn
De knipperende smiley zegt alleen dat het eraan komt en de vaste is hetzelfde als een positieve dus binnen 48 uur eisprong. Al zou hij die dag direct geweest zijn dan zit ik nu pas 5 dag na mijn eisprong en logischer pas 4. Vind t gek dat ik 2x positief test. Hoopte juist duidelijkheid te krijgen zo omdat ik nooit goed positief test met streepjes (worden niet zo donker als controlestreep).
Maximaliseer de kans om natuurlijk zwanger te worden met Clearblue Aantal verhoogd vruchtbare dagen voor de piekvruchtbaarheid 0-4 57 (66%) 5-9 22 (25%) 10+ 1 (1%) 5 tot 9 dagen komt wel vaker voor, las dit ook onlangs hier op het forum ....
Tja hoe lullig het ook klinkt maar een posi ovu test (ook de digi van cb) geeft gewoon geen garantie dat het eitje ook gesprongen is. Het geeft alleen de hoogte van dd lh piek weer. Stel dat de piek op dag 19 wel hoog was maar het eitje nig niet rijp genoeg, krijg je dus een posi ovu zonder aansluitende eisprong. Het lichaam gaat het een aantal dagen daarna opnieuw proberen met wederom een lh piek (en dus opnieuw een posi ovu). Je zegt dat dag 19 voor jouw doen vroeg is. Wat is dan je normale eisprong dag?? Om bovenstaande te ondervangen zou je erbij kunnen gaan temperaturen. Daarmee kan je wel betrouwbaar (achteraf) zien of de lh piek tot een eisprong heeft geleid.
Daar zat ik ook aan te denken maar omdat deze test dus wel 3 dagen gereageerd heeft vind ik het wel gek. Drie dagen een naderende eisprong maar niet springen is wel gek vond ik. En nu ineens de vaste zonder stijging erin (knipperende smiley) maar vermoed dan toch dat dit aan de hand is. Mijn cyclus varieert van 29 tot 44 dagen met een LF tussen 10-12 dagen. Het zou dus beide kunnen. Laatste periode meer cyclus van 36-37 dagen dus ook deze zou prima kunnen kloppen. Vanavond maar weer klussen dan. Bedankt voor t meedenken dames
Had trouwens wel verwacht dat die dubbele indicator dan nauwkeuriger zou zijn omdat hij 2 dingen meet. Maar blijkbaar zegt dat dan ook niets. Verwarrend allemaal.
oh sorry had ik niet zo begrepen ... misschien is eitje niet gesprongen eerste keer en is er een tweede piek vastgesteld?