Ik zit er nog even over na te denken, maar wat voor mij een groot verschil is tussen opmerkingen die over bv worden gemaakt en over kv is de waarde die eraan gehecht word. Als je in andermans ogen te lang bv geeft vinden ze dat raar, vreemd, vies. Maar ze hebben het dan over de borstvoeding, niet over jou. Maar als je flesvoeding geeft zijn er dus mensen die je gewoon een slechte moeder vinden. Die je lui vinden, gemakzuchtig, dat je niet het beste met je kindje voor hebt.... Het is heel persoonlijk gericht, het zijn geen opmerkingen over de fles zelf, maar over de moeder die de fles geeft. Maar misschien heb ik het mis en zijn de opmerkingen die tegen bv moeders worden gemaakt ook wel heel persoonlijk. Ben daar wel benieuwd naar.
Wat ik o.a. hoorde is:'Je houdt je kind klein door haar zolang te voeden', 'Haar groei buigt wel wat af he? Dat komt door de bv', 'Geef je nu nog steeds bv (met ogen op steeltjes en een hele nare veroordelende toon)', 'Je kind leert niet zelfstandig te zijn zo', 'Je ontneemt anderen de kans haar te voeden/een hechte band op te bouwen'. 'Je kunt zo nooit eens weg, waarom geef je niet gewoon fv'. En weet ik wat voor onzin allemaal nog meer Dus dat is ook heel persoonlijk. In mijn omgeving werd fv juist veel meer geaccepteerd. Daar hoorde je niemand over, maar dat 'lange' borstvoeden was echt heel raar en daar werd heel veroordelend over gepraat. Maar ik geloof ook zeker wel de andere verhalen, alleen heb ik die dus niet meegemaakt toen onze oudste fv kreeg.
Wijze van het voeden van een kind verandert helaas niet de karakter van de moeder. En deze zijn er in allerlei vormen en maten 😉, misschien liep dezelfde vrouw met een diepbuitgesneden deco rond voordat ze haar kind kreeg, en is het de macht der gewoonte geworden? 😉
Ik zie in je banner dat t nog meevalt. Boven de 2 jaar zouden (sommige! van) die opmerkingen wel gelden, laat staan met 3 jaar. In dat geval is t geen onzin. Dan zijn speentjes, luiers, flesjes en bv voor babys. En als je een peuter bent dan ben je geen baby en in dat geval wordt een kind inderdaad kleiner gehouden dan ie is. Een beetje meer zelfstandigheid leren hoort erbij op die leeftijd. En nee dat vind ik niet, dat is zo
Wat maakt dat je denkt dat jouw mening daarover zó belangrijk is dat je hem: 1. geeft terwijl niemand erom vraagt 2. als algemeen feit neerlegt, terwijl het een mening is. Een kennis van mij geeft haar kindje nu 22 maanden bv en ik ben er vrij zeker van dat ze nog wel even doorgaat. Nou, als er één kindje is die niet klein wordt gehouden is die het wel.... Als ik zie wat dat kindje allemaal al kan, qua zelf uit een beker drinken, op zijn niveau helpen in het huishouden.... Dan kan Tobias daar nog wat van leren
Zelfde geld nu voor jou wat betreft bovenstaande. Maar volgens mij is 22 maanden niet 2-3 jaar. Dat ze doorgaat, dat kan, maar je kunt daar nu dus nog niks over zeggen hoe t tegen die tijd is.
Om er eentje uit te pikken. Speentjes zijn niet bewezen slecht op die leeftijd? Jawel dus. Gaat niet om mijn mening maar om wat de waarheid is. Maar ja die kan je ook gewoon negeren natuurlijk
Ach come on, je weet best dat ik niet over die speentjes viel, maar over dat jij even verteld dat bv voor baby's is en dus niet voor 2-jarige peuters.
Hoe zou ik dat moeten weten? Er lopen namelijk ook genoeg ouders met kinderen van die leeftijd met een speen rond, dus wie weet hoorde je daar wel bij. Ik ben in ieder geval blij dat t allemaal uitzonderingen zijn, of t nou over speentjes of bv/fv gaat.
Dat klopt inderdaad wel denk ik. Wat iemand anders ook al verwoorde: borstvoeding wordt pas normaal als we stoppen met het ophemelen ervan. Ik zie hier bv op het forum ook veel handtekeningen waarin leden schrijven hoe lang ze borstvoeding hebben gegeven en daarbij dan soms ook toevoegingen als trots, hartjes, enz. Ik vind dat zo bijzonder! Ik heb die van mij ook gevoed maar ik zou er niet over denken om dat expliciet te benoemen. Het is in mijn ogen nml niet een bijzondere prestatie, maar gewoon normaal, ik voedde mijn kind. Punt. Ik had geluk dat het goed ging en ik genoeg voeding had voor mijn kinderen om goed te groeien. Je geeft in mijn ogen als je daar wel zo de nadruk op legt ( waarschijnlijk onbewust) de indruk dat je iets heel goede, bijzonders voor je kind hebt gedaan, dus eigenlijk een betere moeder bent dan wanneer je flesvoeding geeft. En volgens mij is dat de angel van discussies die altijd ontstaan als het ook maar iets over flesvoeding of borstvoeding gaat: ben ik wel een goede moeder en is de keuze die ik gemaakt heb voor flesvoeding of kunstvoeding wel goed? En ja, dan worden moeders fel en gaan de argumenten over en weer. Terwijl het eigenlijk alleen maar over voeding gaat, hoe belangrijk kunnen we het maken....😏
Over die handtekeningen hier op het forum. Ik denk omdat het niet zo vanzelfsprekend is voor iedereen dat de borstvoeding zo vlekkeloos loopt. Kijk, iedereen kan poeder in warm water oplossen en je baby de fles geven. Maar soms lees ik verhalen over moeders die bv geven en daar zoveel moeite voor hebben moeten doen, kolven, spruw, tepelkloven, borstontstekingingen etc en dan NOG doorzetten. Daar heb ik ontzettende respect voor. Ik heb dat ook allemaal gehad, maar na 3 maanden liep mijn productie terug door het kolven dat ik op kv overging. Voor sommig moeders is kv dan de oplossing omdat ze eindelijk rust hebben (een gelukkige moeder is een gelukkig kind) , maar ik heb er tot de dag van vandaag zo'n spijt van. Had ik toch nog maar doorgezet! Kunstvoeding was niks voor mij. Ik vond die kunstmatig bewerke poeder he-le-maal niks. (Maar met dat soort uitspraken moet ik oppassen hier op het forum terwijl je wel mag zeggen dat je bv helemaal niks vindt...) Dus ja, ik snap die handtekeningen wel, want bv kan iets zijn waar je door alle moeilijkheden trots op bent! Net als ouders die na heel lang proberen eindelijk een kleintje mogen krijgen. Daar ben je dan terecht trots op!
Pro borstvoeding of niet.... Ik vind het toch heel raar. En wat met al die foto's delen terwijl je bv geeft op de sociale media? Vind ik toch echt overdreven. En ik zou nooit mijn kind laten drinken bij een andere mama. Dat is iets intiems.
Maar wat moet het nou zijn? Gewoon of bijzonder? Dit is juist mijn hele punt, de mensen die zo hard willen dat bv gewoon wordt willen juist het hardst benadrukken hoe bijzonder/apart het is. Ik kom regelmatig in landen waar bv wel de norm is, en daar hoor ik niemand praten over wit goud en openbaar verkondigen hoe lang het kind heeft gedronken. De vrouwen staan er helemaal niet bij stil. Natuurlijk bevallen is voor veel vrouwen ook een enorme prestatie, maar ik zie en hoor daar geen groepen/stichtingen/feestdagen/onderschriften enz over. Juist omdat het de norm is.
Als gekeken wordt naar de cijfers en blijkt dat slechts 25% van de baby's in Nederland bij 5 maanden nog borstvoeding krijgt, is toch wel duidelijk wat hier de norm is? Flesvoeding. Uit veel reacties krijg ik het idee dat het omgekeerd is.
Niet de hele discussie gelezen. Het lijkt mij helemaal prima als beide moeders en kinderen zich er goed bij voelen. Een foto ervan op internet zetten zou ik zelf niet doen, maar ik vind het wel goed dat er vaker wordt gesproken over hoe normaal het is om je kind lang te voeden omdat daar nogal veel vooroordelen aan kleven.