Mijn dochter (in oktober word ze 3 jaar) is vanmorgen naar logopedie geweest, waar ze sinds maart heen gaat, want ze is niet zo snel met praten. Ze gaat wel steeds meer vooruit hoor, maar ze maakt nog geen zinnen. Hooguit 3 woordjes, dat doet ze nu sinds een paar weken. Ze gaat ook naar een peuterspeelzaal 2x in de week (nu uiteraard vakantie en maandag begint ze weer) en daar vinden ze ook dat ze niet erg snel is. En ik als moeder, ga haar ook vergelijken met andere kinderen en inderdaad gaat het niet zoals het hoort. Andere kinderen praten hele zinnen, en mijn dochter dus totaal niet. Wel kent ze veel woorden en zegt ook veel na etc... maar die zinnen blijven uit. De logopediste zei dat ze zich echt zorgen maakt over haar taal en nu is haar idee om haar misschien naar een peuterspeelzaal te gaan voor kinderen met een taalachterstand, die zijn er speciaal. Alleen is de dichtbijzijnste een half uur rijden hier vandaan. En ik wil echt het beste voor mijn dochter, maar ik vind dit nogal een hele opgave. Ik las wel dat je benzinevergoeding krijgt, dus daar ligt het probleem niet. Maar wel dat je daarheen moet rijden, en het eigenlijk de moeite is om weer naar huis te rijden, anders heb je twee uur reistijd (heen-terug-heen-terug) dus dan moet je er eigenlijk verplicht blijven, of ergens gaan shoppen of koffie drinken... Maar ik heb ook gewoon mijn werk, mijn man is wel werkeloos... Zouden jullie dit doen? En zijn er misschien mensen met ervaring, waarvan het kind ook erg laat was met praten? En kwam het goed? Of ervaringen over zo'n speciale peuterspeelzaal gericht op taal?
Geen ervaring. Ik zou logopediste om een alternatief vragen. En anders manlief sturen Maar als hij veel tijd heeft zijn er misschien andere dingen die hij zou kunnen doen met haar overdag, die ook helpen.
Merk je wel al verbetering sinds ze naar de PSZ gaat? En zijn jullie zelf naar een logopedist gegaan of via verwijzing?
Op aanraden van het consultatiebureau zijn we naar de huisarts gegaan voor een verwijzing. En sinds ze naar de peuterspeelzaal gaat merken we zeker verbetering. Maarja, ondertussen word zijzelf ook ouder natuurlijk en ontwikkeld gewoon door. Toen we in maart 2015 begonnen, was ze 2,5 jaar. Ze heeft toen een testje moeten doen en werd op dat moment qua taal vergeleken met een kind van 1 jaar en 10 maanden. Nu zal dat wel iets verbeterd zijn, maar de achterstand is er dus wel... De logopediste wil ook even bellen met de peuterspeelzaalleidster trouwens, om van haar te horen hoe het daar gaat en hoe zij erover denkt.
Herkenbaar! Onze zoon van net 3 geworden loopt sinds januari 2015 bij de logopediste. Hij zei toen zo goed als niets, begreep wel alles en kon alle dierengeluiden, mama, papa, thuis, huis etc. Maar meer ook niet. Voor de zomervakantie begon kwam er verbetering in zijn woordenschat. En nu 6 weken later praat hij eindelijk. Alles wordt nagezegd. In juni heeft hij nog een gehoortest afgelegd die was prima, ook een begripstest en daar scoorde hij hoog. Toen is er ook gesproken over een plaatsing op het peuterspeelzaal gericht op taalachterstand. Ook hier in een andere stad dus veel reistijd + dat ik ook nog moet werken en hij dan minimaal 4 ochtenden heen zou moeten. Maar dan zou hij dus ook op de kinderopvangdagen daar heen gaan en dat wordt dan helemaal een logistiek probleem. Uiteindelijk ben ik nu blij dat hij een goed begin heeft gemaakt met praten en ben ik zelf van mening dat hij daar niet meer heen hoeft. Als hij met dit tempo door blijft ontwikkelen zie ik het positief in voor wanneer hij 4 is en naar school moet.
Lastig, die afweging is toch wel heel persoonlijk denk ik. Mijn peuter was heel vroeg met haar eerste woordjes (echt met een maand of tien ofzo) maar daarna geloofde ze 't allemaal wel en stortte ze zich op andere zaken qua ontwikkeling. Hierover nog een fikse discussie met de cb arts gehad. Ik ben blijven vasthouden aan mijn eigen standpunt: -wij reiken haar alle tools aan (lezen, zingen, praten etc.) -ze ontwikkelt in haar eigen tempo en haar interesse lag dus op een ander vlak -gehoor is goed -geen mond-motorische problematiek -heel grote passieve woordschat en bijzonder goed taalbegrip Dus met andere woorden: ik maakte de inschatting dat het wel zou komen, als ze er klaar voor was. Maar dat kan ik zeggen... omdat ik mijn kindje 24/7 meemaak en zie hoe ze is. Ik heb dus vertrouwd op mijn ouderinstinct en inmiddels (nog geen twee maand na deze discussie) stellen de feiten mij in 't gelijk. Ineens is daar die interesse... en kletst madame de oren van je hoofd Maar mocht ik getwijfeld hebben, dat er mogelijk een andere oorzaak aan ten grondslag lag, dan gebrek aan interesse... dan had ik daar wel wat mee gedaan, vermoed ik. Al weet ik nog niet of dat via een psz zou zijn geweest, want daar gaat onze gup dus niet heen
Hoe us het kwa verkoudheden en oorontstekingen ? Als ze hier vaak last van heeft heeft dit zeker invloed op taalontwikkeling, heb het zelf ondervonden na de amandelen eruit gingen dat de spraakwaterval ook op gang kwam En kennis net zo haar zoontje van ehh 4-5 bleef ook achter in spraak onder behandeling van logo, maar nu hij buisjes heeft en neusamandel eruit is gast h met gele grote sprongen vooruit.. Hij hoorde het gewoon niet goed Ik zal dat eerst willen uitpsluiten voor te wisselen can psz, Daarbij lijkt het me oo dat ze een vve indicatie via cb kan krijgen, vaak wil dat zeggen dat ze 4 x p.w naar psz mag en daar ook extra tijd in wordt gestopt voor haar achterstand
Onze dochter begint binnenkort op een behandel groep (psz) speciaal voor haar spraak achterstand. Ze is ook doorverwezen Door de logo. Toen allerlei testen en onderzoek gedaan. Taalbegrip en algemene ontwikkeling is perfect alleen heeft ze een forse spraak achterstand. Daarom gaat ze ook naar de psz speciaal daarvoor 3 dagen in de week van 9-15uur. Soms komen dingen nou eenmaal niet vanzelf goed en hebben ze een zetje nodig.
Hebben ze daar op de psz ook vve? Of is dat degene waar je een half uur voor moet rijden? Want voor een vve programma schijnen ze toch minimaal 9 maanden nodig te hebben, wil het genoeg nut hebben. De tip over verkoudheden e.d. vind ik ook niet verkeerd: gehoor na laten kijken voor de zekerheid kan geen kwaad. Een half uur rijden voor een psz zou ik ook wel een beetje veel van het goede vinden hoor. Misschien kun je op je huidige psz de tips bespreken die de logopedist geeft? Zodat zij het ook kunnen toepassen waar mogelijk? En een half jaar psz is nog niet zo lang natuurlijk. Succes.....!
Hallo iedereen, Hier ook een dochter van december 2012, met een taal spraak probleem. Hier ook testen gehad, gehoor is prima, intelligentie gelukkig ook. Zij is in april gestart op de psz, en vanaf 24 aug gaat ze daar een vve programma volgen. 4 dagdelen per week, moet ze er dan heen, gelukkig zit t bij ons in de buurt. Bij ons is ook gesproken over die speciale psz, maar ze wouden toch eerst vve proberen, werkt dit binnen 3 maanden te weinig, dan moeten we der opnieuw laten testen, en dan verder kijken. Zij zit op een taal niveau van 1 jaar en 9 maanden, dit werd in april gezegd. Sinds een maand heeft ze nu logopedie, dit werkt ook wel iets. Al met al gaat ze langzaam aan vooruit, maar ik werk in de kinderopvang, en kinderen van net 2 zeggen meer en praten duidelijker dan haar. Het gekke is dat zij wel letters herkend, en redelijk kan uitspreken, de losse letters dan, woorden beginnen te komen, maar ze maakt de meeste woorden niet af, zo zegt ze bv huis, thuis, ijs. Oma noemt ze oooo en opa ook.. Ze kan wel tot 10 tellen, en ze kan nu puzzels maken van 49 stukjes, meer hebben we niet geprobeerd nog, omdat ze sinds deze week op 49 zit. Merken jullie dan ook dat de kinderen op andere gebieden vooruit zijn? Voor TS, ik zou eerst vve proberen en dat voorstellen, en als dat niet werkt of ze denken echt dat dat niet genoeg is, zou ik toch voor die specialere gaan. T schijnt dat ze t tot 4 jaar nog goed kunnen leren, daarna wordt t lastiger, is mij verteld, door de onderzoekscentra. Daar moet zij terugkomen als ze 3 is sowieso.
Dit absoluut! Ons neefje was ook.behoorlijk langzaam qua praten. Buisjes geplaatst, ongeveer 7 maanden geleden. En nu...hij gaat met wel 10 stappen vooruit, niet alleen qua taalgebruik maar in zijn hele wezen. Zoveel meer zelfvertrouwen! Puur omdat hij beter hoort en daardoor blijkbaar ook beter praat Dus belangrijk om ook te laten controleren.
Mijn zoon heeft ook een enorme spraakachterstand. En dan vooral in de articulatie. Zijn taalbegrip is wel erg goed. En verder ontwikkeld hij zich normaal. Er is gen sprake van een onderliggend probleem. Je wellicht dyslectie maar dat kan je nu nog niet zeggen. Mijn zoon heeft al bijna 2 jaar logopedie. 3x buisjes gehad en zijn amandelen geknipt. Zijn keelamandelen zijn 4 weken geleden geknipt en er is duidelijke vooruitgang. Mijn nzoon is een poosje 4 dagdelen in de week naar de vve geweest maar het hielp hem totaal niet. Het was veel te belastend voor die kleine man. Toen we stopte ging hij weer een stuk vooruit. Ik vind een hele dag naar een dagopvang voor kinderen met een taalachterstand ook veel te belastend voor een peuter... Wanneer een kind moe is ed dan zal er ook niet veel vooruitgang komen. Denk ook dat ieder kind zich op zijn eigen tempo ontwikkeld. Het is jammer dat wanneer dat een klein beetje afwijkt er meteen van alles moet gebeuren. Een kind kan niet elk gebied tegelijk ontwikkelen. Ik zou er niet voor kiezen om naar die psz te gaan een half uur rijden is ook best ver en vermoeiend voor een kind. Succes met je keuze!
Wij zijn wel "blij" dat onze dochter naar de speciale psz kan voor haar spraak achterstand. Op een gewone psz zou ze nu nog verpieteren omdat ze zich niet echt duidelijk kan maken. Hele dagen zijn vermoeiend maar dat wordt rustig opgebouwd. Wij kunnen wel doen alsof er niets aan de hand is en ze wel een keertje zal beginnen met praten, het is ook niet dat ze beetje afwijkt ze heeft nu al een zeer ernstige spraak achterstand. En dan hebben we liever dat ze meteen op de juiste plek zit. En al zou ik daar een half uur voor moeten rijden dan deed ik dat. Wij moeten ongeveer 15 min rijden en benzinegeld wordt vergoed.
Als het kan zou ik zeggen doen, mijn zoon heeft ook op zo'n psz gezeten, maar dan zijn de dagen als goed is langer, hier was het van 9 tot 2 en konden de kindjes evt ook met een busje gebracht worden
Inderdaad de dagen zijn langer. Wordt rustig opgebouwd maar het is de bedoeling dat ze van 9-15uur daar zijn.
Ik zou er wel voor kiezen. Als je in de kleuterklas start met een taalachterstand, zal je altijd achterlopen. Dat is de reden waarom ze het VVE programma gestart zijn, kinderen die een achterstand hadden in groep 1 blijven achter de feiten aanlopen en kunnen niet genoeg meekomen met de klas. Wat je kan doen, zou ik zeker doen.
De vooruitgang zal gemeten moeten worden: ze moet dus eens opnieuw getest worden weer en als ze de achterstand ingelopen heeft, kun je besluiten het bij de huidige psz te houden. Is de achterstand verder opgelopen, dan zou ik zelf wel voor speciaal psz kiezen. Je man is werkloos, die kan haar brengen en mogelijk die tijd besteden aan solliciteren?
Jouw kind heeft medische problemen, die een hoop energie kosten voor een kind. Kinderen worden daar erg moe van en dan is een hele dag veel te belastend. Maar dat kun je niet vergelijken met het zoontje van TS.
Bij de stichting waar onze dochter naar de psz gaat (behandelgroep) waren ze ook "blij" dat we er al optijd bij waren. Ze kunnen nu nog echt iets voor haar betekenen. En mocht blijken dat ze over aantal maanden praat als brugman dan kan ze gewoon naar de "normale" psz. We proberen nu te pakken wat te pakken valt voor haar wat betreft haar spraak.
Helemaal mee eens. Als jullie het nl. NIET doen en ze kan niet tijdig de achterstand inlopen waardoor ze dus op school in de problemen komt, dan heb je eeuwig spijt. Die goede basis is zó belangrijk! 😊