Weet je wat ik me dan afvraag? Waarom adverteert een bedrijf als Medela of Philips Avent niet meer met bv gerelateerde artikelen? Die zie je eigenlijk niet in dagelijkse reclames. Wel in zwangerschapstijdschriften maar niet in folders van winkelketens etc, nu dan wel bij kruidvat. Maar verder zie je ze haast niet. Die zouden dan toch ook wat ruchtbaarheid kunnen geven aan bv? De over die foto, ik had hem niet geplaatst.
Ik weet het niet en vind het ook heel jammer dat ze dat niet doen. Het zou kunnen dat ze er niet genoeg aan verdienen? Reclames zijn erg duur en philips steekt dat misschien liever in hun beter te verkopen producten? Maar ik zou graag zien dat er meer reclame voor kwam ja, zodat er meer bekendheid voor bv en kolven komt.
Ik weet niet waarom je reactie is weggehaald... Top dat er goede kunstvoeding bestaat. Top dat vrouwen tegenwoordig een keuze hebben, en die niet hoeven te maken omdat ze dat moeten, maar omdat ze die vrijheid hebben. Gelukkig dat er voor jouw zoontje goede voeding beschikbaar was! Dat was ook helemaal mijn point niet. Iemand geeft een reactie over 1 foto van een vrouw die borstvoeding geeft. Daar valt diegene dan wel over. Ik keer het om, om duidelijk te maken hoe belachelijk die denkwijze is. De kunstvoeding propeganda is enorm. Logisch, er moet geld binnenkomen. Zet dit naast die ene foto.. Maar daar hoor je niemand over.
Ik ben echt wel voor BV hoor, al hebben beide kinderen maar kort bv gehad. Ook wordt door eerstelijns vk's, huisartsen, cb's vaak gezegd als het even niet zo lukt. Met een flesje worden ze ook wel groot. Dat is ook zo. Maar dit werkt niet heel erg aanmoedigend. Snap je. Ook mijn moeder en schoonmoeder zijn van de generatie waarbij de baby's op vaste tijdstippen werden gevoed, waar kunstvoeding echt de standaard was 30-40 jaar geleden. Die lagen dan de eerste 10 dagen in kraamklinieken en op vaste tijden werden alle wiegjes binnengereden om de baby's te voeden. Zij hebben/hadden ook de juiste kennis niet. Da's bijna niet mee voor te stellen anno nu. Toen was het nog 'abnormaler' om borstvoeding te geven dan nu. Ik denk dat de generatie van daarvoor, dus mijn oma. Wel meer van de borstvoeding was 80-90 jaar geleden.
Ja, ik begrijp nu steeds meer dat het beide niet aangemoedigd wordt, wat je ook kiest, je krijgt commentaar. Eigenlijk zou er op grote schaal iets moeten veranderen aan die hele zeur-cultuur, waarin iedereen denkt iets te kunnen zeggen over of zich te bemoeien met een ander. Mijn moeder is zelf groot gebracht met de fles. Zij werd alleen uit bed gehaald voor de fles en dan weer terug erin, huilen of niet. Dat vond zij achteraf heel erg en wilde dat anders doen met ons. Mijn zussen en ik hebben alle 4, 9 maanden bv gehad en we zijn heel erg AP opgevoed (helemaal geen term toen, maar mijn moeder heeft een sterk moederlijk instinct). Het commentaar dat zij heeft gehad is echt niet mals. De meest achterlijke was van haar vriendin, die zei geen bv te willen geven omdat ze geen hangborsten wilde en dat mijn moeder dat dus riskeerde. Nu heeft zij theezakjes en mijn moeder is 60 en ondanks grote cup echt geen hangers Het is gewoon onbeschoft wat er over en weer gaat, hoe beide 'kampen' een schuldgevoel aangepraat wordt.
Mijn vriendinnetje is huisarts. Tijdens de opleiding komt het onderdeel borstvoeding wel ter sprake. Ongeveer 30 minuten. Thats it. Zij kwam mij om advies vragen toen de jongste geboren was, kan je nagaan. Dus tenzij een HA er zelf mee aan de slag gaat, is de kennis wat borstvoeding betreft zeer, zeer beperkt. En waar sommige cb"s hun informatie vandaan halen..die gebruiken de regels omtrent kunstvoeding (die vaak ook helemaal nergens op slaan "uw kind moet nu wel naar 4 flessen hoor!¨) en proberen een soort vertaling te maken naar borstvoeding. Als je de topcis soms leest....
Yup. En sterker nog, kraamverzorgsters krijgen er maar 3 uur les in! Althans, dat was toen zo bij onze kraamverzorgster, weet niet hoe het nu is. Maar 3 uur en dan advies geven aan een jonge moeder over aanleggen, kloven, spruw, overproductie etc. pfff Zelfs gyns en vk's weten er veel te weinig over, echt schandalig.
Overigens zijn er ook genoeg kv's die ook met flesvoeding aan adviezen van 30.jaar geleden blijven hangen..het jongetje van mijn vriendin wou graag om de 2/2,5 uur een klein flesje. Dat was niét de bedoeling! 3 uur! Snel ophogen! Zij werd daar heel onzeker van. Uiteindelijk toch zijn ritme gevolgd, en dat was gewoon zijn manier van drinken, de eerste 4 weken.
Haha ik wilde nog reageren op de quotes maar toen zag ik de prachtige wending in dit topic. Ze zijn nu maar tegen mekaar gaan praten 😂😂 heerlijk
Van flesvoeding weten ze ook geen bal hoor. Adviezen om de HA voeding te proberen bij een kind wat anafylactisch reageert op standaard voeding.
Het probleem is dat deze regels helemaal niet ' de regels van kunstvoeding zijn', de aangehouden richtlijnen slaan bij kunstvoeding meestal ook nergens op. Het zijn de 3R dagindelingsregels waarbij vanuit gegaan wordt dat een baby om het zoveel vaste uren evenveel moet drinken. De enige belangrijke regel bij kv is max 1l per dag, maar op verzoek voeden is bij elke melkvoeding het beste voor een baby, evenals vaak kleinere hoeveelheden drinken. Verder weten artsen en verpleegkundigen evenveel van kunstvoeding als van borstvoeding: niks.
Dat slaat ook nergens op. Verder schijnt HA-voeding ook erg achterhaald te zijn, tenminste dat zei de diëtiste van mijn zoontje.
Het is wel duidelijk dat er (ook in dit topic) veel onwetendheid over bv is. Bv is niet perse een kwestie van doorzetten, maar wel een kwestie van accepteren dat bv niet precies in afgemeten hoeveelheden gedronken wordt. Mijn jongste kan het nl. al lang aangeven (vanaf een week of 6) dat ze wil drinken, ze gaat dan kuchen/hoesten. Je moet accepteren dat je bv niet om de 3 uur oftewel met 8 flesjes begint en steeds afbouwt. Zo werkt bv niet. Bv is vraag en aanbod. Soms zit er 4 a 5 uur tussen, soms is het na een half uur alweer tijd. Wat vnl belangrijk is om de bv te laten slagen is informatie. Als jij je baby iedere 3 uur voedt is er een grote kans dat de baby protesteert, wat zeg jij: zie je, ik heb niet genoeg melk. Wel, dat heb je wel, je moet je baby aanleggen, dan krijgen je hersenen een seintje dat er meer moet komen en dat gebeurt dan ook. Het mooiste voorbeeld van vraag en aanbod is borstvoeding naar mijn mening. Of bv veel energie kost? geen idee. Ik ben er iig niet moe van. Nu trek ik letterlijk mijn shirt 's nachts omhoog en Nikki hapt meteen. 5 minuten later vaak is ze al klaar en slaapt alweer. De wetenschap dat ik mijn bed uit moet voor een fles. Nee, liever niet. Mijn familie staat ook achter mijn keuze, ik heb ook bv gekregen, mijn zusjes ook. Bij mijn ouders, ja ook mijn vader doe ik echt niet moeilijk over het zichtbaar zien van een tepel. Zij vinden het gelukkig doodnormaal. Ik vraag mij oprecht af wat jullie dan zien van bv? ik zie best weleens iemand bv geven maar ik zie nooit iemand zich uitkleden en de tiet eruit gooien. Dat doe ik ook niet. En als jij, dat stukje borst, namelijk het stukje dat evengoed zichtbaar is als ik een bikini draag, niet wil zien, draai je je hoofd toch lekker om? ik heb ook niet altijd zin iemand's uber diepe decollete te zien, of iemand's bilnaad. Stuur ik die weg of maak ik daar een opmerking over? nee toch? Zullen we gewoon normaal doen over baby's die eten krijgen, gewoon in het openbaar, (want ik vertik het met Nikki in een verdomhoekje te worden gezet, omdat anderen het niets vinden), bv of fv? Ik loop mmers ook niet naar iemand toe of laat iemand bij pak hem beet de V&D wegsturen om dat die baby, oh my, een flesje krijgt. Lekker belangrijk.