Dit lijkt me niet, anders had ze die onbewerkte toch niet laten zien. Ik vind het een hele redelijke prijs, 250 euro voor het bewerken van 50 foto's, dat is echt goedkoop hoor.
Hebben jullie inmiddels al bedacht wat je ermee wil gaan doen? Weer contact met haar gehad? Ik hoop dat het toch nog naar ieders tevredenheid afgerond kan worden.
Ja. Spreek het uit, misschien hebben jij en je partner wel een andere smaak dan zij. Heeft zij naar scherpte en uitsnedes gekeken en ben jij gefocust op of je verliefd kijkt ofzo.
Eigenlijk vind ik haar prijs niet schokkend hoor. Wat wel jammer is is dat je niet de hoeveelheid foto's heeft geleverd zoals beloofd. Maar ja goedkoop blijkt nu dus duurkoop. Ik ben ook fotograaf en vraag op dit moment 300 euro voor 5 uur fotograferen elk extra uur kost 50 euro. Het aantal foto's dat ik voor dat bedrag lever is een beetje afhankelijk van wat die mensen willen en wat de afspraken zijn. Er is hoe dan ook voor de bruiloft zelf een persoonlijk afspraak bij de mensen thuis. Ik vraag dan of ze wat voorbeelden op internet willen zoeken met wat ze willen. Verder kan daarbij gekozen worden voor een mini album of een grote afdruk. De foto's zijn op niet afdrukbaar formaat met naam onder in op cd. Ik ben eigenlijk veel te goedkoop voor wat ik lever maar ja niet heel veel ervaring dus geen groot portfolio wbt bruiloften dus dat is nu de waarde. Ik heb ook wel eens nabestellingen, maar alle tarieven zijn vantevoren duidelijk. het is lullig voor jullie maar wel een risico wat je bij een goedkope fotograaf eerder loopt
Wow wat slecht. Wij hebben 2 fotografen gehad. Vrouwelijke kwam naar mij in de ochtend en de mannelijk naar mijn man zijn ouderlijk huis. Dit vanaf 8:00 uur. Vervolgens kwam die man mee naar mij zodat mijn man mij kon ophalen. Vanaf dat moment 2 fotografen gehad. We hebben 2 locaties gehad van fotoshoot, ze waren bij de ceremonie en de taart aansnijden. Dit alles tot 17:00uur. Dezelfde avond kreeg ik via de mail al een aantal fotos bewerkt toegestuurd gekregen 2 dagen daarna had ik 200 foto's bewerkt van de mannelijke fotograaf en van de vrouwelijke een week later nog 250 fotos bewerkt. Dit alles was 150 euro inclusief reiskosten van hun. Heb zelfs van ten voren een gratis love shoot gehad om te kijken of hun style ons wel beviel. Dus ik sta hier te klapperen met mijn oren van de prijzen en de aantal fotos
Ik val niet echt van mn stoel van de bedragen die je noemt. Ik vind het eigenlijk nog wel heel goedkoop. Waar ik wel over struikel is dat je schijnbaar afspraken hebt gemaakt met haar die ze niet nagekomen is. Dit is kwalijk want als fotograaf moet je een reputatie hoog houden om klanten te behouden, die worden je echt niet op een presenteerblaadje gegeven. Geef dus je ontevredenheden aan en zeg dat je een nare smaak overgehouden hebt over de hele gang van zaken en of jullie daar samen uit kunnen komen. Dit is de reden dat ik als fotograaf altijd over en weer mail zodat alles zwart op wit sta. spreek mondeling of telefonisch zelden iets af.
Je zal vast en zeker helemaal gelukkig zijn met het resultaat maar dit slaat qua kosten echt nergens op... Sorry. Dit kan niet hun beroep zijn, dan is het gewoon een uit de hand gelopen hobby. En dit soort fotografen maken het moeilijk voor prof fotografen die er wel hun beroep van willen maken of hebben gemaakt want hiermee denkt men dat je voor 150 euro wel klaar kan zijn.
Inderdaad dit soort mensen zijn broodrovers! 2x8 uur werk voor 150 (exclusief bewerken en verwerken! En inclusief benzine kosten...) En dat is dan bruto voor de fotograaf. ... Dan werk je voor nog geen 5 euro netto per uur... (en dan nog te bedenken wat goed materiaal kost....)
Tja het was voor hun portfolio en toch al fotografen die het al ruim 10 jaar doen met enorme lenzen. Resultaat is echt schitterend! En mij maakt het niet uit dat het brood rovers genoemd worden. Ik had er mee geluk en zijn er erg blij mee! Dit zijn gewoon mensen die het niet voor het geld doen, maar omdat ze het leuk vinden! En als er hier iemand is die nog een fotograaf zoekt voor iets in gelderland. Stuur maar een pb
Ik was bij een semi-amateur ongeveer 600 euro kwijt. Inclusief alle geschoten en onbewerkte foto's (ongeveer 100), 5 uur aanwezig en het album. Dus ik vind dit inderdaad nogal heel erg duur en niet zo netjes dat je achteraf de foto's moet kopen. Meestal spreek je vooraf een prijs af voor de hele dienst (inclusief foto's) en niet voor de shoot+ de losse kiekjes. Het voordeel vandaag de dag is ook dat je alles digitaal kan laten aanleveren, dus afdrukken van de fotograaf zijn niet eens meer nodig.
Ik vind dat de fotograaf haar afspraken moet nakomen voor wat betreft het aantal foto's. Verder denk ik echt dat je vooraf niet goed vergeleken hebt. Onze fotograaf met ervaring kostte 1595 voor 6 uur inclusief album. We hebben alle foto's digitaal gekregen. De constructie van jouw fotograaf komt me niet onbekend voor, want die ben ik bij het boeken van een fotograaf voor een zwanger- en newbornshoot ook tegen gekomen. Ik wilde dat niet, dus uiteindelijk voor 2x een shoot van een uur 400 betaald voor 20 foto's per shoot. Buiten het niet nakomen van de afspraken denk ik dat je te goedkoop te veel kwaliteit vraagt.
Ik ben zowiezo niet van dit soort afspraken; zoveel foto's voor zoveel. Zelf zou ik gewoon hebben afgesproken ; alle foto's op cdrom voor dit bedrag. Mensen kunnen dan altijd kiezen of ze een grote foto bij je willen bestellen op canvas, in een album of wat dan ook. Niks geen gezeur over bewerken,hoeveelheid etc. Vooral je zegt zelf fotograaf te zijn, kan je dat bewerken zelf ook wel. Maarja ze willen natuurlijk hun geld eraan verdienen en maken een soort verplichting van..ik vind het geld trekkerij. Wij hebben al een paar keer een fotograaf gehad die alles op cd rom verstuurde. Beviel erg goed. In jou geval zou ik zeker niet akkoord gaan met deze situatie. Dit was niet de afspraak. Zowiezo die 20 foto's opeisen en zelf uitzoeken. *Als deze fotograaf een strategie gebruikt door mooie foto's achter te houden dan vind ik dat ze geen passie heeft voor haar vak. Als ik fotograaf was dan zou ik met trots de mooiste fotos sturen ( indien er een afspraak is gemaakt over aantallen)
Ik ben dat absoluut met je eens hoor. Ze moet de extra foto's gewoon leveren en hoop dat de TS er uit komt met die fotografe. Wat ik absoluut niet met je eens ben is dat een fotograaf die nabewerkt het geldtrekkerij is. Ten eerste fotografie is een beroep er zijn genoeg mensen die werken als fotograaf en er hun brood mee verdienen. Dus wil je een kwalitatief goed product afleveren en nee niet elke foto die je schiet lukt. En als al jou baggerfoto's ook bij mensen op FB staan dan is dat geen beste reclame voor jezelf. Ten tweede zit er copyright op de originele foto's dus ik zou never ever mijn originele raw bestanden afgeven tenzij mensen het afkopen en dat gaat een hoop geld kosten. En ten derde... wat is het probleem om er als fotograaf aan te verdienen? Het is immers geen liefdadigheidswerk
Ik kan niet zo goed tegen dit soort gezeik! Je komt zelf 'uit de branche' en neemt iemand die geen ervaring heeft met bruidsreportages? Klaag dan gewoon niet!
Ik kan ook iedereen aanraden om het goed vast te leggen vooraf. Hadden wij ook gedaan maar ondanks dat de beste man zich de beste fotograaf van "plaatsnaam" noemt (en die naam ook heeft...) waren wij absoluut niet tevreden over de kwaliteit. De belichting was niet goed op bijna iedere foto, schuine foto's waardoor bij de nabewerking een stuk wegviel, het hele gezelschap stond er niet samen op, hij miste het "weggeven" en bv mijn oma op de foto en hij was nog veel duurder dan jouw fotograaf. 1000 Euro om hem te laten komen alleen al (3 uur). Gelukkig was t een cadeau maar ik heb gejankt. Snap wel hoe je je voelt. Wij hebben heel duidelijk beschreven wat er miste en dat we betere kwaliteit foto's hadden verwacht van een professional. Na een tweede contact waarin we dreigden met openbaar maken (oproep via Facebook aan de 300 genodigden voor hun privé foto's wegens mislukte foto's van de fotograaf) kwam daar heel snel verandering in. Bewerking en het album gratis. Gelukkig!
Ik vind het gedoe over broodrovers pas stom. Alsof je pas prof bent als je veel vraagt. Wij hebben onze bruidsreportage en zwangerschapsshoot gedaan bij iemand die professioneel foto's kan maken...daarmee bedoel ik gewoon een supergoede fotograve is maar echt voor een fractie van de prijzen die ik hier lees. Ze zou met haar kwaliteiten haar brood kunnen verdienen als fotograaf maar ziet dat onzekere niet zitten. Zij kan dus mooi wat bijverdienen en klanten boffen met de prijs. Als iemand go wil worden voor 1 euro per uur...be my guest. Wij mogen onze prijzen ook zelf bepalen. Ik zit daar niet mee hoor. Ik bepaal zelf waar ik het voor wil doen.
Dat niet elke foto lukt dat is toch je eigen probleem als fotograaf? Jij moet er voor zorgen dat je klant de mooiste foto's krijgt. Waarom moet daar een hoop geld tegenover staan zoals je hierboven schrijft? Ik vind het geen probleem als fotografen er aan verdienen maar ik heb prijzen voorbij zien komen, ook van normale fotoshoots in een studio, die prijzen zijn zo hoog dat het voor de gemiddelde verdiener echt gigantisch veel geld is. In een gewone fotozaak betaal je je blauw voor een grote afdruk en dan heb je nog geen origineel bestand. Je kan er toch net zo goed aan verdienen door een vaste prijs per shoot te vragen en ze op cd rom vast te leggen en daarnaast je producten er bij aan te bieden, zodat men altijd andere mogelijkheden kan bijbestellen wat afdrukken betreft? Als je prijzen daarvan ook redelijk zijn dan zullen mensen vast bij je gaan bestellen. Vraag je torenhoge prijzen dan is de kans groter dat de meeste mensen zelf iets in elkaar zetten en op internet bestellen.Zo blijft het wat vrijwilliger, in plaats van verplicht. Dat is mijn mening,hoe ik er tegenaan kijk. Verder niet persoonlijk bedoeld. Misschien dat ik op deze manier minder zou gaan verdienen, maar misschien ook wel weer meer ( als je niet te duur ben maar ook niet tegoedkoop)..als meer mensen op zoek zijn iets betaalbaars, kan dat meer klanten betekenen. * edit ik zei trouwens niet dat nabewerken geldtrekkerij is, maar de manier van verkopen. Dus...wil je al je foto's,moet je meer betalen.Ik vind dat je zowiezo je mooiste fotos hoort te geven aan je klant.
Wow, dat is inderdaad erg duur! Wij zijn 4 weken geleden getrouwd. Onze fotograaf is er van 9.30 tot 16.30 bij geweest en van 20.00 tot 23.00. Dit koste 500,- incl alle foto's, alleen vna de reportage zijn er 20 nabewerkt en de rest met watermerk. Deze kunnen we nabestellen voor 1,- per stuk. Dan krijgen we ze zonder watermerk en nabewerkt. Dus jou prijzen zijn echt absurd! Maar wat ik me afvraag, heb je niet vooraf duidelijk doorgesproken wat er binnen de prijs valt? Onze fotograaf had duidelijk zelf aangegeven dat hij 10 foto's uitkiest, en dat wij er 5 mogen kiezen. De rest is dus allemaal 1,- extra. Is het geen optie om ze digitaal te krijgen? Scheelt misschien ook weer geld..
Dat klopt en daarom geef je als fotograaf dus ook niet elke foto die je maakt maar een selectie van de beste beelden. Daar hij je tijdens het fotograferen ook rekening mee. Veel foto's zijn ook ongeveer hetzelfde en dat is niet leuk voor een klant dus kies je van die ongeveer dezelfde foto's de mooiste uit en die bewerk je. Waar wel geld tegenover staat bij mij zijn de originele raw bestanden en het afkopen van de copyright. Dat betekend namelijk dat er met die foto gedaan kan worden wat de koper er mee wil. Ook eventueel doorverkopen of zonder naamsvermelding in een magazine publiceren. Dat ben ik met je eens hoor. Ik vind de prijs die de fotografe van de ts vraag voor de nabewerking boven proportie voor het werk dat ze geleverd heeft. En daarnaast hoor je idd gewoon de mooiste beelden te geven. Overigens ben ik geen dure fotograaf maar goed, als ik die prijzen hier voorbij zie komen dan denk ik daar kan je het toch bijna niet voor doen behalve voor de hobby. En daar is ook niks mis mee want een beetje hobbyfotograaf is echt niet van de prof meer te onderscheiden tegenwoordig en soms zelfs een stuk beter. Maar dat wil niet zeggen dat een prof zn geld niet waard hoeft te zijn.
Bedankt voor jullie reacties. Ik heb nog geen contact gezocht nadat ik haar mailtje heb ontvangen, dit laat ik voorlopig ook even zo. Baal inderdaad dat we niet duidelijke afspraken hebben gemaakt wat betreft aflevering van de foto's. Ik ken haar dus als collega, en zij was een van de weinige die mij aansprak qua stijl dus ik weet wel degelijk wie en wat ik gekozen heb qua kwaliteit het ontbrak haar echter aan ervaring in trouwfotografie volgens mij had ze het wel eerder bij familie gedaan als 2e fotografe. En verder heeft ze genoeg ervaring in loveshoots. Waar het bij ons eigenlijk op neer kwam omdat ze dus niet aanwezig was bij de ceremonie en het feest. Nu is het vooral hoe wij er opstaan, mijn man staat er gelukkig wel oke op en heeft weinig last van gelaatexpressie. Ik daarin tegen kan soms vreselijk lachen, en ja precies op foto's waar ik zo lach hebben wij ontvangen. Misschien voor een ander aandoenlijk maar ik vind het afschuwelijk. Verder was ik druk bezig met lijnen, en heb er 10 kilo van af gekregen het mocht nog iets meer zijn maar dat lukte helaas niet meer. Nu vond ik dat ik op sommige foto's net uit verkeerde hoeken was gefotografeerd. Kan zij inderdaad niks aan doen, maar ook zulke foto's heb ik ontvangen en nu heb ik dus dat linkje gekregen en zitten er foto's waar ik slank oog, waar ik een vriendelijk mooi kopje heb etc. Het komt er dus gewoon op neer dat ik foto's heb waar ik niks mee doe, deze zet ik niet online, komen niet aan de muur en wil ik niet in een album. En zij heeft dus foto's die ik maar al te graag wil showen. Ik heb de foto's in link overigens op klein formaat gekregen waarin een hele grote tekst staat voorbeeld foto deze mag niet gebruikt gepubliceerd worden of geprint. Waren dit echt onbewerkte foto's op originele formaat dan had ik lekker de crimineel uitgehangen uiteraard. Verder zit ik er dus mee dat ik graag een album online had willen maken, zodat het er lekker strak uit zag en ik niet een album heb waar nog tig pagina's achter zitten zonder foto's. Nu vraagt zij dus voor 10 foto's 150 euro, nou reken maar even uit als je 40 a 50 foto's wilt afnemen. Dan had ik beter een bruidsfotograaf kunnen nemen die zowat dagelijks op pad is en ruime ervaring heeft plus een mooi album aflevert. Ik denk in ieder geval dat ik naar onze trouwalbum kan fluiten of het mag doen met de foto's die ik heb, want ik ga daar never nooit zoveel geld voor neer leggen. Ik snap wat het werk inhoud van een fotograaf, maar ik snap ook het verschil tussen iemand die ervaren is en iemand die dit nog niet is. Kwaliteit daar buiten gehouden een fotograaf moet nou eenmaal ervaring opdoen. Het is vaak zo dat wanneer een fotograaf zich wil specialiseren tot bruidsfotograaf gratis mee loopt als 2e fotograaf op bruiloften. Maar goed daar hebben wij niet voor gekozen, ik weet voor welke kwaliteit ik koos en ik weet dat ik geen budget had voor een prof. Ik laat het nu even paar dagen rusten, en zoek uit eindelijk wel weer contact met haar maar er zit nu nog teveel woede achter en wil het gewoon op een nette manier oplossen.