Ik heb nu vrijwel alles in antraciet, wit en lichtgrijs met wat witte kaarsen hier en daar en zilveren/glazen decoratie. Zou je hier wel of geen "kleur" toevoegen? Ik kom er maar niet uit of dit het geheel mooier of minder mooi zal maken. Ik hou van een rustige, chique sfeer in huis en om één of andere reden heb ik al snel het idee dat zo'n ene kleur erbij "goedkoop" oogt, terwijl ik aan de andere kant absoluut van kleur en de frisse sfeer hou die het wel kan creëren. Bijv. appeltjesgroen of heel lichtblauw lijkt me heel leuk, maar durf het nog steeds niet aan. Hebben jullie wel of geen echte kleur toegevoegd, en heb je hier misschien een foto van? Ik weet niet zo goed wat ik moet. Alleen maar neutrale kleuren kan ook best saai ogen...... Op de bank heb ik ook gewoon de kleur kussens van de stof van de bank (antraciet) dus het geheel is allemaal in die neutrale tinten.
Zelf hou ik er van om niet met 1 kleur, maar met meerdere kleuren te werken. Je kan dan kiezen voor een 'hoofdkleur' die steeds weer terug komt in accessoires samen met andere kleuren. Paars lijkt me erg mooi bij het grijss en wit wat jij aan geeft. Zoiets:
Ik vind zelf turquoise erg mooi bij antraciet/zilver. Appeltjesgroen zou ook kunnen idd. Je zou anders eens kunnen beginnen met wat accessoires in een kleur die je mooi vindt? Kussentje op de bank erbij, gekleurde kaarsen etc dan kun je toch wat dingen uitproberen zonder dat je er direct aan vast zit.
Ik vind een accentkleur vaak ook goedkoop ogen. Zelf hebben we geen bepaalde basis, het is nogal een mix in ons huis, dus ik heb geen tip. Maar ik zou juist met meerdere kleuren werken.
Ja, daarom was ik ook aan het twijfelen. Maar helemaal kleurloos vind ik ook niet echt gezellig. Daarom werd het me nu wat somber... maar als je dan weer maar 1 kleur erin gooit heb je echt zo'n standaard look. Pastelroze vind ik ook wel leuk maar valt dat niet eerder weg? Ben er nog niet uit of het een sprekende of rustige kleur moet zijn... En meerdere tinten van 1 kleur oogt dus chiquer over het algemeen? Wordt het niet te druk?
Jouw topics komen bij mij soms een beetje over als wannabe-'chique'. Weet even niet hoe ik het precies moet omschrijven, wil je namelijk niet kwetsen dus hoop niet dat je dat zo opvat. Maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat jullie niet heel veel geld overhouden elke maand (3 kinderen kosten ook wat natuurlijk). En je maakt je bijvoorbeeld erg druk over of een mooi klassiek blousje wat je goedkoop via marktplaats koopt nu wel echt van het merk is of nep (is ook niet fair om nep te verkopen als echt, maar mijns inziens blijft een netjes blousje het blousje). Als gehele indruk komen jouw topics/ reacties soms bij mij over alsof je graag aan je omgeving wilt tonen dat jullie het goed voor elkaar hebben financieel. Het mag vooral niet 'goedkoop' ogen. Ik vind dat een rare bewoording, omdat je de uitstraling van je woonkamer feitelijk uitdrukt in een term die over geld gaat. Je wilt het waarschijnlijk wel liefst goedkoop, maar het moet er wel uitzien als een stand hoger. Ik snap denk wel wat je bedoelt. Mensen die een simpele poging doen hun woonkamer wat aan te kleden met accessoires kiezen 1 of 2 kleuren en voeren die overal door. In een echt woonmagazine of interieurstylist gaat dat natuurlijk anders, maar hangt er ook vaak een ander prijskaartje aan. Tuurlijk gaat het ook om smaak. Maar als voorbeeld waar ik dan aan denk. Sommige mensen willen een jaren '30 woning puur omdat ze dat echt mooi vinden. Maar ik kan in mijn omgeving ook mensen aanwijzen die een jaren '30 woning hebben gekocht alleen om te laten zien van 'kijk mee eens' (en 3 kinderen in merkkleding, 2 dikke auto's voor de deur, maar bijv wel schulden). Dus als jij van kleur houdt, waarom niet gewoon de kleuren gebruiken die jij mooi vindt? Alleen wit/grijs/zilver lijkt me wel kil. Ik zou je niet zo bezig houden met of het op andere mensen chique overkomt. Maar wat jij, je man, en je kinderen mooi vinden en fijn om te wonen. Ik vind dat voorbeeld van die foto met paars gecombineerd met verschillende andere kleuren mooi. Dat kun je natuurlijk met elke kleur doen. Ik vind rustige muren (liefst wit) wel altijd mooi, 1 of meerdere muren appeltjes/limegroen zou ik niet doen, grijs vind ik ook afgezaagd, maar lichtblauw vind ik wel mooi. Zachte kleur, of mintgroen, oudroze etc. Maar ik zou dat niet beschrijven als 'chique', maar als wel mooi of niet mooi
Ik vind dit trouwens ook een mooie kleur (de rest van de meubels en aankleding niet), maar die kleur tussen lichtblauw en mintgroen in.
Wij hebben een beetje dezelfde neutrale tinten als die jij noemt. Ik heb er zelf wat blauwgrijs aan toegevoegd. Past mooi bij de rest en is redelijk neutraal. Zo blijft het een rustig geheel. Ik hou zelf nooit zo van een 'blij kleurtje' dat eruit springt.
Ik zou ook niet voor een felle 'populaire' kleur gaan zoals lime, turquoise of fuchsia, maar voor een rustigere kleur. In de folder van blokker staan wat accessoires in de kleuren oudroze, groen (maar geen felle ) en grijs. Moet je maar eens kijken. Ik denk dat dat wel bij je inrichting past.
Nou, dan zit je er echt helemaal naast hoor. Wij zijn hartstikke zuinig en prijsbewust en wat anderen denken maakt me echt niets uit... dus ja, ik kan niet anders zeggen dan dat ik het wel verkeerd opvat want vind het niet erg netjes. Wij zijn juist bezig met prijsbewust inkopen, en letten bij veel dingen eerder op kwaliteit dan kwantiteit. Dat vind ik juist helemaal niet wanna-be chique. Wij leven bewust. Het is gewoon een bepaalde stijl wat ik mooi vind, dat heeft niets met wanna-be te maken. Omdat ik van een klassieke kledingstijl houd gaat het me dus om het merk zodat ik dat naar de buitenwereld uitstraal? Dus alle mensen die merk kopen doen het om de uitstraling naar de buitenwereld? Eerlijk gezegd heb ik het zelf nooit zo bekeken. Bij de merkkleding ging het mij er puur en alleen om dat het een nep blouseje was dat verkocht werd als echt. Is gewoon een heel simpel gegeven. Onredelijkheid heet dat. Ik koop merk spul omdat het gewoon langer mooi blijft dan een h&m shirtje, dit weet ik uit ervaring. Met doorgeven naar andere kinderen is dat uiteindelijk juist prijsgunstig. (En dat heeft absoluut niks met mijn huidige financiële situatie te maken, erg kort door de bocht om dat erbij te betrekken). Met goedkoop ogen bedoel ik niet letterlijk dat iets duur moet zijn, of juist duurder moet 'lijken' dan het is. Het gaat om een bepaalde uitstraling die ik "goedkoop" (uit lack of better words) vind ogen, d.w.z. kitscherig en niet stijlvol, als dat een betere bewoording is? Stijlvol vind ik goed over nagedacht; een bepaalde eenvoud met mooie details. En nee, het moet niet persé goedkoop in aanschaf zijn, dat heb ik hier nergens bij vermeld. Dat vul je zelf in. Het heeft absoluut niks met uitstraling naar de buitenwereld te maken. In fact, wij wonen hier op ons eigen ver weg van familie en ik krijg zelden bezoek... dus eh, nee, ik doe het voor niemand anders dan voor onszelf. Maar weet je hoe veel mensen moeite met inrichten hebben? Dat je iets in je hoofd hebt maar het niet uitgewerkt krijgt in de praktijk? Vandaar even een topic voor ideetjes. Ik weet dus dat ik vaak één kleur een beetje kitscherig vind. Maar hoe ik het moet aanpakken weet ik verder niet. Vind het überhaupt vreemd dat ik mijn beweegredenen moet toelichten. Bedankt mensen voor de reactie's.
Voorbeeld van grijs met licht roze als accentkleur. Ik snap niet hoe dit kitsch od goedkoop overkomt. Ik snao sowieso niet goed waarom 1 accentkleur goedkoop o er zou komen of waarom dat überhaupt belangrijk is, als je het maar mooi vindt lijkt mij.
Bedankt voor je reactie, dan zit ik er naast met hoe ik het schreef. Je hoeft ook je beweegredenen niet toe te lichten, maar het was gewoon een beeld wat ik van jou kreeg uit de optelsom van de reacties die ik laatste weken van jou in topics lees. Maar dan bedoel je het dus anders. Ik zou het gewoon zonde vinden als je bij de lichting mensen hoort die wel merkkleding kopen voor de merk, en wel een chique uitstraling voor de chique, uit zegmaar een soort onzekerheid. Ik schreef ook 'sommige', want natuurlijk zijn niet alle mensen zo dat is niet te generaliseren. Maar ik ken wel sommige van die mensen. Het was meer dat ik het dan opbouwend bedoelde dat het nergens voor nodig is om wannabe-chique te zijn. Niet iets wat ik neerdunkend bedoelde (ik hou ook van goedkoop en duurzaam, en niet van merken of materialisme). Maar misschien kwam dat niet zo over. Ik vond jouw termen "goedkoop" en "chique" gewoon heel opmerkelijk bewoord, dat het niet goedkoop mag ogen. Maar hoop dat je tot een leuke kleur uitkomt!
Dat is het hem net, ik vind kleur wel mooi maar als het té vaak terugkomt in een kamer vind ik het gewoon te druk worden. Dat ís dan toch mijn mening? Dan is het voor mij belangrijk, toch? Ik weet verder niet hoe ik het kan benoemen buiten het woord kitscherig, maar het is een bepaald gevoel dat ik heb bij bijv. -tig buddha beelden in een woning, te veel "home" teksten wat je nu zo vaak ziet of te gecoordineerd met kleur. Verder heb ik er ff geen benaming voor, wat ik precies bedoel. Maar ik hou gewoon van een rustige, mooie sfeer met een tikje kleur. Dus wil het graag subtiel toepassen... Misschien een muurtje een zachte kleur geven o.i.d. Hoe precies en welke kleur vind ik zo lastig.