verzoek tot inleiden.. redelijke vraag?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door cactusje, 28 aug 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. cactusje

    cactusje VIP lid

    12 feb 2015
    6.752
    1.993
    113
    ik wil graag jullie mening weten al zijn er hier genoeg die het vast en zeker zwaarder hebben.
    volgende week heb ik een afspraak bij de gyn en ik wil gaan vragen of ik ingeleid kan worden voor de uitgerekende datum.
    ik ben het zat ik ben op.
    vanaf het begin ben ik hartstikke moe geweest.
    bekken klachten kwamen er weer bij dus naar de fysio.
    eindelijk begon ik me ergens achterin de 20 weken wat beter te voelen ik sliep niet elke middag meer.
    ik voelde me dus eindelijk beter maar toen kwam de diabetes..
    die heb ik met dieet onder controle dus hoef niet meer dagelijks een curve bij te houden een paar dagen per week is genoeg.
    maar toch elke keer weer duizelig wazig zien..
    dacht zelf dat het aan de diabetes lag maar nu bleek mijn b12 flink gezakt te zijn dus daar krijg ik nu weer injecties voor.
    maar voor dat dat eindelijk merkbaar is ben je wel even bezig las ik in de bijsluiter..
    ik ben het dus zat.
    ik wil me weer goed voelen ik wil weer fit zijn!
    is het ene voorbij/onder controle komt het andere er bij!
    is het dan een redelijke vraag van mij naar de gyn toe om me in te laten leiden?
    de vk vertelde me al dat als ik bij haar bleef ik sowieso thuis zou moeten bevallen omdat dl zo snel ging dat ze bang is het ziekenhuis niet te halen mocht het nodig zijn.
    ik ben er gewoon klaar mee...
     
  2. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    11 apr 2008
    10.680
    3.692
    113
    of de vraag redelijk is kan ik niet oordelen. Ik weet wel dat inleiden niet zomaar gebeurt, en in zo goed als alle gevallen om medische redenen. Dat je op bent zal niet zo snel als medische reden worden gezien.

    Sterkte!
     
  3. Hippo89

    Hippo89 VIP lid

    11 dec 2012
    7.373
    343
    83
    Vrouw
    Je kunt het proberen, hier doen ze het alleen als het beter is voor se baby

    Vanaf week 6 ben ik aan het spugen elke 2/3 weken een week opgenomen met infuus in het ziekenhuis tot de 20 weken, paar galsteen aanvallen en daarmee aan het infuus in ziekenhuis
    Afvallen door het spugen en beschadigde slokdarm door het spugen en daardoor bloed spugen, niet in staat zijn tot zorg voor mijn andere drie kinderen, vanaf 22 weken bekken instabiliteit, enorm veel duizelig met wazig zien veel migraine met aura's en vanaf week 26 bleek ik ook zwangerschaps diabetes te hebben,
    Vanaf 27 weken kreeg ik net als bij de vorige drie drie zwangerschappen last van cholestase, enorm jeuk over het hele lichaam, dit laatste vind de gyn reden om in te leiden, omdat de waarde niet boven de 40 mag komen en meestal niet hoger dan 100 komt ( gebeurt maar 00,1%) en de mijne al de 162 gepasseerd heeft, gelukkig met medicatie naar beneden kunnen brengen maar de baby kan van boven de 40 overlijden in de buik vanaf week 37 ( kan hoeft niet maar ze willen geen onnodig risico)

    Ik ben dus enorm blij dat ik niet door hoef,

    Maar met diabetes denk ik dat je wel kans hebt ingeleid te worden hoor, ze willen ook niet dat de baby te groot word volgens mij !

    Ik zou het gewoon eens voorleggen
     
  4. BVS

    BVS Bekend lid

    28 nov 2014
    797
    0
    0
    V
    Lees mijn topic maar eens in forum "de bevalling"..zo kan het ook gaan.
     
  5. Nuage

    Nuage VIP lid

    12 mrt 2008
    9.020
    659
    113
    Hier mag je met zwangerschapsdiabetes helemaal niet over datum lopen omdat het gevaarlijk is. Dus het lijkt me zeker niet raar, maar dan wel vanwege de risico's bij zwangerschapsdiabetes.

    Oh en thuis bevallen mag trouwens ook niet?
     
  6. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Ik ben bij mijn oudste zoon met 37+6 ingeleid (niet mijn verzoek, maar advies van gyn) vanwege invaliderende bekkeninstabiliteit en omdat ik volledig uitgeput was (en wat medische complicatie,s waar geen inleiding voor nodig was, maar het wel extra zwaar maakten). En dat heeft een reeks aan gevolgen gehad voor mijn zoon (heel heftige bevalling, te vroeg geboren, opgenomen in zkh, heel zwak en moe waardoor hij moeilijk kon drinken, veel afviel etc.), maar heeft mij absoluut niet beter laten voelen. Dus het was voor niks :( Bij mijn jongste zoon wilden ze me weer inleiden, maar ik heb vriendelijk bedankt. Uiteindelijk met 40+5 bevallen, prachtige bevalling gehad en voelde me veel sneller beter. Ik zou persoonlijk dus nooit verzoeken om een inleiding. Maar je kunt het bespreken met je gyn en hopen dat die meewerkt. Sterkte!
     
  7. Lentekriebel

    Lentekriebel Fanatiek lid

    11 sep 2011
    1.384
    0
    0
    Of het redelijk is weet ik niet, maar ze doen het niet zo snel.
    Alleen als er een medische reden voor is en de baby of jij in gevaar komen. Blijkbaar vindt de gyn jouw klachten/complicaties nog niet ernstig genoeg om er iets aan te doen.
    En je op voelen is helaas geen reden om in te leiden.. Dan was de helft van de zwangere vrouwen wel vervroegd ingeleid.

    Daarbij is inleiding niet altijd een pretje, lees idd het verhaal van BVS maar eens. En ik heb zelf ook geen hele goede evaring met inleiden. Als het kindje en je lichaam er nog niet klaar voor is, dan kan een inleiding echt een 'hel' worden.
    Ik moest ingeleid worden ivm zwangerschapsvergiftiging (39+5) en zelfs toen deden de weeënopwekkers eerst niets, daarna kwam ik in een gigantische weeënstorm terecht die maar geen ontsluiting gaf. Pas toen ik om een ruggeprik had gevraagd was het te doen en vorderde de ontsluiting. Maar uiteindelijk moest m'n placenta ook nog eens operatief verwijderd worden en dat alles omdat mijn lichaam/baby er gewoon nog niet klaar voor waren.

    Hou nog even vol meid, het cliché klopt: straks ben je alles vergeten.
     
  8. Nuage

    Nuage VIP lid

    12 mrt 2008
    9.020
    659
    113
    Zwangerschapsdiabetes is een medische indicatie!! Ik begrijp er niks van..
     
  9. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    27 mrt 2008
    8.128
    1.682
    113
    Ik had zwangerschapsdiabetes (en ernstige BI, en een stollingsafwijking, en een hoge bloeddruk :p) maar moest gewoon doorlopen tot 40+2. Nou was het in mijn geval misschien niet helemaal hetzelfde omdat ik ook een keizersnede heb gehad, dus misschien dat ze daarom ook niet zo happig waren op inleiden. Maar het is zeker niet zo dat je overal standaard wordt ingeleid met diabetes.
     
  10. Nuage

    Nuage VIP lid

    12 mrt 2008
    9.020
    659
    113
    Nee ik weet dat het helaas niet standaard is, wat nogal frustrerend is vind ik. Want waarom heeft ieder zkh daar een ander beleid voor?

    Hier mocht ik absoluut niet over tijd en ben dus met 39w5d ingeleid en uiteindelijk ks geworden. Deze keer gebruik ik ook insuline dus mag ik niet eens voorbij de 38 weken. En ze vinden het geen probleem om te gaan inleiden ondanks mijn eerdere ks. Heb daar net een topic over geopend toevallig :)

    Ik vind het gewoon gek. Ik moest de laatste 2 weken iedere dag naar het zkh voor een CTG van de baby en dan hoor je dat andere vrouwen over tijd mogen lopen zonder problemen. Waarom is daar geen beleid voor vraag ik me dan af.
     
  11. tazzy180

    tazzy180 Bekend lid

    23 mrt 2009
    578
    0
    0
    west brabant
    Als je zwdiabetes hebt en je hebt t onder controle met dieet en kindje groeit gewoon gem. Net zoals bij mij, dan wordt je niet eerder ingeleid, dan is het net zoals ieder ander zwangerschap. Miss wil ze tegen die tijd strippen. En hopen dat het helpt.
    Zoek onder tussen manieren om goed te rusten. Extra hulp inschakelen. En hou er rekening mee dat je de eerste weken ook vermoeid en op ben door de bevalling en gebroken nachten. Maar het is het zooo waard!
     
  12. Nuage

    Nuage VIP lid

    12 mrt 2008
    9.020
    659
    113
    Dat is dus niet overal zo. Ik had gewoon een dieet, mijn kindje was niet te groot en ik had geen enkele complicatie en ik moest gewoon worden ingeleid voor 40 weken want ik mocht absoluut niet over tijd.
     
  13. tazzy180

    tazzy180 Bekend lid

    23 mrt 2009
    578
    0
    0
    west brabant
    Ik denk dat elk ziekenhuis een ander protocol heeft dan...?. Is raar dat t zo verschillend kan zijn.
     
  14. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    27 mrt 2008
    8.128
    1.682
    113
    Idd!
     
  15. Hippo89

    Hippo89 VIP lid

    11 dec 2012
    7.373
    343
    83
    Vrouw
    Hier is diabetes ook een reden tot niet overtijd laten lopen, ik heb er nog een paar dingen bij zoals je op de eerste pagina kunt lezen dus bij mij is het met 37 weken inleiden,

    Ik ben drie keer eerder ingeleid bij alle drie is mij dit gelukkig enorm goed bevallen :) een enorm fijne ervaring,makkelijke bevalling 12 8 en 8 minuten moeten persen, alle drie mooi gewicht en alle drie dronken meteen goed en hielden zich netjes op temperatuur, ja inleiden is niet altijd een pretje maar inleiden is ook zeker niet altijd een hel ;)
     
  16. Nuage

    Nuage VIP lid

    12 mrt 2008
    9.020
    659
    113
    Ja dat klopt, ze hebben allemaal een ander protocol. Kwam ik toen ook al achter hier op ZP. Vind het zo raar. Mijn zkh zegt echt dat het veel te gevaarlijk is en dan hoorde ik hier van meiden die gewoon 2 weken over tijd waren gelopen. Uiteindelijk ben ik toch een beetje bang dat het mis gaat dus kies is dan liever voor het zeer voorzichtige zkh en ben ik dus daarin meegegaan en doe ik dat nu weer. Maar het is gewoon raar toch, als het echt zo gevaarlijk is waarom mag een zkh dan beslissen over ziets?
     
  17. tazzy180

    tazzy180 Bekend lid

    23 mrt 2009
    578
    0
    0
    west brabant
    Ik ben zowieso 2x voor uitgerekende datum spontaan bevallen. Dus is dat mijn 'geluk' geweest. Ik hoop dit keer ook gewoon voor de 40weken. Maar stel dat t niet zo is dan ga ik zeker inleiden met 40weken ook aankaarten. Mijn man is daar ook heel stellig over,dus ik heb goede backup bij. :)
     
  18. cactusje

    cactusje VIP lid

    12 feb 2015
    6.752
    1.993
    113

    Dat lijkt me zeer frustrerend en vervelend voor je..
    Hoop dat je straks wel gaat bevallen en je je kindje vast mag houden..


    Tot nu toe groeit het kindje best gemiddeld maar vergeleken bij dl is het aan de grote kant..
    Dl is netjes met 40 werken geboren uit zichzelf maar had ook opstart problemen met slecht drinken en afvallen dus aan eerder halen hoeft dat dan ook niet te liggen..
    Ik zal het volgende week dus aan de gyn voorleggen.
    Ik heb ook geen idee hoe het protocol daar is over inleiden ed.
     
  19. Bloesempje

    Bloesempje Fanatiek lid

    29 nov 2010
    1.228
    1
    38
    Mijn ervaring is dat ze eigenlijk alleen naar het welzijn van de baby kijken.
    Ik ben beide keren ingeleid, 1e keer ivm onregelmatige bloeddruk en 2e keer op mijn eigen verzoek. Ik raakte mentaal helemaal op vanwege veel spanningen en emoties omdat onze oudste vrij plotseling overleden is toen ik 26 weken zwanger was van zijn zusje. Hij was ziek (genafwijking), maar niemand had dit zien aankomen. We haddeb 25% kans dat zn zusje dezelfde ziekte zou hebben, dus de spanningen liepen alleen maar op naar mate mn zwangerschap vorderde. Icm alle emoties enz ben ik uiteindelijk met 38w6d bevallen van een (gelukkig gezond) mooi meisje.
    Ik vrees voor je dat het voorlopig niet vespreekbaar gaat zijn, bij mij mocht ik het i-woord pas noemen en bespreken na 37 weken ;) en toen hebben ze me dus ook nog even laten lopen (voordat je een afspraak hebt bij de gyn, dan nog paar dagen kijken of je lijf zelf iets gaat doen aangezien ik nog potdicht zat).
     
  20. tazzy180

    tazzy180 Bekend lid

    23 mrt 2009
    578
    0
    0
    west brabant
    Jeetje bloesempje, dat is verschrikkelijk!! :(
     

Deel Deze Pagina