Ik ben vorige keer ook ingeleid met een ballon, dat had niet echt veel nut want verder dan die eerste 1,5cm ben ik nooit gekomen. Maar ja ik moet dat ook niet te veel vergelijken want mijn kindje lag toen opeens in stuit haha dus dat is anders.
Na mijn eerste keizersnede zou ik absoluut niet ingeleid mogen worden. Ja dmv een ballonkatheter, maar met gel of een infuus ging er echt niet in. Het gaat er om dat de hormonen de baarmoederwand week maken en hiermee ook het litteken zwak. Die 1 procent gaat dan ook niet op voor vrouwen die na een eerdere keizersnede d.m.v. hormonen worden ingeleid. Het ruptuur percentage ligt dan Veel hoger. Overigens ben ik bevallen in het EMC. Dus g er van uit dat dit ziekenhuis dit niet zomaar doet.
Mijn zkh wil dat dus volgens mij wel doen. Ze geven eerst ballonkatheter, daarna breken ze je vliezen en krijg je weeënopwekkers. Is dat wat je bedoelt met de variant waarbij rupturen vaker voorkomen? En hoe vaak dan weet je dat? Want mijn zkh zegt dus geen probleem.
Ja, alle hormonale weeënopwekkers waren geen optie. Daarnaast is de wee-kracht bij opwekkers vaak groter. En laat dat nu net de 'grootste vijand' zijn van een litteken, zeg maar. Om het even overdreven te stellen. Indien de ballonkatheter niet zou werken, dan had het gewoon een keizersnede geworden. Hoe veel vaker dit voorkomt weet ik niet. Ik weet wel dat het serieus genomen wordt ten overstaan van een bevalling die op natuurlijke wijze op gang is genomen. Hierbij is de kans <1 procent. Als er bij wee-opwekkers gesproken wordt van een veiliger alternatief, wat een keizersnede is (of all things). Dan kan je je voorstellen dat de kans in dat geval als aanzienlijk wordt beschouwd.
Dat is zeker apart. Google anders even op o.a. de bijsluiter van Oxytocine. Daar staat zelfs in dat het een baarmoederruptuur kan veroorzaken.
Hier een folder van het EMC, waarin het ook wordt besproken. http://www.erasmusmc.nl/cs-patientenzorg/2419534/2419543/100560/218980/Bevallennaeerderekeizersnede
Ik ben vorige week natuurlijk bevallen nadat onze oudste via een keizersnede geboren is ivm een stuitligging. Bij mij braken de vliezen spontaan maar de weeën kwamen niet opgang en onze dochter had in het vruchtwater gepoept. Ik ben dus doorgeleid met een infuus met weeën opwekkers. Uiteindelijk is mijn dochter geboren met de vacuümpomp en een flinke knip omdat haar hartslag te veel dipte tijdens de weeën. Ik heb hier meer pijn van gehad dan van de keizersnede. Ik begin nu pas een beetje te herstellen maar ik zou wel weer voor een natuurlijke bevalling kiezen. Ik zou de voors en tegens goed met je gynaecoloog doorspreken. Zij weten echt wel wat verantwoord is en wat niet.
Ik ga het zeker nog uitvoerig bespreken! Bedankt voor alle input, ik wil je graag goed inlezen voor ik een besluit neem.