Ik vind 35+ al te oud. Maar goed ik ben ook liever een jonge moeder voor mijn kids Ik ga niet de max leeftijd voor anderen bepalen, maar 56 is wel TE oud! Zo oud is de oma van mn dochter niet eens! Leeft ze nog wel als haar kind 15 is? Wilt ze dat haar kind wel aandoen? Ik krijg er de bibbers van....
Dat vind ik ook. De natuur heeft het allemaal prima geregeld. Moet ik er wel bij zeggen, dat - hoe lullig het ook is voor sommige vrouwen - als je lichaam er op een gegeven moment klaar mee is, het waarschijnijk niet een handige/slimme keus is om er dan nog mee te gaan dokteren...
tja mijn vader wil ook nog met zijn 59e perse een kind of 2-3... ik vind ook dat de leeftijd van de man een rol speelt bij afwijkingen e.d.... plus, wat als je kind idd puber is?
Ik ben op mijn 30e bevallen en op mijn 38e (week erna was ik 39 ). Vond de tweede keer veel gemakkelijker hoor, kleine is nu 4 maanden en waar ik na de eerste niet snel en tweede meer wilde, kan ik nu niet wachten op nummer 3 zo fit voel ik me. Als dat ons gegeven is (nummer 2 kwam nogal onverwachts) ben ik waarschijnlijk 40. Man is overigens 10 jaar ouder dan ik, maar wij zijn in staat om een kind genoeg te geven tot het volwassen is qua financien en aandacht.
Waarom vind je dat te jong als ik vragen mag? Biologisch gezien is het voor vrouwen juist ideaal om tussen de 20 en 25 kinderen te krijgen.
voor mezelf ben ik er al lang klaar mee haha. ben 31. maar gemiddeld genomen vind ik 41 wel een beetje de grens worden.
Vroeger wilde ik voor mijn 25ste getrouwd zijn en voor mijn 30ste al mama zijn.... Ik leerde manlief net vlak voor mijn 23ste kennen. Ik touwde toen ik 29 was en mijn kind werd geboren toen ik 32 werd. Volgend jaar word ik 40, mocht ik nog zwanger raken zou ik dat super blij mee zijn. Maar ik zou niet meer gaan behandelen. Maar om op de vraag terug te komen, ik vind dat het kan zolang je lijf het nog aankan. Bij de een ik dat 40 en bij een ander misschien 45.
Ik heb 49 jaar gestemd omdat ik onbeperkt niet helemaal vind passen. Maar waar de grens precies ligt heb ik niet helemaal duidelijk. Mijn schoonzus van bijna 46 jaar zal deze maand bevallen. Ik vind haar nog een jonge energieke vrouw en zie haar ook niet als "al" 46. Dus het verschilt ook nog eens per persoon, hoe je bent en hoe is je situatie. Zelf wilde ik graag jong moeder worden maar zo is het niet gelopen. Ik kreeg mijn jongens met 33 en 35 jaar.
Ik heb gekozen voor 45, dan ben je 63 als je kind volwassen is, dat vind ik nog gaan. Maar ik merk aan mijn moeder, die haar vierde kind op haar 41e kreeg, dat het boven de 40 toch allemaal een stuk lastiger gaat. In het begin niet, maar als je in de 50 bent en je hebt een puber... Dus als je daar met 45 nog aan begint, dat is wel de grens. Voor mezelf wilde ik graag voor mijn 35e klaar zijn omdat daarna de risico's erg omhoog gaan. Maar de wens voor een tweede was nog zo groot, dat ik zeker nog niet gestopt was als ik nu nog niet zwanger was geweest. Dan hadden we denk ik toch weer terug in de mmm gegaan. Een derde zit er denk ik niet meer in, maar wie weet. Zolang je als vrouw vruchtbaar bent, hou je altijd wel een lichte kinderwens denk ik.
Al vind ik dat wel aan de leeftijd liggen. Want ik vind idd wanneer een vrouw van 47 in de overgang raakt niet meer moet dokteren. Maar een vrouw van 24 die vervroegd in de overgang raakt vond ik weer wel. Dat is iets compleet anders vind ik dan weer. Ik vind de grens rond de 37.. dan vind ik het te oud worden..
Ervan uitgaande dat mijn kinderen later ook kinderen willen en kunnen krijgen, dan zou ik mijn kleinkinderen toch wel graag in goede gezondheid nog een aantal jaar willen meemaken en niet al achter een rollator lopen ofzo dus dat zou ik ook wel meenemen in de maximale leeftijd. Denk dan dus max 40/45, en dan niet bewust pas op die leeftijd maar alleen omdat het eerder niet lukte of je eerder nog geen partner had. Bij geen problemen om zwanger te worden en je al de juiste partner hebt vind ik 38 voor laatste kind persoonlijk de max. Maar gelukkig mag en kan een ieder dat voor zichzelf allemaal bepalen.
Ik zeg zo'n 37 of 39, heb voor 39 gestemd. Dat is echt de max leeftijd voor mij, al zou ik liever niet ouder zijn dan 35. Maar dat is nergens op gebaseerd en zou zo nog kunnen veranderen als ik rond die leeftijd zit, dus het is echt een gevoel voor nu.
Na 35 ontstaan als ik t goed heb meer risico's ivm de leeftijd, dus dat vind ik "te oud". Maar zo zwart-wit is het absoluut niet! De ideale leeftijd vind ik 20-25 jaar
Tot 40 jaar. Mijn dochter is geboren toen ik 30 was, mijn zoon toen ik 33 was. Voor de tweede zwangerschap had ik wat last van cystes in de eileiders. De gyn vertelde mij toen dat een vrouwenlichaam tussen 20-30 jaar het meest geschikt is om baby's voort te brengen(plat gezegd) En dat ik met mij 32 jaar toen al "oud" was.
Voor mijzelf 30, maar dat komt door het vroeg krijgen van onze eerste, anders had dat 35 geweest. Zelf vind ik 39 behoorlijk oud. Maar ik snap dat het voor andere vrouwen (al dan niet bewust) heel anders kan zijn.
Ja daar ben ik het mee eens. Hoe trek je dan een lijn? Of dat er iets 'mis' is aan je lichaam, dat iets niet goed werkt, of dat het 'gewoon' een kwestie van 'houdbaarheidsdatum bereikt' is... Dokteren omdat er iets niet goed werkt, vind ik wat anders dan dokteren, omdat je eigenlijk te oud bent. En wat vrouwen betreft, die vervroegd in de overgang gaan... Sja... ik ken er een, toevallig. Die heeft het slim aangepakt. 'Nog snel even, voor het te laat is' zeg maar. (Even heel cru gezegd). Maar als een vrouw eenmaal in de overgang is, dan valt er ook niet veel meer te dokteren, hoor!
Ik heb 43 ingevuld. Geen specifieke reden eigenlijk. Ik zou voor mijzelf na mijn 40ste geen kinderen meer willen. Ik ben nu 27, dus de kans dat ik dan nog bezig ben is nihil. Maar ik kan mij zo voorstellen dat ik dan in zo'n andere fase van mijn leven ben, dat ik uitkijk naar de volgende stap in opvoeden. Dan zou ik waarschijnlijk minder zin hebben in spelen met rammelaars, luiers verschonen en slapeloze nachten.