Ja. Mijn salaris is extra. Van het salaris van mijn man kunnen we alle lasten dragen, ook nog als het 70% is. Dan zullen we namelijk nog maar max. 1 auto houden dus dat zorgt dan wel dat het gaat lukken.
Met 2x 70%van wat wij nu beiden verdienen makkelijk. Alleen heb ik geen recht op een ww uitkering dus dan wordt het 1x 70% en valt dus mijn inkomen en 30% van mans inkomen weg en ja dat zou gaan maar dat zou natuurlijk wel goed nadenken en plannen worden
Ik schrik wel van degenen die met 2 x70% net of niet uit zouden komen. Ik kan het mij wel voorstellen als je maar 1 inkomen hebt en dan nog maar 70% van 1 inkomen houdt. Maar 2 inkomens en dan met 2 x70% net uitkomen of zelfs niet dan leef je best riskant denk ik.
Jawel dan kunnen wij de vaste lasten betalen. En boodschappen ook. Scheelt dat dan de kinderopvang weg kan en we dan ook de auto weg kunnen doen. We kunnen dan zelfs nog wel wat sparen maar niet meer zoveel als nu. En ik moet wel gaan opletten. Ik koop nu wat ik wil en boodschappen zonder echt heel erg op de kleintjes te letten. Maar met aanpassingen in het uitgavepatroon. Ja dat lukt. Gelukkig hebben wij ook nog genoeg spaargeld om het even uit te zingen en werk ik in een branche waar genoeg banen in te vinden zijn. Vorig jaar ben ik 8 weken werkloos geweest. Ik draag het hoofdinkomen dus dat ''voel'' je dan wel. Maar we hoefden toen echt niks te laten en ik heb nog flink ingeslagen voor de baby. Wij hebben wel bewust veel spaargeld in ons huis gepompt om lagere hypotheeklasten te hebben. Juist om te voorkomen dat we ons huis niet meer kunnen betalen.
Mijn vriend is zelfstandige en geen recht op ww, mocht ik werkloos worden redden we het makkelijk met 70% op het moment word mijn salaris voor 60% gespaard, als mijn inkomen helemaal weg zou vallen zouden we het ook nog redden alleen zal er dan weinig gespaard kunnen worden.
Ja dat zouden we kunnen redden. Het scheelt een paar honderd euro kinderopvang in de maand. Daarentegen hebben we dan geen auto meer (nu een auto vd zaak), dus wellicht nog wel kosten in het aanschaffen van een kleine auto. Het sparen zal op dat moment op een lager pitje worden gezet. GWL verbruik gaat wel weer omhoog, doordat je meer thuis zit (met name het stoken in de wintermaanden zul je het meer merken). Daarnaast merk ik dat hoe meer je thuis zit, hoe meer geld je ook uitgeeft: lunchen in de stad, je gaat wat vaker de winkels in, dagje weg etc. Dus dat zal wel wat meer opletten worden.
Ik weet het niet, net wel of net niet. Sparen zit er dan zowiezo niet meer in. Het scheelt wel in auto + benzine, opvang maar meer ook niet. Je bent de hele dag thuis, dus meer energiekosten, meer koffie enz., dus ik weet het niet.
Dat hadden we ruim kunnen redden. Maar mijn man is al langere tijd thuis aan het freelancen en heeft dus geen recht op ww. Met 70% van mijn inkomen lukt het niet echt denk ik. We redden het nu goed genoeg, maar houden ook niet veel over. Dat vind ik wel moeilijk, ik ben in ronde 2 voor een mooie baan, maar dat betekent wel weer een tijdelijk contract. Dat vind ik wel eng.
Als ik een normale baan zou hebben wel. Nu redden we het net op 1 salaris. Daarvan 70% zouden we dus 30 te kort komen hahah
Wij hebben het op 1 salaris gedaan en dan met alle luxe die we genwent zijn. 2 autos enzo. Als mijn man ook op straat zou komen te staan dan zouden we wat dingen anders moeten doen. Maar 1 auto. Geen duurdere uitjes en niet zomaar kleding kopen. Maar moet lukken.
Het lijkt misschien riskant maar zoals ik al bij mijn opmerking gaf, als we geen kdv hoeven te betalen en een auto wegdoen scheelt dit zo ruim 1000 euro in de maand. Ik werk nu 4 dagen mijn man 5 dagen, vrij veel dus veel inkomen, maar ook veel uitgaven, dure hypotheek, en de hypotheek die dus het kdv heet! In de loop der jaren passen je uitgaven (veelal vaste lasten) ook bij je inkomsten. Natuurlijk hoop ik dat we nooit in de situatie terecht komen!
Maar wat is nu heel krap leven? Ik dacht dat het bij ons absoluut niet zou gaan.. Maar ik heb net toch nog maar even een berekening gedaan en het zou moeten lukken. We kunnen dan alleen niet sparen en houden weinig over voor extraatjes. Het is altijd een beetje mijn grootste angst. Ik hoop dat het ons nooit overkomt. En dat we ook wat meer gaan verdienen. We zitten echt aan het minimum beide.
Wij hebben een eigen bedrijf (dus helemaal geen recht op ww) en we halen daar zo min mogelijk salaris uit. Net genoeg om mee rond te komen. Als dat 30% minder wordt redden we het dus niet.
Ik heb nog even nagerekend maar we zouden het wel kunnen redden. De kinderopvang en BSO komt dan inderdaad te vervallen want dat kost momenteel zowat mijn hele maandsalaris. Maar buiten dat zal het wel krap worden want het leven is best duur. Zojuist voor alle 3 de kinderen de jaarcontributie van de sporten betaald ad 450 euro en dat zijn toch wel bedragen die erin hakken. De kinderen worden groter en krijgen een duurdere smaak kleding en dat wil je ze toch ook niet ontzeggen.De oudste gaat volgend jaar naar VO en dat kost ook toch flink wat zo alles bij elkaar. Het zou wel kunnen maar we zouden wel moeten bezuinigen op veel alledaagse uitgaven. Het nadeel van mijn man zijn werk is dat hij best een aardig salaris heeft maar dit verdiend hij vrnl door veel werken in het buitenland en alle vergoedingen die daar bij komen. Als hij afgekeurd zou worden dan zouden ze echter uitgaan van zijn bruto salaris zonder vergoedingen en dat is zeker iets van 800 euro netto per maand wat dan verloren gaat en als ze daar dan 70% van uitkeren is dat zeker geen vetpot. Laten we maar hopen dat het nooit zover hoeft te komen.