Als goede hygiëne zou beschermen tegen grote uitbraken. Hoe zit het dan bijv met waterpokken? Elk kind krijgt op een gegeven moment wel. Ik denk met mazelen dat ook wel zou zijn. En dan polio. Als je kind dat krijgt is de kans dat hij er de rest van zijn leven iets aan over houdt. Begrijp eerder dat je tegen de mazelen niet last enten maar als iedereen zou stoppen met enten tegen polio dan heb je over een paar jaar een heel groot probleem.
Ok prima allemaal inschattingen dus, maar wat denk jij dat er gebeurd als vaccinaties compleet van de aardbodem verdwijnen? En dan hoeft ik niet te horen wat er precies gebeurd, maar laat ik het zo stellen: denk jij dat wij dan nog steeds bestand zijn tegen de ziektes waar nu wel voor gevaccineerd wordt?
Ik ken niet de inhoud van hun studies, kan enkel uitgaan van wat mij verteld wordt. Eén van deze artsen werkt als kinderarts en vooral met kinderen die worden opgenomen met een infectieziekte. Toen met de Mazelen zei ze: "de kinderafdeling ligt vol met kinderen met de Mazelen, maar op een enkele na liggen ze er allemaal uit voorzorg, niet omdat ze een levensbedreigende complicatie hebben." Zij ziet zoveel kinderziektes tijdens haar werk dat ze juist de angst is verloren dat haar eigen kind zo ziek wordt, omdat de kinderen die zij ziet óf prima door de ziekte heen komen, of al een onderliggend probleem hadden (ernstige handicap, immuunstoornis, astma, etc.). Zij zou het niet erg vinden als haar dochtertje iets als Mazelen oploopt. En door haar ben ik zelf ook die angst kwijtgeraakt. Mensen die vaccins ontwikkelen hebben weer een hele andere studie achter de rug. Dat zijn geen artsen. En ook dat blijven mensen die allemaal de tijdens de opleiding verworven kennis anders interpreteren en hun eigen mening vormen. Daar zijn we mensen voor. We kunnen allemaal uit hetzelfde boek leren en toch anders denken over de stof.
Dat denk ik wel. Omdat ik ervan overtuigd ben dat de juiste voeding (dat wil zeggen met voldoende vitamines en mineralen en weinig stoffen erin die je weerstand juist verzwakken) heel veel effect heeft op je immuunsysteem. En dat dat immuunsysteem ontzettend veel aankan als het goed ontwikkeld is. Ik geloof dat de natuur (evolutie) of God (afhankelijk van waar je in gelooft) niet zo'n grote fout heeft gemaakt door mensen een immuunsysteem te geven dat zonder vaccins niet voldoende kan werken. Niets meer dan mijn mening. Maar dat blijven zowel van de pro's (die menen dat alle ziektes dan terugkomen en er massale uitbraken met duizenden doden komen) als de anti's (die menen dat het geen verschil zal maken) inderdaad niet meer dan inschattingen. We zullen er nooit achter komen hoe de moderne westerse wereld er anno 2015 zonder vaccins uit zal zien.
En niet-enters zijn jullie dan niet bang voor tetanus? Dat wil je echt niet krijgen denk ik. En daar wordt je niet door een ander aangestoken maar krijg je oa van straatvuil icm een wond?
Nee, inderdaad ook geen polio. Dit zegt National Kompas (overheidswebsite, dus geen complottheorie-site) over Polio: "Meestal (90-95%) verloopt de infectie met poliovirus ongemerkt. Bij ongeveer 4-8% van de infecties treden alleen lichte, griepachtige verschijnselen op. Die kunnen zich uiten in moeheid, hangerigheid en soms temperatuurverhoging, pijnlijke keel, neusverkoudheid of lichte hoofdpijn. Ook maagdarmklachten komen vaak voor. Binnen enkele dagen is dat meestal weer voorbij."
Maar weet je waar ik dus gewoon het schijt van krijg. Mensen die niet vaccineren roepen allemaal dat ze deze keuze voor zichzelf maken en voor hun kinderen en zijn geïrriteerd op het moment dat er gezegd wordt dat zij meeliften op het succes van een ander. Kom er dan toch gewoon voor uit dat je dit wel doet. Wij als overgrote wel-gevaccineerde maatschappij zorgen ervoor dat deze ziektes te behappen zijn en dat er geen grote uitbraken zijn en ziektes die muteren. De kans is klein dat iemand nu overlijdt aan mazelen. Maar owee als er een bericht over Afrika voorbij komt want dat is niet te vergelijken want daar is het heel anders, maar daar sterven wel kinderen aan de mazelen. En als wij Nederlanders hier ook te maken krijgen met een slechte weerstand, en dat gaat gebeuren als wij ziekte na ziekte voor onze kiezen krijgen, denken jullie dat onze kinderen dan wel de mazelen overleven? Nee hoor, en dan zullen degene die nu het hartste roepen dat zij niet vaccineren voor hun kinderen, juist diegene zijn die het hardst rennen voor een vaccin. Hoezo hypocriet, kom er dan gewoon voor uit dat je deze keuze KUNT maken omdat jouw medemens juist jouw kinderen beschermt, klaar.
Oke maar nou is t ook best makkelijk want de ernstige kinderziektes komen hier in Nederland allang niet meer voor. De bof heeft in 2010 sinds jaaaren weer eens een epidemie veroorzaakt onder studenten. Polio al sinds 1993 niet meer Rode hond in de biblebelt in 2013 Kinkhoest is algemeen bekend dat dat nog steeds voorkomt maar weinig tot geen doden. Difterie en tetanus bestaan ook al bijna niet meer. Hersenvliesontsteking mwoah weinig artsen die zeggen dat het ziekte verloop goed is. Dus waar praten we over? Die vijf mensen die het wel krijgen zullen echt niet alle vijf bij jouw kennis in het ziekenhuis komen te liggen. En wbt de mazelen uitbraak mijn zoontje lag in quarantaine er lagen nog zeven kindjes op die afdeling waarvan6er vier nog slechter aan te waren dan mijn zoontje. ( en die waren nog ouder ook)
Dus het ligt aan onze voeding dat deze ziektes eigenlijk niet meer gevaarlijk zijn? Phoe ik denk dat jij dat 100 jaar geleden niet had kunnen zeggen. Het is gewoon een feit dat sinds het vaccineren deze ziektes amper meer voorkomen en dat is niet omdat men nu in één keer zo gezond is gaan eten.
Grappig dat jij en warboel nu zo reageren op jada, terwijl jij in eerste instantie behoorlijk onbeschoft was met je 'hahaha omg' op een heel redelijke, normale post van jada. Maar dat zie ik hier vaker: mensen die iets uit proberen te leggen, het bloed onder de nagels vandaan halen. En vervolgens de vermoorde onschuld spelen. Op deze manier kan een mens geen discussie met je aangaan.
Dat zal bij sommige mensen zo zijn. Bij mij niet. Als voorbeeld: de Bof kan in zeldzame gevallen bij mannen ná de puberteit onvruchtbaarheid veroorzaken. Bij kinderen die de Bof krijgen is dit niet het geval. Ik krijg straks een zoon. Ik kan ervoor kiezen hem met 14 maanden en 9 jaar te laten vaccineren met de BMR, maar er is niemand die mij kan vertellen hoe lang die bescherming tegen de Bof duurt. Gezien de uitbraak onder (gevaccineerde) studenten niet erg lang, en ik heb zelf ook de Bof gehad afgelopen januari terwijl ik op mijn 9e het vaccin heb gehad (te lang geleden dus blijkbaar om nog werkzaam te zijn). De Bof gewoon doormaken zorgt wel voor levenslange immuniteit. Ik zou het dus fijn vinden als mijn zoon de Bof zou krijgen voor zijn 20e. Die kans is groter wanneer minder mensen zijn gevaccineerd. In dit geval lift ik dus niet mee op de vaccinaties van andere kinderen. Ik baal er juist een beetje van dat zo de kans op natuurlijk de Bof doormaken kleiner wordt. Hetzelfde geldt voor meerdere van de ziektes in het RVP. Ik zou graag willen dat hij o.a. mazelen, rodehond en kinkhoest op natuurlijke manier doormaakt en zo antistoffen aanmaakt zodat hij op volwassen leeftijd, wanneer veel van deze ziektes gevaarlijker zijn, 100% beschermd is.
Mjah, sorry, ik zei even wat ik dacht. Ik wilde een heel verhaal typen, maar kort samen gevat was dat alles wat ik wilde schrijven
Ben het gewoon eens met Niekepiek. Respect dat je je zo verwoord en het probeert uit te leggen. Ik heb daar echt geen zin in. Zeg ik eerlijk.
Hoe weet jij dat dat een feit is? Want ik kwam op hele andere cijfers. Namelijk dat de ziektes al sterk afnamen vóór er begonnen werd met vaccineren en ziektes als bijvoorbeeld Roodvonk zonder vaccin ook bijna zijn verdwenen.
Maar ook dan ben je niet 100% beschermd. De kansis heeeeel groot dat6je het nooit meer krijgt maar niet uitgesloten. Evenals met vaccineren. Overigens waren niet al die studenten gevaccineerd hoor. Van de 148 meldingen waren er 14 op een middelbare school niet gevaccineerd en 64 studenten niet gevaccineerd wegens geloofsovertuiging.
Je mag best schrijven wat je denkt. Maar op deze manier lok je mensen uit ook onaardig te worden en vervolgens ga je haar belachelijk lopen maken dat zij 'duh' oid zegt Je neemt haar helemaal niet serieus, je wil niet eens lezen wat ze schrijft, terwijl je er best wat van zou kunnen leren en wie weet wat begrip kweekt voor haar keuze.
In mijn ogen is de kans groter om de rest van je leven beschermd te zijn na het natuurlijk doormaken van de ziekte dan na een vaccin. Ik probeer niemand mijn mening op te leggen, hoop ook dat dat niet zo gezien wordt. Ik respecteer het als iemand anders denkt dan ik en kan me goed vinden in hun meningen. Ik probeer alleen mijn eigen visie te verklaren omdat ik vaak merk dat die onbegrepen wordt. Mocht dat niet zo overkomen, dan graag even een seintje. Want ik wil niet overkomen alsof ik alles weet en jullie niets
Maar jouw zoon is misschien een sterk kereltje die zoiets wel aan kan, maar wat als dat niet was geweest, wat als hij kanker zou hebben? Jij beseft toch ook wel dat als meer mensen niet gaan vaccineren dat de zwakkere kinderen daar gigantisch onder lijden. En als wij minder gaan vaccineren dat juist de zwakkere kinderen gaan toenemen. Dan zullen meer baby's de mazzelen krijgen waardoor de kans op hersenvliesontstekingen ook toenemen, als dat soort baby's het dan al overleven maar er vervolgens kinkhoest overheen krijgen, dan is er totaal geen overlevingskans. Nee hoor, van mij mogen ze al dit soort ziektes uitroeien en dan kanker er ook nog graag bij.
Ziekten in het Rijksvaccinatieprogramma, voor en na introductie van vaccinatie - Nationaal Kompas Volksgezondheid