Dat is iets wat ik niet geloof, ik werk op een kantoor met 13 mensen. 5 daarvan vaccineren hun kinderen ook niet, en 1 collega is zelf ook nooit gevaccineerd. Daarnaast op school zijn ook redelijk wat ouders die niet vaccineren en in mijn vrienden kring ook niet.
Weet je ik vraag me af of jij met die 23 kilo die je kwijt bent geraakt ook een aantal hersencellen bent verloren. Wat ben jij toch een misselijk mens altijd met je opmerkingen hier op het forum. Mevrouwtje ik weet alles beter en vind het fijn om iedereen af te zeiken!. Toen ze je vorig jaar een ban gaven hadden ze er voor moeten zorgen dat je niet terug kon komen onder een andere naam. Was het forum een stuk gezelliger geweest!
Dat ligt dan waarschijnlijk aan de kringen waarin jij je begeeft, want naast een aantal familieleden ken ik dan weer niemand die bewust zijn of haar kinderen niet vaccineert. Als we zo gaan redeneren zou ik zeggen dat die vaccinatiegraad wel dicht tegen de 100% ligt. Een feit kun je niet wel of niet geloven ... dat is nou eenmaal een feit
hahaha nou dat bedoel ik ... het blijft alleen een feit dat het zo is ... of iemand het veel vindt of niet ... iig, ik ben blij dat het zo hoog ligt! Het duurde even, maar ik ben ook een eind bijgelezen, en heb niet veel toe te voegen. Alleen vraag ik me af ... volgens mij zei Linnea(?) dat evolutie/God het immuunsysteem zo mooi heeft gemaakt dat het vaccineren niet nodig is en ziektes wel overwonnen worden. Nou geloof ik idd in God, maar ik geloof ook in de werking van de natuur, en de natuur kan heel wreed zijn. Dat houdt in dat ik dus ook geloof dat er zonder ingrijpen mensen dood gaan aan ziektes, ondanks dat mooi ontworpen immuunsysteem. En voor de mensen die meer van de evolutie zijn ... evolutie houdt in dat de sterksten overleven. Tsja, je kind zal maar niet een van de sterksten zijn h En trouwens hygiëne is niet een oplossing voor alles, niet voor alle ziekten, echt niet. Natuurlijk draagt het zeker bij! Maar het zorgt er ook voor dat mensen een stuk minder weerstand hebben gekregen, want alles is TE schoon. Daar moet ik Niekepiek dan toch gelijk in geven.
Niet de hele discussie gelezen maar ik volg ook niet het reguliere inentingsprogramma. Zl krijgt zn eerstr prik pas als hij een jaar is geweest en dan alleen de dtp. Over de bmr twijfel ik nog heel erg. Heb hem zelf ook pas gehad toen ik 18 was omdat ik de ziektes als kind niet heb doorgemaakt. Ik ben absoluut niet tegen enten maar vind wel dat je er als ouder goed over moet nadenken wat je wil en gelukkig hebben we die vrijheid in NL. Misschien overbodig om te melden omdat het misschien al gezegd is maar mensen kinderen die de mazelen krijgen en daardoor overleiden of gehandicapt worden hadden vaak al wat anders onder de leden of een zeer zwakke gezondheid.
Ik reageer niet vaak, maar moet toch even kwijt.. Linnea, wat ben je netjes gebleven en wat heb je alles super goed uitgelegd, respect! Mijn zoontje is nu 5 maanden en nog niet ingeent op dit moment, maar krijgt volgende week zijn eerste vaccinatie (uitgesteld dus en aangepast). Ik kan er nog steeds niet 100% achter staan, maar ik laat mijn zoontje toch inenten en eerlijk gezegd uit angst. Wat nou al hij wel ziek wordt en ik had het kunnen voorkomen. Ik vind het echt knap als iemand 100% achter vaccineren kan staan of 100% achter niet vaccineren. Ik blijf altijd in het midden zeg maar. De twijfel blijft altijd. Er zijn bijvoorbeeld wetenschappelijke onderzoeken te vinden, die wel degelijk het verband heeft aangetoond met het aantal kankergevallen (groeit nog steeds) en de vaccinaties. Het zijn niet zozeer de vaccinaties zelf wat kankerverwekkend is (al zal het ook niet echt gezond zijn) maar meer dat doordat de kinderen geen "kans" meer krijgen om ziek te worden, terwijl dat juist goed is voor het immuunsysteem. Koorts kan bijvoorbeeld preventief tegen kanker werken, vooral koorts doorgemaakt op kinderleeftijd. Maar ik respecteer ieder zijn mening en dat zouden een aantal op dit forum ook moeten proberen.
Hier het verhaal van een vader die zijn gezonde 7 jarige dochter van het ene op het andere moment aan complicaties van de mazelen verloor: November 1962 - death of Roald Dahl's daughter Olivia Lees en huiver. Ik vind het een verschrikkelijk idee dat nu meer dan 400 vaders ook hun kind moeten missen door deze ontzettend nare ziekte.
Zo geloof ik dan weer eerder dat veel dingen die we eten vandaag de dag bij kunnen dragen aan een verhoogde kans op kanker ... eten kan je immuunsysteem versterken, maar het kan je gezondheid ook aantasten. Dus ik ben dan wel benieuwd of ze voedselpatronen ook mee hebben genomen in die onderzoeken die de link leggen tussen vaccinaties en kanker? De totale hoeveelheid vaccinaties die we krijgen is relatief maar zo weinig van wat er allemaal in ons lichaam binnen komt ... Idd trouwens, petje af voor degenen die zo netjes blijven, het gaat ook wel eens anders in dit soort topics
Uit veel epidemiologisch onderzoek blijkt dat koorts preventief werkt tegen kanker. Wetenschappers weten nu steeds beter hoe dit komt. Men vermoedt dat het toenemend gebruik van koortsverlagers en middelen om koorts te voorkomen, zoals vaccinatie tegen kinderziekten, een reden is van de wereldwijde stijging van kanker. Hoe en waarom kanker precies ontstaat is nog steeds niet duidelijk en inderdaad denk ik ook dat ons eten een rol speelt, maar dit voedingspatroon wat wij hier nu hebben, was vroeger natuurlijk nog niet zo.
Dat is ook vreselijk. Ik zei overigens de meesten. Dat wil dus niet zeggen dat er geen uitzonderingen zijn die dus wel een gezond kind verliezen. Des al niet te min blijft het een afweging die je zelf moet maken. Ik ben blij dat ik nog een paar maanden heb om nat te denken wat betreft de bmr maar op dit moment neig ik er erg naar om hem voor alsnog niet te geven en alleen de dtp. Nu Krijgt zl ook nog BV en ik hoop dat dat hem enigszins beschermt. Niet om iemand tegen het zere been te stoten hoor. Maar opmerkingen in de trand van je bent een slechte moeder want je ent je kind niet in vind ik walgelijk. Mensen moeten die keus zelf maken. Omdat er elk jaar een paar honderd doden in het verkeer vallen in NL verbieden de de auto's toch ook niet. Dragen jullie kinderen allemaal een helmpje op de fiets. Mogen ze nog in bomen klimmen? Allemaal levensgevaarlijk maar het hoort bij opgroeien in onze samenleving. Net als dat ziek zijn bij opgroeien hoort. (Dat is mijn menig, vanuit mijn eigen teferentiekader en hoe ik naar de wereld kijk. Daar hoef je het niet mee eens te zijn.)
Dat koorts daarmee te maken heeft, klinkt heel logisch. Alleen zijn er zoveel andere manieren om koorts te hebben dan enkel de kinderziekten waartegen geënt wordt. Vandaar dus dat ik dat een ietwat vreemde bewering vind. Mijn dochter heeft al meerdere malen hoge koorts gehad, en ik geloof dat dat ook niet schadelijk is. Het verschil zit hem echter in het feit dat veel van de ziektes waartegen ingeënt wordt een stuk heftiger kunnen verlopen en blijvende schade kunnen aanrichten (polio). En ik geloof ook dat tegenwoordig te makkelijk en snel antibiotica etc wordt gegeven ... soms moet je gewoon rust nemen en uitzieken. Zou in jou ogen alleen de koorts van de kinderziektes genoeg koorts zijn om de stijging van kanker tegen te gaan? Ik geloof trouwens ook niet dat ons voedingspatroon veel beter is geworden, juist het tegenovergestelde omdat we heel veel kunstmatige en overbewerkte dingen eten ... vandaar de stijging van kanker misschien?
Ik weet niet of hier ook onderzoek naar gedaan is, maar ik kan me ook zomaar voorstellen dat er tegenwoordig veel eerder naar paracetamol wordt gegrepen om de koorts omlaag te brengen. Terwijl ik dan zelf vaak de redenatie heb, het lichaam is aan het vechten tegen de bacterie/virus, zolang het kind genoeg drinkt, is er dus weinig aan de hand...
Jij denkt dat mijn kinderen minder risico lopen als ze gevaccineerd zouden zijn. ik ben " banger" voor de bijwerkingen van de vaccinaties, dan voor de ziektes waartegen ze niet gevaccineerd zijn. Dat ouders bewust een keuze maken om hun kinderen te vaccineren zal hoofdzakelijk zijn, omdat ze bang zijn dat hun eigen kind ziek gaat worden. Dat ze er vervolgens besmetting mee zouden voorkomen is dan " mooi meegenomen". Daarnaast doe ik mijn uiterste best om te voorkomen dat mijn kinderen andere kinderen zouden besmetten. Ik kan dat niet 100% garanderen, maar ouders die wel laten vaccineren kunnen mij ook niet garanderen dat hun kinderen die van mij niet besmetten. ook ik denk heus aan het " grotere geheel". Wij denken er alleen heel anders over wat nu precies " het beste" is.
Ik heb een tijdje met vluchtelingen gewerkt. Ze werden niet ingeënt, maar wel getest op een aantal (besmettelijke) ziektes. Het personeel kan gratis ingeënt worden tegen hepB.
Ik woon in een warm land en een van dingen die ik allang gemerkt heb, is dat ziektes (en dat speelt waarschijnlijk ook ongetwijfeld een rol in Congo, ook een warm land) en ziekteverloop zo ontzettend veel heftiger verlopen in de warme temperaturen. Zelfs een griepje van een paar dagen, zorgt ervoor dat ik ruim 3 weken ben uitgeschakeld. Moe vooral en lusteloos. In Nederland heb ik ook wel eens griep gehad, maar daar heb ik lang niet zoveel last van gehad als hier. Ik woon op een compound en inenten is verplicht (ook tegen TBC en HepB) maar er zijn desondanks toch wel eens mazelenuitbraken omdat baby's jonger dan 1 jaar niet worden ingeent en we hier veel verschillende nationaliteiten hebben die ook allemaal regelmatig naar hun thuislanden in Amerika, Afrika, Europa, Azie heen en weer reizen. Afijn, er was dus een mazelenuitbraak op de daycare (we hebben ook al een schurftuitbraak gehad) en in zulke gevallen gaat de daycare potdicht en worden de zieke kinderen opgenomen in het ziekenhuis. Het warme klimaat speelt echt een grote rol.
Ik heb me erg goed ingelezen in het wel of niet vaccineren van ons derde kindje. Ook ik had mijn twijfels of vaccineren de beste keus was, ook gezien de fouten die waren gemaakt met de naalden afgelopen winter. Toch heb ik het wel laten doen. Allereerst om mijn kind bescherming te geven nu, daarnaast ook om er voor te zorgen dat deze ziektes niet meer de grote epidemieën kunnen worden van vroeger. Tevens kunnen veel van deze ziektes op latere leeftijd gevaarlijk zijn in de zwangerschap. Iets waarvoor ik dankbaar ben dat ikzelf gevaccineerd ben, hopelijk vind mijn dochter dat later ook Daarbij wordt onze cultuur steeds meer verweven met andere culturen, waarbij deze uitbraken weleens voorkomen. Dit brengt toch meer risico met zich mee. Ons laatste kindje was prematuur en dus extra vatbaar. Dat zijn broer en zus dus gevaccineerd waren geeft dan toch wel meer rust. Iedereen moet doen wat hij of zij het beste vindt, maar toch hoop ik dat de meeste mensen hun kinderen het vaccinatieprogramma laten doormaken. Verder denk ik ook dat sommige mensen te snel naar koortsverlagende middelen grijpen, of te snel paracetamol gebruiken voor pijnbestrijding. Ik heb nog niet zo lang geleden daar een heel onderzoek over gelezen. En zeker waar is het dat sommige ziektes zich veel sneller ontwikkelen in warme landen. Sommige virussen gedijen nu eenmaal veel beter in warme en vochtige klimaten. In een milde winter zijn hier ook meer uitbraken dan in perioden met goede vorst.
Ik heb geprobeerd alles goed te lezen, maar misschien heb ik het gemist. Een vraag voor diegene die echt tegen inenten zijn; als het allemaal beter zou zijn om het niet te doen, wat zijn volgens jullie dan de beweegredenen van de overheid om zo'n programma erin te houden en zelfs uit te breiden? Wel inenten zal vast niet zaligmakend zijn (ook ik ben wat angstig voor bijwerkingen ed), maar ik denk dat er weloverwogen door mensen die er verstand van hebben, gekozen wordt voor de beste optie. Of is dat heel naïef?