Ik hoorde gisteren op de radio dat die Arabische miljardair serieuze gesprekken voert met EU en VN mbt aankoop van 2 eilanden om daar een paar 100duizenden vluchtelingen permanent te kunnen huisvesten.
Oh? waar zijn die eilanden? En als ze die eilanden hebben dan moeten ze nog huizen bouwen, riolering aanleggen etc? Dat duurt wel een aantal jaar? Wat ik wel weet is dat ze in gesprek zijn om families bij families te laten verblijven. Bijv. een man in Zweden heeft een achterneef in Syrië zitten. Dan mag die achterneef+hele familie bij die Zweed verblijven. Dit scheelt opvang en dus geld wat dan weer anders besteed kan worden.
volgens mij is het de bedoeling dat de vluchtelingen eerst in tentenkampen met noodriolering etc worden opgevangen en dat ze dan op den duur zelf de huizen gaan bouwen met alles erbij. in eerste instantie zijn er dus geen huizen en echte riolering nodig. tenminste dat dacht ik ergens gelezen te hebben.
Klopt hij heeft toestemming gevraagd om 2 Griekse eilanden te kopen en een nieuw land te stichten voor deze vluchtelingen. Na de eerste noodopvang wil hij financiering verstrekken zodat deze mensen hun eigen samenleving opnieuw kunnen opbouwen. Het zijn mensen met goede opleiding en redelijk moderne opvattingen, en ze kunnen op middellange termijn niet terug naar huis.
Hier ben ik het volledig mee eens. Gisteren op het nieuws zei een medewerker van de VN dat heel Europa de handen ineen moet slaan om een oplossing te vinden voor het vluchtelingenprobleem. Ja, mee eens, maar niet alleen Europa: de hele wereld heeft hierin een verantwoordelijkheid te nemen. Bovendien vind ik het jammer dat nu de aandacht volledig gaat naar opvang van vluchtelingen, terwijl er (zo lijkt het tenminste) weinig wordt gedaan aan de situatie in Syrie. Als we willen dat die mensen op een gegeven moment terug kunnen naar een veilig thuis, moet dat wel gebeuren.
Ik ook, hopelijk krijgt ie het voor elkaar. Het idee is natuurlijk al eens uitgevoerd met oorlogsuchtelingen. Het heet Israël 😉
Inderdaad. Want laten we wel wezen, ik denk dat het gros van de mensen die gevlucht zijn, uiteindelijk héél graag terug willen. Terug naar het land waar hun voorouders vandaan komen, waar de wortels liggen. Het is schandalig dat IS niet fanatieker bestreden wordt. Althans, dat buitenlandse hulp zo beperkt blijft. Er is momenteel geen militaire grootmacht die zich volledig wil inzetten. En van china/rusland hoeven we in deze kwestie natuurlijk helemaal niets te verwachten... Op deze manier zal de stroom alleen maar groter worden. Opvang moet gebeuren,maar is symptoom bestrijding
Van Rusland hoeven we niks te verwachten? Het is juist Rusland die reeds grondtroepn heeft ingezet!! Rusland steunt Assad. De rest (zoals gewoonlijk) 'praat' nog
Ik vind dat ze de mensen daar moeten opvangen! Ben tegen de stroom geluk zoekers. De schrijnende gevallen zijn welkom, maar wel verdeeld over Europa, Amerika en Australië. Dan is het spreidingsbeleid veel groter. Je kan niet heel het midden oosten opvangen. er moet een structurele oplossing gevonden worden.
Nee toch? wat dan, de VS met hun proxy legers die een marionetten spel zo altijd perfect in kaart kunnen zetten? Poetin trekt ten strijde tegen de IS of hoe je wil het zo betitelde "terrorisme" ...dat hier uiteraard politieke belangen mee gemoeid zijn moge duidelijk zijn maar er wordt iets gedaan bij de kern en niet door het maar te pamperen.
Maar uiteindelijk is IS helemaal niet de kern, ja voor ons gevoel misschien wel, maar uiteindelijk is het hele IS gebeuren ontstaan door de strijd tegen Assad. Dat is een verschrikkelijke dictator die enorm veel doden op zn geweten heeft.
En natuurlijk praat men nog, er kan hier een wereldoorlog uit ontstaan als dit niet goed word aangepakt.