Het Rivm is een onderzoek gestart en sommige ouders zullen binnenkort een brief thuis gestuurd krijgen of hebben al een brief thuisgestuurd gekregen met de vraag of ze mee willen doen aan het onderzoek. In de inhoud van de vragenlijst stelt het rivm u vragen over uw mening over het Rijksvaccinatieprogramma, de informatievoorziening van het Rijksvaccinatieprogramma en uw mening over toekomstige vaccins. Een van de vragen gaat over het uitbreiden van het vaccinatie programma. "Zou je je kind tegen deze ziektes laten inenten als het gratis wordt aangeboden door het rivm en zou je deze vaccinaties ook aan je kind willen geven als je er zelf voor moet betalen"? Ik ben benieuwd of mensen van hier de brief hebben ontvangen en of dit mensen zijn die wel/niet vaccineren en in ben benieuwd of er mensen bereid zijn hun baby/kind voor ziektes als waterpokken, rotavirus, RSV, meningokokkenB, griep en hepA te laten vaccineren als dit straks eventueel wordt opgenomen in het rijksvaccinatie programma. Zie hier voor het onderzoek. https://response.questback.com/isa/qbv.dll/ShowQuest?QuestID=4728364&sid=joMw3MFJ1z
Nee, wij vaccineren niet en zouden dit ook niet gaan doen. Ik geloof best in de werking van vaccins, maar de onnodige hulpstoffen die er in zitten beschadigen naar mijn mening meer aan het immuunsysteem dan je lief hebt. Tevens is het inspuiten van ziektes direct in de spier niet de normale weg (slijmvliezen) die een ziekte aflegd en de daarbij horende barrières. Indien een kind een kinderziekte krijgt "vecht" hij er tegen 1 tegelijk en niet zoals het rvp met cocktails werkt. Ook is een vaccin niet 100% betrouwbaar en kan ieder kind die wel gevaccineerd is nogsteeds de ziekte krijgen. Vele van ons (volwassenen) zijn niet meer beschermd omdat het vaccin al is uitgewerkt en bijna niemand herhalingsprikken haalt. En opa's en oma's stammen nog van de niet of nauwelijks gevaccineerden. Ook gezonde mensen toch Desalniettemin respecteer ik iedere ouder die niet, wel, gedeeltelijk of door ondersteuning van een homeopaat vaccineert. Iedereen doet wat zij het beste acht voor zijn kind En ja... Dit zijn onderwerpen waar vaak discussies van komen, maar laat ieder wel respectvol met elkaar omgaan en de keuzes van een ander respecteren
Ik heb de brief niet gekregen. Wij laten onze kinderen sowieso niet volgens het rvp vaccineren en tegen deze ziektes zouden wij onze kinderen niet laten vaccineren.
We hebben geen brief gehad. We vaccineren wel en zelfs tegen eigen betaling tegen varicella ivm extreem gevoellige huid. Zie het nadelen van vaccineren niet, nooit koorts of bijwerkingen gezien bij dochter ze is juist erg gezond kind zonder ab keurtjes en kinderziektes
Hoi Sandra. Heb je weer een aanleiding gevonden om je anti-vaccinatiecampagne nieuw leven in te blazen? Wordt vast weer erg gezellig hier
Wij vaccineren wel. ZOu ook tegen betalen blijven vaccineren. Ik zie dit namelijk als het beste voor mijn kindjes.
Irritante discussie dit. Ik vaccineer wel en je kunt hoog of laag springen, maar mensen die NIET vaccineren profiteren daar indirect wel van mee! Maar ach, laten we met zijn allen gewoon niet meer vaccineren. De vaccinaties compleet afschaffen. Daar wordt de wereld veel gezonder van. Daardoor zullen de mensen nog langer gaan leven. In derdewereldlanden wordt ook niet tot nauwelijks gevaccineerd. Daar zijn de mensen gezonder dan hier en leven ze langer.Geen vreemde ziektes daar met hoge sterftes. Laten we dat voorbeeld dus maar gauw volgen! Toch? Ik zal wel uit mijn nek kletsen, maar ik word moe van dit soort discussies. Vaccineer je bewust niet, jouw mening en so be it. Maar probeer een ander niet steeds maar weer om te praten om dat dan ook maar niet te doen!
Oudste heeft tot nu toe alles gehad. Middelste gestopt bij de bmr en jongste nog helemaal niets gehad. We zijn er niet over uit of we wel of niet vaccineren maar eerste 2 jaar zowieso niks.
De manier waarop Sandra haar anti-vaccinatie propaganda als absolute waarheid wenst te verkondigen wekt, bij mij iig, een enorme irritatie op. Aangezien de keuzes van anderen door Sandra doorgaans niet wordt gerespecteerd snap ik niet zo goed wat de toegevoegde waarde van dit topic is. In ieder geval niet om andere keuzes te respecteren.
Ik snap die anti-vaccinatie hype niet. Mijn kinderen worden gewoon gevaccineerd ik zou niet weten waarom ik dat niet zou doen. En als ik eerlijk ben vind ik dat de mensen die niet vaccineren niet echt goede argumenten hebben om het niet te doen, behalve dat ze niet bang zijn voor de ziektes. Maar logisch dat je niet bang bent voor de ziektes, doordat zoveel mensen wel vaccineren komen ze bijna niet voor. Iedereen mag het zelf weten maar de keus voor niet vaccineren kan ik gewoon niet begrijpen.
Ah, daar is ze weer. Als er weer van die lange lappen tekst volgen met ongefundeerde propaganda uitspraken die allang achterhaald zijn, niet ter zake doen en verkeerde/weinig toevoegende linkjes bevatten, dan haak ik af. Ik heb geen zin in die woorddiarree... Mijn mening: ik vaccineer mijn kinderen en ik vind het, en dit zeg ik met het meeste respect dat ik kan opbrengen voor die keuze, egoïstisch als je dit niet doet. De mensen die het niet doen mogen hun handjes dichtknijpen en God op hun blote knietjes bedanken dat ze in relatieve veiligheid die keuze kunnen maken. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer puntje bij paaltje komt en een schadelijke ziekte bij die mensen de dam op komt, er direct naar de sluit gegrepen wordt. Dat was een poos terug ook op het nieuws bij de mazelenepidemie in de biblebelt het RIVM had het in die gebieden nog nooit zo druk gehad met vaccineren. Kortom: principes gaan maar tot zó ver. Daarnaast brengen de mensen die niet vaccineren ook indirect andere kinderen in gevaar door het omlaag brengen van de vaccinatiegraad. Er zijn namelijk ook kinderen die niet gevaccineerd mogen worden, ook al hadden ze het wel gewild. Zij kunnen dan profiteren van de hoge vaccinatiegraad en in relatieve veiligheid verkeren. Maarja... als steeds meer mensen niet gaan vaccineren omdat ze denken daar goed aan te doen... tja.
Tja, dit blijft een lastige discussie.... Onze zoon heeft tot nu toe nog geen vaccinaties gehad, omdat ik vind dat het onder de 6 maanden sowieso geen zin heeft. Pas bij 6 maanden is het deel van het immuunsysteem dat zorgt voor langdurige immuniteit (T-lymfocyten of 'geheugencellen') enigszins gerijpt. Vaccineren voor die tijd heeft dus helemaal geen zin, want het lichaam 'onthoudt' het niet..... Opzich ben ik niet tegen vaccineren. Ik wil immers ook niet dat mijn kind polio of de rode hond krijgt. Het idee achter vaccineren vind ik dus ook niet verkeerd. Wat mij tegen de borst stuit zijn de hulpstoffen die aan de vaccins zijn toegevoegd en dan heb ik het met name over de aluminiumzouten (vroeger werd er zelfs kwik gebruikt, wat een puur vergif is..) Aluminium is een zout wat het lichaam zeer slecht kan verwerken en het blijft met name staan in holtes waar er weinig doorstroming is. Bijvoorbeeld in de hersenholtes en ruggenmerg. Aluminium kan namelijk gewoon door de bloed-hersenbarriere. Hierdoor kunnen allerlei aandoeningen aan bijvoorbeeld je zenuwstelsel ontstaan zoals verlamming en vroegtijdige dementie. Over de effecten van aluminium op de gezondheid zijn genoeg (wetenschappelijke) artikelen te vinden. Om deze redenen vind ik het een zeer lastige afweging te maken tussen wel/niet vaccineren en ik ben er dan ook nog steeds niet uit wat ik straks zal gaan doen... Mensen als Sandra hoeven zich van mij niet in deze discussie te mengen, omdat er volgens hen maar 1 juiste keuze is. Haar argumenten hebben voor mij geen meerwaarde.
Zo vreselijk respectvol vind ik het niet als je mensen die niet vaccineren egoistisch noemt. Zo vind ik het nogal wat dat jij er vanuit gaat dat jij de absolute waarheid predikt. Ik heb hele goede redenen om aan te nemen dat vaccineren volgens het rvp helemaal niet zo'n goede/ beste keuze is voor je kind. Toch kan ik me voorstellen dat mensen er voor kiezen om volgens het rvp te vaccineren, zonder ze meteen......... Te noemen. Toen destijds de mazelenepidemie er was en mensen er voor konden kiezen om hun kinderen thuis (stiekem) te laten vaccineren, liep het juist helemaal niet storm. het viel erg tegen hoeveel mensen daar gebruik van hebben gemaakt.
Je kunt er ook voor kiezen om dit topic gewoon over te slaan. Je kon de titel ( en degene die het topic opende) nl al zien. Als het je zo vreselijk irriteert, lees en reageer dan gewoon niet. Ik zie ook niet in wat het voor toegevoegde waarde heeft om alleen maar te reageren op de persoon ipv de inhoud.
Ik vaccineer wel en zal dit ook doen tegen betaling. Maar griepvaccinatie en vaccinatie tegen waterpokken zou ik waarschijnlijk niet doen. Ik vind dat kinderen ook zelf de kans moeten krijgen om een immuunsysteem op te bouwen.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat jou drijft om hier steeds over te posten? Of je start topics over vaccineren, of je bent een fanatiek poster in een topic. Ben je zo onzeker, of ben je zo zeker van je zaak dat je wilt dat iedereen jou mening hoort?
Ik zei ook "met het meeste respect dat ik kan opbrengen" En ja, ik vind dat egoïstisch. Niets meer, niets minder. Nou ben ik wel benieuwd hoe je daar bij komt? Mijn opmerkingen richten zich met name op haar argumentatie en ik zeg ook heel erg duidelijk "mijn mening" en "ik ben ervan overtuigd". Als jij dat ziet als het prediken van een absolute waarheid, dan zou ik snel het verschil tussen een feit en een mening gaan leren Hmmmm. Tja, laten we het zo stellen dat ik van álle redenen die ik wel eens gehoord heb om niet te vaccineren (let wel: zonder die van jou te kennen) er maar bar weinig zijn waarvan ik mij kan voorstellen dat het valide redenen zijn (let op: weer een mening ). ? Zonder ze tegelijk wát te noemen? Egoïsten? Je manier van schrijven suggereert dat ik heftige schuttingtaal heb gebruikt, niet echt netjes van je. Overigens kan ik mij ook voorstellen dat er mensen zijn die ervoor kiezen om niet volgens het RVP te vaccineren. Soms doen die mensen dat dan ook op medisch advies. Het zijn dan ook die mensen die we, naar mijn mening, moeten kunnen beschermen. Oh? Dat heb ik toch echt anders begrepen. Uiteindelijk gebeurde het wél.