met huurtoeslag precies hetzelfde verhaal. Mijn man en ik hebben beide een paar maanden zonder werk gezeten, waardoor we recht hadden op huurtoeslag. Zodra we werk hadden dit direct weer stopgezet. Kregen we een rekening op de mat dat we alles terug moeste betalen. Wat blijkt... ze berekenen die huurtoeslag op jouw inkomen over 12 maanden. Aangezien we van die 12 maanden maar ongeveer 5 maanden werkloos waren en dus 7 maanden beiden weer werkten bleek dat we over dat jaar geen recht hadden op huurtoeslag oftewel terug betalen waar je eerst wel recht op had, maar omdat het berekend is op een heel jaar moet je het weer terug betalen. Dit zal denk ik hetzelfde zo berekend worden met kinderopvangtoeslag in jou geval. Erg krom, maar ben bang dat je er niet onderuit komt.
Maar als de uren wijzigen naar bso heb je dan recht op minder toeslag maar de maanden ervoor kloppen dan nog wel toch omdat je toen andere/meer uren afnam en meer toeslag kreeg. Hoe kunnen ze dat over een jaar verdelen? Het is niet zo dat je ervoor teveel hebt gekregen dus kunnen ze je daarna toch niet korten? Als je loon wijzigt of je opeens midden in het jaar een baan krijgt werkt het wel zo inderdaad, dan kan het zijn dat je teveel hebt ontvangen.
Zo krom inderdaad, omdat je het wel nodig hebt die periode. Het klopt wel zoals iemand hier uitlegt met die 12 maanden en 6 maanden. Je hebt het ' al gehad'
Dit klopt gewoon. Ze berekenen over een jaar. Als jij recht had op 2400 per jaar en nu nog maar op 1600 dan heb je dus alles al gehad. Zo werkt het altijd helaas.
Maar als je per 1 augustus een wijziging in opvanguren doorgeeft (minder uren), gaat dan je nieuwe toeslag in en de rest van het jaar klopt dan wel omdat je meer recht had op toeslag omdat je meer uren afnam. Tenzij je loon veranderd is dus.
Maar ze verdelen toch over 12 maanden waar je recht op hebt, dan heb je dat na 7 maanden toch niet allemaal gehad? Tenzij je laat de wijziging doorgeeft en je al wat maanden teveel hebt ontvangen daardoor. Vorig jaar kreeg ik gewoon toen de jongste van kdv naar bso ging minder per maand en niet opeens niets. Maar heb het ook een aantal maanden van tevoren doorgegeven aan de belastingdienst.
Je krijgt de toeslag een maand vooruit heh dus waarschijnlijk heeft ts de toeslag van augustus, september en oktober teveel ontvangen. Uitgaande dat ze het 17 augustus heeft doorgegeven met een verwerkingstijd van 6-8 weken. Op 15 september krijg je namelijk al de toeslag voor oktober.
Dit is het inderdaad. Die 70 euro die ze teveel ontving de afgelopen maanden zal het bedrag zijn wat ze van juli tot december zou moeten krijgen. Dan krijg je inderdaad niets meer. Maar TO, je geeft aan dat je het bedrag wat teveel is bewaard hebt. Dan is er toch niets aan de hand want dat kun je over de komende maanden verdelen.
Pfff houd op...hier ook drama. Ver van te voren wijziging aangebracht. Dagopvang gestopt per x datum en bso aangevraagd per x datum. Daarna een brief gekregen dat ik het hele jaar geen recht had op toeslag, want we zouden alles hebben stopgezet....of even een paar duizend euro kon worden terugbetaald. Terwijl het samen met KDV was ingevuld en 3 dubbel gecheckt was. Gebeld en bezwaarbrief en opnieuw gewijzigd. (Ow ja sorry mevrouw een foutje idd) Daarna hadden ze bij de belastingdienst ineens voor het hele jaar BSO berekend...of ik het nog openstaande bedrag kon terugbetalen. Weer bellen en weer bezwaar gemaakt. ( ow ja mevrouw foutje idd:x) Nu heb ik eindelijk wel iets gekregen,maar of nu alles klopt?? Ben het nog aan het uitrekenen en wacht op wat ze volgende maand storten. Zoals ik het nu zie klopt het redelijk. Mocht het ineens teveel zijn houden we dit gelijk apart.
Hier iets vergelijkbaars. Ml heeft een betere baan dus komt er nu de laatste paar maanden van dit jaar meer geld binnen. Daardoor hebben we recht op beduidend minder toeslag. Omdat de bd de eerste 9 maanden al toeslag had uitbetaald krijgen we nu niks meer. Het is eigenlijk heel logisch, je krijgt op jaarbasis een bedrag die vervolgens wordt uitbetaald per maand. Als dus opeens gedurende het jaar blijkt dat je qua jaarbedrag minder hoort te krijgen dan wordt dat verrekent. Wij moesten opeens 125 euro terugbetalen maar alleen omdat ik het zelf van te voren had berekend en had doorgegeven. Andrrs hadden we straks aan het einde van het jaar honderden euros mogen terugbetalen. Maar je moet dus echt per jaar kijken en niet per maand.
Ze kunnen het beter per half jaar gaan bekijken, als je het eerste half jaar echt niet zonder toeslagen kan dan is het best zuur als je het tweede half jaar er financieel beter voorstaat dat alles terug moet.
Dit lijkt me van van toepassing als er iets in de werk situatie wijzigt dus het salaris. En niet als een kind halverwege het jaar 4 wordt dus de toeslag van dat kind stopt. Dan zou het minder moeten worden zoals ts verwachte.
Precies zo werkt het volgens mij ook. Denk echt dat ze iets gewijzigd hebben in het verzamelinkomen dus dat zou ik checken. Anders kan het alleen nog maar een fout van hun zijn.
Als je begin van het jaar bijvoorbeeld doorgeeft dat je kindje 10 uur per maand opvang nodig heeft word je toeslag berekend over een heel jaar. Dus 12 x 10 uren, hier komt een bepaald bedrag uit en dat complete bedrag word gedeeld door een jaar. Stel als je in augustus het beëindigt heb je dus eigenlijk recht op 8 x 10 uur. Echter is het vooraf berekend, die 4 maanden dat je het niet nodig hebt is dan 40 uur, die 40 uur is wel meegenomen is de voorgaande maanden en dus verspreid al uitbetaald. Volgens mij zit het zo...
Als je wijzigingen op tijd doorgeeft heb je die 4 maanden de juiste (nieuwe) toeslag gehad en klopt het dus wel. Die 40 uur zouden pas die laatste 4 maanden uitbetaald worden en niet de maanden ervoor.
Hmm mijn dochter is per eind juni gestopt met de BSO, ik heb de wijziging ruim op tijd doorgegeven met de juiste datum. Dus kreeg t/m juni de normale kinderopvangtoeslag en vanaf juli niks meer. En ook geen correcties of verrekening over de rest van het jaar ofzo hoor. T/m juni had ik kosten en dus recht op toeslag, daar hebben de rest van de maanden niks mee te maken.