Ik ben pas op latere kinderleeftijd gevaccineerd, en heb als kind kinkhoest gehad, inclusief ernstige longontsteking (op IC gelegen), en zuurstoftekort als gevolg. Heb aan ademondersteuning gelegen, en het was even kantje boord. Heb het later overigens nog 2x gehad, met kinkhoest krijg je geen immuniteit namelijk, ook al heb je de ziekte gehad. Vaccinatie zorgt ervoor dat de ziekte niet zo heftig oploopt dat hersenschade kan optreden (door zuurstoftekort) of dodelijk afloopt. Na de vaccinatie verloopt de ziekte milder, net als bij mensen die het 2de/ 3de keer krijgen. Het is nooit bedoeld als garantie dat je geen kinkhoest zult krijgen.
Lezen is ook een kunst.. Het is de keuze van ieder ouder: Wil je de kans dat het kind de eerste levensbedreigende versie van kinkhoest meemaakt (mag hoor, vrije keuze), of de mildere versies van kinkhoest die mensen na die eerste x of na een vaccin doorlopen. Immuniteit voor kinkhoest heeft niemand, ook al heb je de ziekte doorlopen, het gaat om heftigheid. Het is maar wat je werken noemt. Ik gun niemand om door te maken waar ik doorheen ben gegaan, vooral mijn kinderen niet.
Dat heeft niks met lezen te maken... Het staat zelfs op de site van het RIVM dat het vaccin niet werkt zoals die moet doen.
Het is nogmaals wat je onder 'werken' verstaat, en wat je als alternatuef accepteert voor je kind. Ik ben zo'n kind van ouders die vooral graag tegendraads wilden zijn, heb levensbedreigende vorm van kinkhoest EN rode hond gehad. (Overige normale kinderziektes als waterpokken dan weer niet), en heb ze altijd kwalijk genomen dat ze me geen bescherming hebben geboden die gewoon voorhanden was. Na deze twee ziektes ben ik alsnog gevaccineerd, toen vond mijn vader het wel welletjes. Ja, ik kan het navertellen, is dat de graadmeter?
Is die Sandra troll weer terug, wat was je vorige nick ook weer?! Ga alsjeblieft je onwetenschappelijke, ongefundeerde, onzinnige complot theorieën elders lopen uitkramen! 👎🏼👎🏼👎🏼
Haha wat een reacties allemaal. Illuminatie, consperecy 🙈🙈🙈 Oke misschien sla ik de plank volledig mis hoor maar ik verwacht dat er een economische reden achter zit. Veel gezinnen bestaan uit twee werkende ouders. Als een kind de Mazelen krijgt ben je 2-3 weken zoet en in die periode moet een van de ouders thuis blijven. We leven hoe dan ook in een maatschappij waar mensen ziek zijn eng vinden ipv dat we vinden dat hrt er bij hoort. Want laten we wel wezen. De griep (en dan praat ik niet over een flinke verkoudheid) is ook niet best voor een baby. Maar daar enten we ook alleen een risico groep voor.
Ik ben pas na 6 maanden begonnen met vaccineren. Bij allebei. Mijn zoon heeft rond zijn tweede jaar bmr en menc gehad. Mijn dochter heeft deze laatste twee niet gehad. Net zoals jada denk ik dat ze het prima kunnen doorlopen. De mexicaanse griepprik hebben ze beide ook niet gehad. Onlangs heb ik voor mijn zoon een oproep voor dtp & bmr gehad. Hij gaat ze in ieder geval dit jaar niet krijgen. Volgend jaar krijgen we weer een oproep.. over de dtp ga ik dan nadenken. Natuurlijk geven de leefomstandigheden hier in Nederland ons ook de mogelijkheid om kritisch te durven kijken naar het vaccineren. Had ik bijv in Indonesie ofzo gewoond, dan had ik wellicht een andere keuze gemaakt.
Het kinkhoestvaccin werkt WEL, maar voor zover het kan. Als je niet immuun raakt door de ziekte daadwerkelijk door te maken; hoe kan je dan immuun raken van een vaccin? Het vaccin doet wat het hoort te doen, namelijk; de ziekte milder laten verlopen zodat er geen levensbedreigende complicaties optreden. Er is overigens een periode (volgens mij 2011/2012) geweest dat het vaccin niet meer naar behoren werkte, omdat kinkhoest gemuteerd bleek. Gelukkig heeft mijn zoon de aangepaste vaccins op tijd gekregen, want vlak er achteraan volgde een uitbraak hier in de omgeving.
Ik.ben er doodziek van geweest de eerste keer. Dit was 2 maanden na de vaccinatie. Ik heb toen ook in het ziekenhuis gelegen. De tweede keer was een jaar later, dit was een stukje milder. Ik was toen 4,5 geloof ik want ik zat net op school. Ik had al ruim 3 dktp vaccinaties gehad dus. Dat de kinkhoest dan zo enorm heftig toeslaat, gaat nergens over.
Ik zou graag willen dat er een onderzoek komt tussen 100% vaccinvrije baby's in de leeftijd van 2 tot 12 maanden oud en baby's die volgens her rvp gevaccineerd worden voor (o.a.) kinkhoest in de leeftijd van 2 tot 12 maanden oud. Het onderzoek van hieronder waarop men baseerde dat kinkhoest milder verloopt bij gevaccineerden dan ongevaccineerden is uitgevoerd tussen gevaccineerde kinderen in de leeftijd van 1 tot 15 jaar en vaccinvrije baby's tot twee maanden oud. Twee totaal verschillende leeftijdsgroepen. Bron screenshot: http://www.cjgdronten.nl/Baby/Folders/PublishingImages/Kinkhoest.pdf
Hoe kan dat nou, drie keer de waterpokken? Je zou toch na een keer keer al antistoffen moeten hebben en dan kun je het toch niet nog een keer krijgen? De werking van vaccins wordt namelijk bewezen door het meten van antistoffen na vaccinatie en heb je die antistoffen dan zegt de wetenschap, dan ben je beschermd. Maar schijnbaar kun je, ondanks dat je de ziekte hebt doorgemaakt en antistoffen hebt gekregen tegen de ziekte, nogmaals dezelfde ziekte krijgen en zelfs nog een keer. Klopt de antistof theorie dan wel?
euh ik ben 1 nooit gevaccineerd voor de waterpokken ( dat vaccin krijg je hier in Nederland niet ) dus euhm ik weet niet waar jij je info vandaan haalt maar die zou ik nog maar eens goed gaan na lezen dan En er zijn meerdere mensen hoor die de waterpokken meerdere keren door maken.
Waarom zou difterie terug komen in Nederland? (Niet lab bevestigde) Difterie was al op zijn retour in Nederland voor invoering vaccin in 1952/1953 en kijk even naar de omstandigheden waarin (niet labbevestigde) difterie in Nederland weer even enorm opvlamde. Waarom waren er juist tijdens de oorlogsjaren zoveel difterie gevallen? Hoe waren de leefomstandigheden voor veel mensen toen? Bron van de grafiek: handboek vaccinaties.
Ik begreep al dat je geen vaccin tegen waterpokken had gekregen. Je schreef dat je tot drie keer toe de waterpokken had gehad. Hoe is dat mogelijk aangezien je de eerste keer al antistoffen had aangemaakt tegen waterpokken? De werking van het vaccin wordt namelijk bewezen op de hoeveelheid antistoffen ná vaccinatie maar schijnbaar garanderen antistoffen niet dat je de ziekte niet nog vaker kunt krijgende dan kun je de werking van het vaccin ook niet garanderen op de antistof theorie... Lijkt mij.
Omdat ik een van de vele pechvogels ben geweest die als baby de waterpokken kreeg. Als je als baby de waterpokken krijgt is de kans op herhaling groot. ( vaak krijg je het dan 2 keer ) Maar lucky me kreeg het helaas nog een keer. Kans van 1 op 100.000. En ja die kans is met vaccineren ook aanwezig er staat namelijk nergens dat een vaccin 100% werkt. Er zijn namelijk altijd mensen bij wie zoiets niet werkt. Elk normaal wel denkend mens weet dat Dus ik weet niet hoe je erbij komt dat het RIVM garandeert dat het werkt, dat doen ze namelijk niet. Sorry maar ik kan jouw met je onvolledige info écht totaal niet serieus nemen in deze discussie.
Breng ik anderen in gevaar als ik besluit mijn (toekomstige) kind later niet in te laten enten tegen waterpokken, jaarlijkse griep vaccinatie, menB, hepatitis A, Rota, RSV, en wat de overheid/Gezondheidsraad straks nog meer in het rijksvsccinatie programma wil gaan stoppen? Zie deze discussie over het rijksvaccinatie programma wat wellicht uitgebreid gaat worden met bovengenoemde vaccinaties: http://www.zwangerschapspagina.nl/baby-dreumes/592994-vaccinatiekeuze-rijksvaccinatieprogramma.html Vind je dat onze kinderen álle vaccinaties die nu en in de toekomst in het rijksvsccinatie programma gestopt worden "moeten" krijgen en ben je nu al bang voor een waterpokken, hepA, menB, griep, Rota en RSV epidemie omdat deze vaccins nu nog niet opgenomen zijn in het rijksvaccinatie programma? Heb je een onderzoek voor mij waaruit is bewezen dat (de opeenstapeling van) vaccins en hun (giftige) hulpstoffen geen schade op korte en langere termijn gaat geven doormiddel van grootschalig onderzoek tussen 100% vaccinvrije mensen met volledig gevaccineerde mensen te vergelijken? Je wilt namelijk dat onze kinderen van alles en nog wat ingespoten krijgen en als we dat niet doen dat daar consequenties aan vast zouden moeten zitten maar wat zijn de consequenties voor de gezondheid van onze kinderen die het alsmaar uitgebreidere rijksvaccinatie programma "moeten" volgen ten opzichte van de kinderen die het rijksvaccinatie programma niet volgen?
Tijdens deze uitbraak werden de ongevaccineerden alsnog (als ze dit wilden) gevaccineerd tegen polio met het oraal polio vaccin. Dit vaccin staat erom bekend dat het juist verlammingen kan uitlokken. Zie: Poliovaccin kan verlammingen uitlokken - Digibron.nl Hoeveel personen er ziek zijn geworden/verlamd zijn geraakt of zijn overleden ná deze vaccinatie, daarop gaf het rivm helaas geen antwoord toen ik dat vroeg. Zie deze informatie, India in nu officieel poliovrij maar absoluut niet verlammings vrij. "In 2011, there were an extra 47,500 new cases of NPAFP. Clinically indistinguishable from polio paralysis but twice as deadly, the incidence of NPAFP was directly proportional to doses of oral polio received" Bron: Polio programme: let us declare victory and move on. - PubMed - NCBI