Nee, absoluut niet bang voor tetanus. Er is inderdaad geen zogenaamde kudde immuniteit voor wat betreft tetanus en toch komt tetanus onder vaccinvrije kinderen in Nederland vandaag de dag niet voor. Hoe kan dat? Het zit overal om ons heen, deze bacterie en als je et rivm mag geloven kun je het zelfs al krijgen als je je prikt aan een doornstruik. Mijn kind heeft regelmatig wondjes aan handen/voeten, loopt graag buiten op blote voeten, zit in de aarde met zijn handen en het kan volgens mij niet missen dat er zo nu en dan een besmetting is geweest met de tetanus bacterie in een van zijn wondjes maar tetanus heeft hij nooit gekregen. Hoe kan dat? Mazzel? Of is tetanus niet zo gevaarlijk als het rivm je wilt laten geloven? Hoe is het mogelijk dat de mensheid zoizo heeft overleeft al die eeuwen zónder tetanus vaccin én was de doodsoorzaak tetanus in het verleden, voor invoering vaccin, wel daadwerkelijk veroorzaakt door de tetanus bacterie? Op de website van vaccinvrij staat ook een interessant stuk over tetanus, zie hier, onder de foto van de ballenbak: Vaccin Vrij! - Over gezond opgroeien zonder vaccins
Klopt dat wel, dat wij beschermd zijn voor difterie dankzij vaccinatie? Hoe kan het dan dat 14% van de gevaccineerde kinderen in Spanje drager bleek te zijn van de difterie bacterie zonder het te weten? Hoevaak komt difterie nog voor onder gevaccineerden? Zouden er, als het onderzoek opnieuw zou worden uitgevoerd onder deze groep kinderen op een ander tijdstip wellicht ook nog andere (gevaccineerde) kinderen besmet zijn geweest met de difterie bacterie? Hoe weet je zeker dat jij zelf nooit ongemerkt de difterie bacterie bij je hebt gedragen ondanks je vaccin status? Bron: Acht kinderen in girona besmet met difterie bacterie
Alle kinderen met mazelen óf alleen de echt zieke kinderen met mazelen? Mijn kind is in zijn leven een aantal keer ziek geweest met koorts en ik zou hem echt niet willen laten opnemen in een ziekenhuis als het niet noodzakelijk is. Herstel thuis, in een veilige en bekende omgeving bij papa en mama lijkt mij veel beter voor het herstel van je kind dan in een ziekenhuis omgeving met vreemde artsen en verplegers. Hoop dat ze daar ook enkel de echt zieke kinderen hebben opgenomen en niet uit voorzorg alle kinderen met (labbevestigde?) mazelen. Las ook onderstaand bericht waarin kinderen in Nederland uit voorzorg in het ziekenhuis zijn opgenomen. Lijkt me ook niet heel bevordelijk voor het herstel... Je kind in een vreemde omgeving (s nachts zonder ouders? Overdag ook regelmatig zonder ouders?) in een ziekenhuis met wisselend personeel, onbekende artsen en verplegers.... En waarvoor? Uit voorzorg?
De bron? Mijn arts?! Bel hem zou ik zeggen.. Wow Nogmaals ik ben niet gevaccineerd tegen de waterpokken dat gebeurd(e) niet. Toen niet en nu ook niet ( ja in Duitsland en andere landen ) maar niet in Nederland. Soms heb je gewoon pech ( zelfde als een zeldzaam syndroom krijgen ) die zelfde pech had ik door 3x de waterpokken te krijgen. En ik mag toch hopen dat je zelf ook wel snapt dat het cijfer wat ik noemde geen concreet cijfer is. En met jouw propaganda zou je eerder denken dat je compleet gebrainwasht bent en bij een of andere sekte zit met al die onwaarheden die je uitkraamt bah!
Tja, de 14% die wel gevaccineerd was, droeg dan wel difterie bij zich, maar werd niet ziek. Het ene kindje dat niet gevaccineerd was, stierf... Lijkt mij duidelijk!
Klopt... In deze situatie. Maar als 14% van de gevaccineerden tijdens een moment in een onderzoek al drager is van de difterie bacterie, hoeveel mensen (gevaccineerd en ongevaccineerd) zullen er dan in werkelijkheid van tijd tot tijd ongemerkt drager zijn van de difterie bacterie in Spanje én hoeveel mensen zullen er zo nu en dan dood gaan terwijl ze ook besmet zijn geweest met de difterie bacterie zonder dat dit ontdekt is?
Ik geloof er werkelijk waar niks van! Deze discussie van de week ook gevoerd op de site van vaccin vrij. Iemand maakte zich zorgen om vluchtelingen en eventuele polio. Er werd geroepen dat juist de mensen door het vaccin polio krijgen en ze lieten me een artikel lezen waarin stond dat er in 2012 of 2013 enorm veel kinderen gevacinneerd zijn met dit vaccin. Als dit vaccin polio veroorzaakt zouden er toch juist enorm veel uitbraken moeten zijn? Maar nee was volgens de geleerden daar kwam dit echt van het vaccin zelf. Ik kreeg uiteraard de meest vage sites weer voorgeschoteld om te lezen!
Maar als je , laten we zeggen, 99% van de sterfgevallen voorkomt door vaccinatie, dan is het vaccin toch al zeer effectief? En nee, je kan nooit alles voorkomen. Maar geloof me, als je weet dat je 99% kans hebt om een loterij te winnen, dan koop je ook een lot!
Ik hoop dat ze daar snel gaan vaccineren. Ik heb mijn kinderen wel laten enten en blijf dat ook doen. Behalve de enting op haar 12/13e. Tegen baarmoederhals kanker. Vind deze enting nog te jong om in mijn dochter te spuiten. Lange termijn gevolgen zijn onduidelijk. . Leer ze liever dat veilig vrijen belangrijk is. Ik heb zelf rode hond gehad ondanks inenting. Daardoor is mijn 1e zwangerschap uitgelopen op een ma met 11 wk. Ik was dood en dood ziek. Uitgedroogd en hoge koorts al 42 graden. Ik maar geen tot weinig anti stoffen aan na een enting. Waarom is niet helemaal duidelijk. Toch laat ik mijn kinderen wel enten
Eindelijk kan ik Sandra eens een keer een klein beetje gelijk geven! En dat is ook wel eens leuk (en wel zo eerlijk). Van het orale vaccin kun je idd polio krijgen. De kans is heeel heeel klein en het komt eigenlijk alleen voor bij mensen met een niet goed werkend immuunsysteem of als het virus zich muteert richting het wild-type. Dit alles geldt echter alleen als je vrij recent gevaccineerd bent en met vluchtelingen acht ik die kans niet zo groot (en bovendien zijn we in Nederland bijna allemaal geënt en dus beschermd). Omdat polio nog maar zo weinig voorkomt in de wereld (plan is om ooit, net als met pokken, vaccinatie af te schaffen) kun je dus zeggen dat het (orale) vaccin meer polio slachtoffers maakt dan dat het voorkomt. Dit geldt overigens niet voor het polio-vaccin dat Nederland en andere rijkere landen gebruiken. Hier wordt gebruik gemaakt van het dode virus. Dit vaccin is voor een groot deel van de wereld echter te duur.
Je kunt polioverlamming krijgen door oraal polio virus van het vaccinvirus zoals onlangs het geval is geweest in de Oekraïne waar twee kinderen polio opliepen doordat ze besmet waren geraakt met het vaccin virus (dit noemt de WHO polio verlamming) maar je kunt ook een soortgelijke verlamming krijgen wat géén polio genoemd wordt maar wat wel veroorzaakt wordt door het oraal polio vaccin, dit heet non-polio acute flaccid paralysis (NPAFP). Zie link van hierboven: Polio programme: let us declare victory and move on. - PubMed - NCBI En zie hier de link naar de bron die bevestigd dat de twee kinderen in de Oekraïne polio opliepen dankzij het gemuteerde vaccin virus uit het oraal polio vaccin: Verspreiding van variant poliovirus in Oekraïne - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu Daarnaast weet ik niet hoeveel gevallen van andere vormen van verlamming (die heel veel lijken op polio verlamming) in ontwikkelingslanden/landen als de Oekraïne/landen in oorlog zijn zoals het GBS syndroom of verlamming door hersenvlies ontsteking etc. en of deze zijn toegenomen/gelijk zijn gebleven of zijn afgenomen sinds "polio" verlamming is afgenomen.
Uh waarom wordt dat Account niet een keer geblokkeerd? Het is gewoon een troll en snap niet wat zoiets doet op een zwangerschapsforum
Hoezo is het difterie vaccin voor 99% effectief als blijkt dat op één bepaald tijdstip al 14% van de voor difterie gevaccineerden de difterie bacterie bij zich droegen? Zal het vaccin zoizo voor daling van de sterfte gevallen hebben gezorgd of de verbeterde leefomstandigheden? Waarom was er een enorme uitbraak van difterie tijdens de tweede wereld oorlog en zag je het aantal difterie gevallen zowel voor als na de oorlog al dalen zonder dat er tegen gevaccineerd werd? Waar is dan het bewijs dat het difterie vaccin ervoor heeft gezorgd dat sterfte door difterie voorkomen kan worden?
Dat moet geen probleem zijn volgens het rivm, dat je te weinig antistoffen hebt voor rode hond. Als je gevaccineerd bent met het rode hond vaccin moet je als beschermd beschouwd worden is te lezen op de website van het rivm en hoeft de zwangere níet alsnog getest te worden op antistoffen want ookal heb je die antistoffen niet meer, dan nog ben je beschermd. Weet je zeker dat de miskraam door de rode hond is veroorzaakt? Zie de info hier op de rivm site: "Zwangere vrouwen die tegen rubella zijn gevaccineerd moeten als voldoende beschermd worden beschouwd (ook als de zwangere seronegatief is en ooit is gevaccineerd, is ze toch beschermd). Voor die vrouwen is rubellascreening in de zwangerschap niet nodig. Indien de vaccinatie lang geleden is gegeven en er geen boostering door natuurlijke blootstelling heeft plaatsgevonden, zakt de antistoftiter. De hoogte van de gemeten titer zegt dus eigenlijk weinig over het aanwezige immunologische geheugen". Rubella (rodehond) en zwangerschap - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Waarom werd er in de bijbelbelt in Nederland dan nog met oraal polio vaccin gevaccineerd tijdens de polio epidemie in 1992? Waarom konden de tot dan toe ongevaccineerden niet met het dode virus gevaccineerd worden als ze dit alsnog wilden?
Dit is omdat iemand met een polio besmetting (al dan niet al met verschijnselen) een risico loopt als hij/zij een injectie krijgt. Er kunnen dan verlammingsverschijnselen optreden. Dit komt dan niet door het vaccin, maar door de injectie zelf in een zieke spier. Tijdens een epidemie wordt er sowieso niet of zo min mogelijk geïnjecteerd, ook niet met bv antibiotica, om dit risico zo veel mogelijk tegen te gaan. Daarom dus tijdens epidemie altijd alleen orale vaccinatie. Bijkomend voordeel: door de orale vaccinatie worden er ook virusdeeltjes uitgescheiden via oa ontlasting en zo kunnen ook andere mensen, die menen niet te hoeven vaccineren, stiekem toch worden 'gevaccineerd' en zo ook bescherming krijgen tegen het virus. Maar goed, tegen beter weten dit antwoord. Ik krijg toch vast een reactie waarom dit niet waar zou zijn.