Ts bedankt voor het plaatsen van je verhaal. Mijn zoontje is in mei jarig en dankzij jou ben ik nu hiervan op de hoogte en kan ik er rekening mee houden.
Ik denk wel vaak, ik ben toch een intelligente vrouw, dit zou ik toch moeten kunnen begrijpen? Maar nee, het valt vaak tegen . Vreselijk instantie die belastingdienst. Getover met cijfers... Helaas wel afhankelijk van (kinder)opvangtoeslag (en voorlopige teruggave). Ik heb meegemaakt dat ik de toeslag geheel stop zette in februari toen mijn dochter 4 jaar werd (gaat niet naar bso). In augustus van hetzelfde jaar weer opnieuw aangevraagd voor mijn jongste die inmiddels geboren was. Werd opeens mijn oudste ook weer 'geactiveerd' (alsof ze opnieuw naar haar oude kdv ging, wat overigens een andere was dan waar baby nu naar toe gaat)... Kregen we meer op de rekening gestort dan we überhaupt moesten betalen... Toen ik belde begreep ook niemand hoe je voor een kind dat ouder dan 4 jaar was toch zomaar kinderopvangtoeslag kon ontvangen en hoe deze plots weer in systeem opgedoken was... Gelukkig het geld ook apart gehouden, en dus makkelijk terug kunnen betalen. Sterkte iedereen die stoeit met de belastingdienst!
Tuurlijk is een brief met uitleg daar handig over. Maar het zijn ook dingen waar jij zelf verantwoordelijk voor bent. Het is nog altijd een voorschot wat de belastingdienst betaald en niet wat je daadwerkelijk elke maand zou krijgen.
Ja, en als het goed is is er toch ook meer geld binnen gekomen dan waar normaal op gerekend was toch? Het voorschot was sowieso berekend op meer uren en dus iets meer elke maand dan er normaal aan compensatie in opvangkosten was, want dat wordt gebaseerd op jaarbasis. Omdat niet al die uren waar het voorschot op was berekend nu worden gebruikt.
Pffff Ik had het geweten als hun mij op de hoogte hadden gesteld hiervan. Ik ben blijkbaar niet de enige. Dat het voor jou nou allemaal zo vreselijk duidelijk is is heel fijn.. Maar als er veel mensen nu een probleem hebben hierdoor kunnen ze wel wat duidelijker zijn, of een waarschuwing geven. Oh logica is dat natuurlijk, objectieve
Je bent ervan op de hoogte gesteld. Alles staat namelijk gewoon uitgelegd op de site van de belastingdienst en nog eens extra in FAQ. Als ze iedereen afzonderlijk nog eens een brief oid.moeten sturen met: stel dat u... dan.../Wilt u erop letten dat... Denk erom het is een voorschot..(wat al bij elke overmaking staat) Dat zou toch alleen maar extra geld kosten wat we uiteindelijk als burger zelf moeten ophoesten?! Je bent toch zelf verantwoordelijk voor het kennen van de voorwaarden voor je iets aanvraagt?
Heel herkenbaar. check of ze bij de nieuwe berekening beide kinderen hebben meegenomen met de juiste tarieven, data en uren. Bij ons hebben ze daar meelopen vogelen. Opeens was er maar 1 kind. Toen 2 maar die ging volgens hun maar deelt van de uren. Na vele telefoontjes bezwaar aangetekend. Werd volledig in mijn gelijk gesteld. Nieuwe berekening weer fout ahhhhhh. Toen in beroep bij de rechtbank zaak dient in december. Succes
OK ja dat klopt wel, maar blijkbaar moet het duidelijker. Belastingdienst is normaal gesproken ook niet zo moeilijk met brieven sturen. En als er veel mensen een probleem hebben hierdoor. Die vrouw van de belastingdienst kon het me niet duidelijk uitleggen en ik zag dat hier een topic over was. Vandaar dat ik reageerde voor meer duidelijk. Vind het een beetje vervelend als je dan gaat praten alsof het allemaal zo simpel als wat is. En logisch enz. Voor jou allemaal blijkbaar wel, voor mij niet.
Je krijgt toch altijd eerst een brief met betalingsmogelijkheden bij terugbetalen van kinderopvangtoeslag, als je daar niets mee doet gaan ze toch pas verrekenen?
Dit dacht ik ook, bij ons wel in ieder geval. Kon het ook in termijnen betalen, als je voor een bepaalde datum niets betaalde gingen ze het verrekenen. Maar al met al, het is toch logisch als je opvang wijzigt je dit op tijd moet doorgeven? Het is bij overgang naar bso logisch dat je minder terugkrijgt. En dat weet je al maanden van tevoren.
Heb ik gehad met de zorgtoeslag. Ook netjes alles ingevuld wat ik verdiende. Kreeg ik ook teveel. Moest ik alles terug betalen. En kreeg die toeslagen 2 jaar later pas. En het waren geen kleine bedragen. Ik heb heel wat gehuild. Gelukkig sprong mijn man bij. En ik heb gelijk de zorgtoeslag stop gezet.
Nee hoor, niet dus. Met zorgtoeslag destijds was dat wel het geval. Maar toen wist ik wat terug moest betalen, had het apart gehouden. Maar in ons geval dus gelijk verrekenen met de kot.
Ik krijg niks meer terug dat is het probleem, dus ik moet 600 betalen voor 1 kind die 2 dagen naar kdv gaat. En ik heb het optijd doorgegeven. Ja logisch als er 1 kind naar school gaat dat je minder terug krijgt, zover was ik zelf ook wel
Wanneer ( hoelang van te voren) hadden jullie de wijziging voor BSO doorgegeven? Hier wordt ze in september 4 en wil problemen voorkomen maar denk er hetzelfde als jou over. Over die maanden enzo.
Dan klopt er iets bij de belastingdienst niet of bij jou niet. Want het wordt dan wel berekend per jaar en gedeeld door 12, je krijgt per maand nooit teveel als je op tijd wijzigingen doorgeeft en de belastingdienst alles goed verwerkt.
Aan het begin van het jaar geloof ik, kon ook niet eerder volgens mij omdat nog niet bekend was wat er vergoed zou worden. Dochter ging vanaf eind maart naar school.
Maar je maakt zelf toch een berekening van de gemiddelde uren voor het volgende jaar? Dus als je weet dat je vanaf de 8e maand geen of veel minder uren nodig hebt, dan neem je dat mee in je berekening, telt alles bij elkaar op en deelt het door twaalf.. Zomaar halverwege een jaar je uren terugschroeven, terwijl je begin 2015 een gemiddelde berekening over 12 maanden (met dus die meer-uren over die laatste maanden) hebt doorgegeven kàn niet, dan krijg je inderdaad een verschil. Daar kan de belastingdienst niets aan doen, jou in januari doorgeven en zelfberekende uren kloppen niet....
Ja, is dat wel zo? Fictieve bedragen: ik geef 100 uur per maand door voor het hele jaar. Krijg dan 500 euro per maand terug. Halverwege het jaar verandert het, geef dat (op tijd, minimaal 6 weken) door. Ga naar 50 uur per maand en zou dan 250 terugkrijgen per maand. Begin van het jaar zou je recht hebben op 6000 euro. Dat pas je dus aan. Dan dus 6X500 is 3000 en 6x250 is 1500. Totaal 4500 en dus minder, maar als je het op tijd doorgeeft moet het dus wel uitkomen. Als je gelijk aan het begin van het jaar een wijzigingen doorgeeft halverwege het jaar, betekent dat dat je het gehele jaar hetzelfde bedrag krijgt, in ons geval zou dat betekenen dat we het eerste half jaar heel veel aan het kdv zouden moeten betalen en het 2e half jaar bijna niets meer.
daar zit hem het probleem volgens mij bij de belastingdienst. Ik vraag mij af of dat wel goedkomt dan. En ik denk dat het echt mis gaat als er veel in inkomen verandert. Dat wanneer je de tweede helft van het jaar veel meer gaat verdienen waardoor je daarmee al over je toeslag over het hele jaar zit. Alleen de eerste 6 maanden heb je bv al gekregen.