ik word een beetje kriebelig van die mensen die er altijd wilde dieren bij halen. vogels, zwanen, marters... echt appels met peren vergelijken. er zit namelijk 1 heel groot verschil in: een kat is een HUISdier en heeft dus een baasje. een baasje die VERANTWOORDELIJK is voor zn kat/dier. en die verantwoordelijkheid houd in dat je ervoor zorgt dat je dier geen overlast bezorgt. houd dus ook in dat je ervoor zorgt dat hij geen krassen maakt op andermans auto.... hoe? beest binnen houden op eigen terrein. tja, en dat een vogel, marter of wat voor wild dier overlast bezorgt, daar is inderdaad weinig aan te doen en pech hebben. die hebben niemand die verantwoordelijk voor hun zijn.
als hij een carpoort heeft, maar perse op de "openbare" parkeerplek naast de kattenliefhebber neerzet, is het eigenlijk wel een beetje vragen om problemen Goed dat je (voorlopig) je kat even binnen houd, en volgende keer maar even kort en bondig zeggen, mijn kat is binnen, ga maar naar de overige katteneigenaren en de buurvrouw, ik wil je hier niet meer zien. en melding maken is denk ik ook wel een goed idee, dan is er in ieder geval al een dossier. Succes ermee!
Wat een lastige situatie. Ik zou ook iets regelen dat de boze buurman met jouw buurvrouw in gesprek komen. Desnoods met jou erbij en kijken wat de oplossingen kunnen zijn. Het is natuurlijk wel apart dat hij krassen op de auto heeft van katten, want ik denk niet dat ze daarbij persé nagels gebruiken. Maar lis daarvan vind ik het ook altijd erg onprettig om last te hebben van andermans dieren. (Ja ik heb zelf ook katten gehad, binnen). Hoe dan ook, ik zou nog een flinke poging doen en anders houd het op en is aangifte misschien de enige oplossing.
Sorry, maar wie bepaalt dat één dier meer recht heeft om buiten te zijn dan een ander dier? Als 'verantwoordelijkheid' betekent dat dieren opgesloten of vastgebonden moeten worden ten opzichte van andere dieren, zou je zo'n kat überhaupt een 'eigenaar' wensen? In mijn leven zijn en bleven levende wezens een stuk belangrijker dan spullen. Jammer genoeg is het meestal omgekeerd..
Excuse me maar ik haal niet bepaald mijn schouders op als ik na het shoppen mijn auto aantref met een flinke deuk omdat een of ander imbeciel levend wezen kennelijk nog moet leren autorijden. En dat levend wezen ook geen fatsoen kent om gegevens achter te laten. En ik denk dat schade van andere wilde dieren als zwanen en eekhoorns te verwaarlozen is. Tenzij je een maand op centerparcs zit. Er zijn mensen die hun kat zo lief hebben dat deze nooit naar buiten gaat. Veel te bang dat ie overreden wordt en die katten missen niets hoor. Ook zijn er genoeg mensen die een ren in hun tuin hebben gemaakt zodat deze beestjes zich daar lekker in kunnen uitleven. Van jongs af aan dit doen en ze weten niet wat ze missen. En wie heeft bepaald dat oa honden en katten huisdieren zijn en eekhoorns en zwanen niet? Als katten niet op te voeden zijn dan moeten ze miss maar van het stempeltje "huisdier" af en voortaan alleen nog maar in het wild leven.
wat een zweverig geklets zeg maar is goed, in jouw ogen mag ik mn paard dus ook los laten lopen. die kan ik dus morgen bij je in de tuin zetten? kan die lekker rondlopen want daar heeft hij recht op. net als de andere dieren. en dat hij je tuin kapot trapt of onderschijt dat maakt niet uit. het blijven levende wezens en die zijn belangrijker dan spullen he o wacht, ik hoef mijn hond ook niet meer van je aan te lijnen. die laat ik ook los. lekker tegen je auto opspringen, je planten onderpissen, tuin omspitten. heeft hij recht op he... kortom, je snapt er geen ene bal van..... een kat kan prima in een afgezette tuin blijven of binnen. als de baasjes er maar een beetje moeite voor doen. en zijn die katten echt niet binnen te houden of diepongelukkig? dan horen ze niet in een woonwijk thuis. dan zorg je voor een ander huisje waar hij lekker op de boerderij of zo los kan lopen. enneh, in mijn leven zijn dieren ook belangrijk. daarom blijven mijn katten BINNEN. geen risico dat ze mishandeld worden, weglopen/zoekraken, vechten met anderen katten en verwondingen en ziektes oplopen en niet onbelangrijk, dat ik ze niet van de weg af hoeft te schrapen omdat hij plat gereden is. al een paar keer een kat voor mn ogen dood gereden zien worden. sommige meteen dood en de andere nog kronkelend op de weg. en dan het baasje die doodleuk zegt: "ach, hij heeft in ieder geval een goed leven gehad en lekker buiten kunnen lopen.":x
Dreigen hou ik al helemaal niet van, dat had ik gezegd en de deur dicht gedaan. Hij kan een normaal gesprek voeren of wegwezen, sommige mensen gaan echt heel ver, dus houd je kat goed in de gaten dat hij hem niks doet( zeg niet dat hij het doet, maar sommige mensen).
Heel makkelijk antwoord het ene dier heeft meer recht om buiten te zijn omdat dit een wild dier is. Geboren buiten, groot gebracht door zijn moeder buiten, vangt zijn eten buiten en is bang voor mensen. Een huisdier wordt aangeschaft door zijn baasjes, is geboren in een huis, in aanwezigheid van mensen, heeft nog nooit voedsel hoeven zoeken omdat mensen het voor hem klaar zetten, wordt geborsteld en vertroeteld en is niet bang voor mensen. En dan wordt die naar buiten gelaten door mensen en richt die schade aan bij andere mensen. Maar dan staan de eigenaren op de achterste benen want die is dit in eens de natuur van het beest . NEE dat is het dus niet de mens heeft zich al eeuwen bezig gehouden met dit beest, gefokt, rassen gemengd om verschillende redenen om zo het perfecte beest over te houden. Daardoor zit er totaal geen natuur meer in het beest. Dit staat even los van het verhaal van de TS, heb het idee dat de buurman toevallig weet dat dit haar kat is en daarom steeds bij haar komt zeuren hierover. Ik kom ook regelmatig kattenpoten tegen op onze auto, maar krassen nog nooit gezien.
Dit idd! Waarom nog de stront van je hond opruimen? Vogels mogen toch ook overal poepen? Ook geen hondenbelasting meer betalen, dat hoeft voor egels ook niet. Gaat dus nergens over.
Geweldig verwoord! !!! En ben het 100%met je eens. Hier de katten binnen of in de ren af en toe de tuin maar alleen als ik daar ben. Als jou dier schade maakt is dat jou verantwoordelijkheid dus kun je betalen. Anders had je hem maar binnen moeten houden. Maar ach de eigenaren van buiten katten denken boven de wet te staan ofzo, of je krijgt te horen dat doet mijn kat niet.... Hoog tijd dat Nederland eens kattenbelasting gaat innen op buiten katten, moet je kijken hoeveel geld ze dan wel niet binnen harken
heeel mooi gesproken, ik denk dat het altijd een kat vs hond iets blijft maar zoals jij het uitlegt zo is het wel, ik heb niet gekozen voor een kat/poes en toch moet ik continue rekening houden met andermans katten die buiten lopen, maar ooo wee als mijn hond een drolletjes verkeerd neer legt dan zijn de poppen aan het dansen hoor
en ja hoor daar zijn natuurlijk de mensen die fel tegen zijn op buitenkatten.. Ik heb zelf katten en deze zijn binnen, dat blijven ze ook, MAAR mag ik me dan ook kapot irriteren aan die hondeneigenaren die maar vinden dat ze "boven de wet staan".. Allemachtig. altijd diezelfde discussie.. Hondeneigenaren hier in de wijk nemen het ook niet zo nou hoor, gisteren nog vlak voor de deur van een psz.. gewoon een hondendrol GADVERDAMME.. ruim het dan op joh.. Ja als eigenaar ben je verantwoordelijk voor je dier maar als iemand alle buurtkatten aanhaald kan het nooit bewezen worden dat het jou kat is die de auto bekrast.. Daarbij zet buurman hem zelf op een openbare parkeerplaats neer. terwijl hij zelf een garage heeft..
Heel eerlijk wij worden ook helemaal kriegel van alle loslopende katten die in ons kunstgras in de voortuin lopen te schijten, en ja mijn man moet ze niet betrappen, iets aandoen nee maar een boos bezoekje aan de baasjes JA, houd je kat op je eigen terrein, waarom los laten lopen, gemakzucht. bah. onze buurvrouw heeft een prachtige kat en komt enkel in eigen tuin, zo hoort het. Het is van de zotte dat die beste man zijn auto in de garage moet zetten om andermans huisdieren. dat hij wellicht boos reageerd is niet netjes maar een beetje begrip voor zijn frustratie mag er ook zijn.
Dictafoon app downloaden. Als hij weer voor de deur staat, op RECORD drukken. Daarmee naar de wijkagent gaan en vragen wat je kunt doen. Wij zijn geen kattenmensen, maar als iemand zo aggressief tegen mij doet en ik kan het zelf niet aan, dan gaat mijn man er heen. Met het verzoek normaal te doen.
Ja en dus? Zeker eigen schuld dan? Wat als hij geen eigen garage zou hebben, mag hij dan wel klagen of had ie dan geen auto moeten aanschaffen?
zeg ik dat hij niet mag klagen? zeg ik dat hij geen auto had moeten aanschaffen? nee, ik zeg dat mensen continu met een vingertje wijzen naar dierenbezitters. ik kan ook alle hondeneigenaren over 1 kam scheren en dat doe ik ook niet, want het zijn niet alle hondeneigenaren die niks opruimen..
Het is voor mij absoluut geen discussie of ik mijn kat wel of niet binnen wil houden. Zoals al eerder gezegd doe ik dat. Maar daarmee lost zijn probleem niet op. Ik neem mijn verantwoordelijkheid wel. En ik heb ook zeker begrip voor anderen... maar niet voor agressie en geweld. Het punt is dat ik agressief benaderd wordt voor een probleem waarvan de oplossing niet enkel bij mij ligt.
Dan moet je anders pleiten. Dan moeten eigenaren van dieren altijd zorgdragen voor het opruimen van uitwerpselen en het vergoeden van gemaakte schade. Het is te gek voor woorden dat ik geld kwijt zou zijn aan het repareren van mijn spullen omdat mijn buren graag een kat willen. Dat heeft niks met mijn gevoelens voor dieren te maken.