Ik vind het een lastige, maar dat komt ook vooral omdat ik het winkelcentrum goed ken, onder het winkelcentrum zit nog een mega parkeergarage die nooit vol staat en waar je altijd met gemak kunt parkeren terwijl de weinig plekken rondom het winkelcentrum altijd bomvol staan en men nog net geen ruzie maakt om een plaatsje, een apotheek of iets dergelijks zit er niet in dat winkelcentrum dus ze was gewoon even ordinair boodschappen aan het doen en te lui om die 100 meter extra te lopen. Dus vandaar dat ik zeg gewoon betalen had je maar na moeten denken die plekken zijn er voor de mensen die NIET die 100 meter extra kunnen lopen. Aan de andere kant ben ik er trots op dat er een wijkagent is die nadenkt voordat hij schrijft en niet maar klakkeloos alle regels opvolgt maar ook over de gevolgen nadenkt. En omstandigheden mee rekent.
Ik ben het ook wel met je eens, een overtreding hoort een bepaalde consequentie te hebben. Maar wat mij stoort is dat iemand met een heel goed inkomen, het amper zal voelen en dus veel meer geneigd zal zijn om te overtreden. Al is dat alleen een gevoelsmatig iets bij mij, of het echt zo is weet ik niet. Maar stel dat het zo is, dan zou je beide groepen - de hoge en de lage inkomens - evenveel raken.
Regels zijn regels, maar regels zijn er ook om te buigen, doen we allemaal toch wel eens bij wat voor soort regel dan ook? Een keertje extra gas bij oranje? Volg je een kerk, heb je vast al eens het bed gedeeld voor het huwelijk. Een druifje bij de supermarkt proeven is ook diefstal als je hem vóóraf niet hebt gewogen en achteraf betaald en zo zijn er vele kleine en grote regels die in veelvoud overschreden worden met of zonder bekeuring waar geregeld eerst een waarschuwing gegeven wordt voordat er echt consequenties volgen. Vaak schrik je al genoeg doordat je er op aangesproken wordt en zal je je waarschijnlijk bedenken om het een tweede keer te doen. Ik vind het erg goed dat de agent verder denkt over de gevolgen wat dit met haar maar ook vooral voor haar gezin zal betekenen. Uiteraard had mevrouw ook na kunnen denken over de gevolgen maar wellicht was zij daar niet toe in staat, ken haar niet. Een volledige kwijtschelding vind ik niet nodig maar een deel is meer dan genoeg om deze vrouw het geen tweede keer te laten doen. Ik ben voorstander voor vermogen afhankelijke boetes.
nou ben niet voor vermogen afhankelijke boetes. als je dus hard geleerd hebt en hard voor je centen werkt en eventueel veel op de weg zit moet je maar hogere boetes betalen nou niet mee eens iedereen hoort zich aan de regels te houden of je inkomen nu laag of hoog is
Alsof mensen die niet verder geleerd hebben niet ook hard werken? Mijn man en ik hebben allebei gestudeerd, ik werk niet maar mijn man verdiend goed. Mijn ouders daarentegen werken hun hele leven al keihard. Zij hebben samen hetzelfde inkomen als mijn man alleen. Nu zitten wij natuurlijk nog met een studieschuld, wat niet zo heel fijn is. Maar uiteindelijk zal mijn man nog meer gaan verdienen en zal de kloof tussen hem en arbeidsgezinnen steeds groter worden. Nu snij ik mezelf natuurlijk gigantisch in de vingers dat ik voor het inkomensafhankelijk systeem ben. Maar ik vind het niet meer dan eerlijk. In Noorwegen hebben ze al een inkomensafhankelijk systeem voor bv zorgverzekering. Iedereen betaald een bepaald percentage van zijn inkomen en het is er prima geregeld. Nu is dat natuurlijk iets anders, maar ik denk dat je mensen op het gebied van inkomensafhankelijke boetes meer raakt. Dat de straf uiteindelijk effectiever en eerlijker is dan wanneer iedereen hetzelfde moet betalen.
Dan zou dit verband heel duidelijk uit de statistieken moeten blijken? Dat rijken per gereden km meer verkeersovertredingen begaan?
Gewoon betalen. Iemand met een laag inkomen hoeft toch niet overal op gematst te worden. Je weet zelf de consequentie als je zo'n overtreding begaat. Daarbij vind ik het zo'n onzin dat als er eenmaal geld aan te pas komt mensen met een hoger inkomen vaak meer moeten betalen om gelijk getrokken te worden aan mensen met een lager inkomen. Niet alles draait om geld in het leven. Als je veel geld hebt ben je echt niet altijd gelukkig en als je weinig geld hebt dan ben je ook echt niet altijd ongelukkig.
Ik vind het wel heel lief van die agent dat hij overweegt de boete niet te geven. Echter vind ik ook dat er geen uitzondering gemaakt hoort te worden. Ik begrijp zijn motivatie, maar fout parkeren is fout parkeren. Iemand met een duurdere auto heeft het misschien ook helemaal niet zo breed. Je kunt tenslotte niet in iemands portemonnee kijken. Wat nou als een gehandicapt persoon door haar nergens kon parkeren? Dat vind ik veel zieliger. Ze heeft bewust gekozen de boete te riskeren. Als parkeren daar zo'n probleem is dan volgende keer maar op de fiets.
Gewoon een boete geven. Als ze zo krap bij kas zit, had juist 3 x na moeten denken voor ze dat risico nam.
Geen idee, ik ken de statistieken niet. Ben er wel benieuwd naar. Al komen er natuurlijk veel meer factoren bij kijken dan verschil in financieen alleen.
Wat een onzin... dus alleen bejaarden mensen hebben een gehandicapten parkeerkaart????? Kan hier zo boos om worden! :x Ik heb al een kaart sinds mijn 20e.... niet bepaald bejaard dus. En zo vele andere/jongere met mij. Gewoon bekeuren die handel. Dat treft ze maar een betaalregeling per maand. Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten!
De gevolgen van deze bekeuring voor in dit geval een bijstandsmoeder zijn buitenproportioneel vergeleken met de overtreding. Had ze daar moeten gaan staan, nee natuurlijk niet. Dus dat is zeker oerdom, maar de gevolgen van deze actie zijn wel erg groot. Fantastisch dat deze wijkagent hier zo goed over nadenkt en ook inziet dat het huidige systeem hem voor dit soort dilemma's zet. Moet hij de bekeuring geven, ja, dan vind ik dan weer wel, want dit is nu eenmaal het huidige boetesysteem en ik vind niet dat elke individuele (wijk)agent dan maar moet gaan bepalen wie de boete wel kan hebben en wie niet ... Maar ik zou het wel goed vinden als er inkomensafhankelijke boetes zouden komen en dan alleen op het gebied van verkeer.
Maar hoe ga je dat gelijk trekken? Er zijn ook mensen die werken en het heel zwaar krijgen met zo'n bekeuring...
Maar de bijstand betekend toch niet gelijk dat je de intelligentie van een baksteen hebt? Je weet toch dat je daar niet mag staan? En als je het dan toch doet neem je een risico. Nee heb echt 0 medelijden met die vrouw.
Eens. Het zal ook zeker niet makkelijk zijn om hier een ander goed systeem voor in de plaats te maken, want wat mensen qua besteedbaar inkomen overhouden is nogal afhankelijk van heel veel factoren. Puur op inkomen zou zeker te simpel zijn en ook weer leiden tot oneerlijkheid. Een goed en vooral eerlijk alternatief kan ik ook niet zomaar bedenken ...
ons inkomen hier is vrij riant, maar om nou te zeggen dat het ons minder hard zou raken een boete van 360 euro zou ik niet willen zeggen. Mijn inziens hebben mensen met een hoger inkomen, vaak ook hogere vaste lasten zoals bijv. hypotheken en sommige nog studieleningen. Ik vind het heel rot voor die vrouw dat ze door die boete haar gezin niet te eten kan geven, maar ze had hier echt beter over na moeten denken i.p.v. gewoon klakkeloos haar auto op een invalide parkeerplaats te zetten. Trouwens die boete kan je tegenwoordig ook in delen betalen.
Over een onzinnige beschuldiging gesproken. Wordt maar lekker boos als je dat wilt. En dan '...', '?????' en ':x' gebruiken, moet je je frustraties kwijt? Ik zeg dat ze in het bejaardentehuis mensen treft met zo'n kaart. Niet dat alle mensen met zo'n kaart in het bejaardentehuis zitten. Ik ken zelf ook genoeg mensen die tegelijk met hun rijbewijs zo'n kaart konden ophalen. Ik blijf erbij dat deze vrouw een passende straf verdient, maar dat deze aan haar situatie mag worden aangepast. Met een werkstraf van 30 uur vind ik niet dat ze er gemakkelijk vanaf komt, ze zit nog steeds op de blaren. Het bejaardentehuis noemde ik omdat deze mensen de laatste jaren hard getroffen zijn door de bezuinigingen en zij het zeer waarschijnlijk heel fijn vinden als iemand de tijd voor hen heeft.
Wij hebben een goed inkomen, maar beide nog nooit een bekeuring gehad. Dit omdat we het zonde van ons geld vinden! En vinden dat we ons aan de regels moeten houden. Net als iemand in de bijstand.
Daar heb ik geen statistieken voor nodig. Een paar kilometer snelweg rijden is daarvoor voldoende. De duurdere klasse Audi's , Mercedessen en andere dure bakken vliegen je met hoge snelheid voorbij terwijl de kia picanto, toyota yaris e.d. zich het meest aan de snelheid houden. (en niet omdat ze niet sneller kunnen) Verder las ik ergens dat mensen die niet gestudeerd hebben niet hard werken. Nou sorry hoor, maar ik werk harder en zwaarder dan menigeen. Ik ben dus ook voor inkomensafhankelijke boetes, zorgverzekering enz.