Ik heb het nieuws ook op de voet gevolgd, het is te verschrikkelijk voor woorden.. Vanmorgen las ik het volgende artikel (er staat onderaan trouwens een foto van een gewond 3 jarig meisje mocht je het niet willen zien.) Maar Parijs was die dag blijkbaar niet het enige doelwit van IS alleen is daar nauwelijks iets over te horen geweest in het nieuws. Net zo verschrikkelijk natuurlijk!! De Stille Waarheid | IS pleegt in drie verschillende landen aanslagen, één krijgt de aandacht Shampoo gecondoleerd, heel heftig zo dichtbij..
ja dit vind ik een goed stuk. Dit geeft wel duidelijk aan waarom sommige landen en mensen zich minderwaardig voelen. Ik begrijp dat heel goed! En ik denk wat umm zegt, dat we hier alleen maar meer verdeeldheid mee kweken.
Sterkte Shampoo ! Ik ga me nu echt afvragen hoelang we zelf nog veilig zijn in NL. De IS zal vast overal verspreid zitten en kunnen zo weer toeslaan. Dat dreigement ( van augustus) aan Belgie is ook angstaanjagend, dat ze alles willen platgooien. Ze wachten gewoon hun moment af. En waar zijn wij dan nog als klein burenlandje. Het vervelende is dat men ze moeilijk te pakken kan krijgen omdat ze overal zitten. In nieuwsartikelen las ik dat ( als ik het goed begreep) een aantal schutters van de aanslag in Parijs , in 2013 naar Syrie waren gegaan en vervolgens weer terug kwamen. Blijkbaar is het gewoon niet betrouwbaar als mensen uit Syrie terugkomen, die mensen zouden dan gewoon geweigerd moeten worden, of misschien wel opgepakt. En voor de opvang van vluchtelingen betreft...het is heel triest voor de vluchtelingen dat ik er nu zo over denk ( de onschuldige mensen gun ik een thuis, onderdak enz), maar het binnenlaten van vluchtelingen verhoogt het risico dat het hier onveiliger wordt, hier kunnen terroristen tussen zitten. Zover ik weleens begrepen heb komen vluchtelingen zonder paspoort binnen dus in hoeverre kunnen ze terroristen dan nog lokaliseren; ze kunnen vast hier in het land of in de buurlanden ook aan wapens enz. komen.
Parijs maakt dat ik besef dat het heel dichtbij komt nu en je nergens echt veilig meer bent. Maar laten we ook vooral de nabestaanden/slachtoffers niet vergeten in de landen waar dit dagelijkse kost is.
Hebben jullie het er ook met jullie kinderen over? Ik houd mijn kinderen(3,5 en bijna 7 jr) nog graag weg van alle wreedheid. Ze zijn nog zo jong Vooral mijn oudste, zij is zo gevoelig. Maar goed ze zullen het op school er wel over hebben denk ik.
Het is toch normaal dat de aanslag in Parijs hier veel meer aandacht krijgt dan de andere aanslagen. Het is gewoon heel dichtbij. Als mijn nicht sterft raakt me dat ook veel meer dan als de nicht van de man hier 3 huizen verderop sterft. Ik vind dat je het daarmee kan vergelijken. Hoe dichterbij hoe meer het je raakt. Ook al zijn de situaties even erg.
Polletjepiek nee dat doe ik nog niet. Sommige dingen in het nieuws wel maar het feit dat je naar een voorstelling gaat en dan zo doodschoten kan worden hoeven mijn kinderen nog niet te beseffen.
Vandaag hing op de school van mijn dochter de vlag halfstok toen we aankwamen. Ze vroeg me dus waarom. Ik had echt geen idee hoe ik haar dat op dat moment moest uitleggen.
Ik vind niet dat er door dat artikel in die link meer verdeeldheid komt. Het lijkt mij meer een algemeen iets dat Landen vaak alleen nieuws melden van Buurlanden en niet over andere verre landen. Nieuws van verre landen komt wel voorbij, maar in zijn algemeen veel minder. Niet dat de aanslagen of terreur daar minder erg zijn, helemaal niet, ook de onschuldige mensen daar wens je dit niet toe. Maar als er in dit land eens wat voor ons heftigs gebeurt, dan zal dat vast ook niet binnen de kortste keren op tv komen in verre landen. Ik vind meer dit artikel een sensatiemaker.
Heel veel sterkte Shampoo. Ik heb het er wel licht over gehad, denk dat ze het er op school nog wel over hebben. Mijn kinderen zitten op een islamitische school en ze gaan het naar gelang de leeftijd wel bespreken.
Hier op school ook de vlag halfstok. Toen toch de oudste toch maar iets verteld. Dat er mensen in Parijs andere mensen hebben doodgeschoten. Meer niet. Ze vroeg me waarom, ik zei: dat weet ik ook niet zo goed. Toen zei ze: omdat ze elkaar haten? Ik zei, ja dat zou goed kunnen, maar als je iemand haat moet je dan iemand doodschieten? Dat vond ze inderdaad ook stom en zelf zou ze dat NOOIT doen zei ze . Ze had het meteen over een vriendje en familie van ons die pas geleden in Parijs waren en dat ze blij was dat die er nu niet waren. Het is jammer dat we onze kinderen moeten leren dat er ook slechte mensen zijn en er vervelende dingen gebeuren. Ik vertel ze trouwens niets over IS en dat ze zeggen moslims te zijn. Hoe verrot de wereld écht is, hoeven ze nog niet te weten. En ik wil ook niet dat ze bang worden.
Onze dochter van 6 weet van vluchtelingen en ook waarom ze vluchten, oorlog ed. En ja, ze weet ook wat het zo ongeveer inhoud. Dat mensen daar worden doodgeschoten en ze daarom hier heen komen, omdat het hier veilig is. Wel gezegd dat dat allemaal heel ver weg is en ze zich hier geen zorgen over hoeft te maken. Dat doet ze verder ook niet. Ik heb haar uitgelegd dat er nu ook zoiets is gebeurd in Frankrijk, een land wat ook ver is, maar wel een land waar Nederland vriendjes mee is en we daarom de 1-minuut stilte houden om te herdenken. Ze vatte het allemaal heel nuchter op. In eerste instantie wilde ik het helemaal niet vertellen, maar de school gaat het erover hebben, dus vanmorgen toch nog maar gedaan.
o ja snap ik...dat moet je wel iets zeggen. Ik zelf zou iets zeggen van dat er ergens iets heel ergs gebeurd is en dat er mensen zijn dood gegaan en dat we zo willen laten zien dat we aan de mensen denken. Terroristen en doodschieten wil ik het nu nog even niet over hebben.
ik denk dat je je daar enorm in vergist. In landen buiten Europa is genoeg te zien en te horen over wat er in Parijs gebeurd is.