Wat ik me afvraag zou dat bewust zijn, of eerder het feit dat het voro daar geen "nieuws"meer is omdat het aan de orde van de dag is. Misschien rot geformuleerd maar weet even niet beter hoe ik het anders moet omschrijven. Tenslotte zijn de middelen om nieuws te brengen uiteindelijk niet toereikend om alle ellende die er is dagelijks te brengen. Dat zijn dan geen kranten meer maar boekwerken bijv.
Het zou ook best kunnen dat ons beel vd wereld verstoord is. Ik denk dat we allemaal uit ons eigen referentiekader denken en dat die er in de rest vd wereld heel anders uitziet dan die van ons. Als je ziet wat de westerse bedrijven allemaal voor ellende aanrichten in andere landen mbt tot soja, olie en drinkwater dat is schandalig. Daarnaast proberen we onze idiologie op te dringen namelijk een democratie die gebaseerd is op een christelijke samenleving. Niks rechtvaardigt natuurlijk aanslagen zoals die in parijs afgelopen week. Maar we moeten niet vergeten dat wij ook verantwoordelijk zijn voor heel veel lees en doden in de arabische en afrikaanse landen.
Ik zou zeggen, open topics over de andere aaanslagen. Kan het evenveel aandacht krijgen hier op zp en kan dit topic over de aanslag in Parijs blijven gaan,...
Wat een geïrriteerde reactie zeg. Wat wil je nog bespreken, we hebben het over de achtergrond, waar we aan toe zijn en hoe wellicht zulke aanslagen te voorkomen zijn.
Dat begrijp ik. Het gaat er blijkbaar om of er genoeg aandacht besteed wordt aan al die andere landen waar IS of welke andere groepering ook, slachtoffers maakt. Ik snap die discussie eigenlijk al niet, ik heb er een hekel aan om leed met leed te gaan vergelijken. Wat schiet je daar mee op? En wat schiet je op met alleen media aandacht? Daarom maakte ik de vergelijking tussen woorden (media aandacht) en daden (vluchtelingenopvang, grenzen open) Ook al geldt dat dan weer niet voor alle landen/inwoners die te maken hebben met dit zinloze geweld.
ik snap dr wel, er word in dit topic benoemd dat er andere aanslagen zijn en dat weet iedereen ook echt wel, Als alles aandacht zouy krijgen wat er in de wereld gebeurd dan zou je dagnieuws hebben want de hele dag door zou moeten gaan.. Parijs was dichterbij dan de andere aanslagen die net zo erg zijn als parijs.. En waar je over kan praten, de antiterreur die nu bezig is in belgie bijvoorbeeld maar nee daar word niet over gesproken terwijl dat in mijn ogen toch ook een belangrijk punt is.. maar hier in dit topic lijkt dat niet meer relevant want de andere aanslagen zijn belangrijker.. ze zijn allemaal even belangrijk en even erg.. en als ik stil ben ben ik stil voor alle slachtoffers niet alleen die van parijs.
We gaan gewoon verder met dit staartje, geen idee dat mensen dit irritant vonden. Sorry hoor. Vertel wat over die anti terreur acties dan. Niemand begint er toch over?
Helemaal niet respectloos! Heb al meerdere keren aangegeven dat ik alle aanslagen even erg vind maar dat ik het wel normaal vind dat deze aanslag hier bij ons meer aandacht krijgt omdat dit extreem dichtbij is en dus ook beangstigend voor ons. Dit topic gaat toch over de aanslag in Parijs. Genoeg ruimte voor andere topics te openen om die aanslagen ook onder de aandacht te brengen.
Hmm, vervelend zeg. Ik ben wel voor eerlijkheid op zich, maar ik wil ook heel graag dat mijn kindjes nog even lekker onbezorgd kind kunnen zijn.
Sydney, het gaat niet over die aanslagen, het gaat erom waardoor mede deze mensen tot deze daden komen.
'Belgisch parket ontkent aanhouding verdachte aanslagen Parijs' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl alsjeblieft de link kun je zelf lezen ik wist niet dat je je aangevallen voelde omdat er andere meningen zijn.. maar leed met leed vermaken vind ik echt bullshit want het is allemaal net zo erg..
Ik voel me niet aangevallen maar jullie snappen de discussie duidelijk niet. Het is allemaal verschrikkelijk.
nou ik mag hopen dat ze er hier niet over beginnen op school. maar goed je kan het niet altijd voorkomen. hier een combiklas 3/5 dus oudere kinderen krijgen er misschien wel wat van mee thuis en praten er op school over.
Omdat het juist zo verschrikkelijk is vindt ik het zo zinloos om te gaan discussieren over het feit wie er meer aandacht krijgt in de media. Of bedoel je deze discussie niet? Verder vindt ik het ook lastig om een schuldige aan te wijzen. Is het Westen de enige/grootste schuldige in dit verhaal? Is de Nederlandse samenleving de schuldige van de radicalisering (zich nutteloos voelen/'uitgekotst' worden enz) Komt het door de vluchtelingenstroom. Enz enz. Kom je er verder mee als je dit tot de bodem wilt uit gaan zoeken?
Ik heb het ze verteld thuis. Ze krijgen ongemerkt toch wat mee van de gesprekken die je voert. Of school er aandacht aan besteed weet ik niet. Ik wil liever dat ze het van mij horen als van de juf. Waarom wil je niet dat school er over begint?