Mijn zoontje is nu net 3 jr geworden en heeft zijn bio vader al ruim 2,5 jr niet gezien. Dit omdat er veel gebeurd is kwa huiselijk geweld , jeugdzorg enz. Mijn ex is toen weg gelopen bij alles en wilde geen contact meer met mijn zoontje. Maar nu opeens wilt hij wel. Na verschillende rechtszaken is hij wederom in een mediation weg gelopen en alles achter onze rug om gestopt om alles weer via een rechtszaak uit te laten spreken. Daarbij wilde hij zelfs als ik de alimentatie stopte alles laten voor wat het is. Inmiddels heb ik nu ruim een jaar een relatie met een super lieve jongen die mijn zoontje ook echt als papa ziet en hem vaak ook zo noemt. Ik heb dit nooit gecorrigeerd omdat ik niet wist hoe omdat er geen andere papa was. We zijn nu ook bezig met een 2e en alles gaat super. Alleen nu is er vanmiddag de beschikking binnen gekomen waarin de rechter geoordeeld heeft dat er omgang moet komen tussen mijn ex en mijn zoontje. En ik voel me gelijk ziek. Hoe dan na alles wat er gebeurd is?! Hoe moet ik dit gaan toestaan. We communiceren niet eens meer samen. Behalve bij de mediation maar dat werkte ook niet door ons verleden. Ik heb totaal geen vertrouwen in mijn ex en moet nu mijn kleine heen gaan brengen voor 2 uur in de maand. (Begeleid) hoe moet ik dit verklaren naar mijn zoontje, snapt deze dit wel? Helaas zie ik het belang van mijn kind hier niet in. En vind het ook raar dat er geen raad van kinderbescherming bij is geweest door verleden mishandeling en ots. Ik weet niet meer wat te doen! Iemand hier ervaring mee of tips ?
Maar ben je zelf niet bij de rechtszaak geweest dan? Sowieso is het echt het minimale van het minimale wat hij heeft en dan ook nog begeleid. Waarschijnlijk is dit zijn laatste kans om aan de rechtbank te laten zien dat hij het meent. Maar goed daar heb jij nu niets aan. Ja hoe moet je dit verklaren naar je zoon. Je zult moeten benoemen dat je huidige vriend dus niet zijn papa is. Hoe ja dat weet ik niet kan het CJG je daar niet mee helpen hoe je dit moet aanvliegen? Onderzoek van de Raad moet vaak in de rechtszaak door 1 van jullie worden aangevraagd. Als jullie beiden dit niet hebben gedaan en de rechter het niet noodzakelijk vond dan komt het niet. Is je ex wel veroordeeld voor huiselijk geweld? mijn ervaring is namelijk dat ze het pas serieus nemen als iemand daadwerkelijk veroordeeld is.
Ik was er wel bij maar ze zouden nog de papieren van jeugdzorg enz er bij halen dus was nog niks zeker. De rechter had wel gezegd dat ze de rechtszaken te lang vond duren en daarom niet naar de raad zou door sturen. Ze wilde nu punten op de i zetten. Maar ik heb het idee dat er vanaf dag 1 dat kleine is geboren al zoveel fouten zijn gemaakt. Hij is helaas nooit veroordeeld omdat huiselijk geweld nog steeds moeilijk te bewijzen valt. Zijn woord tegen het mijne. Enige die alles serieus namen waren de maatschappelijk werkers van blijfgroep. Maar die kunnen ook helaas niks meer voor me betekenen
Dan kun je helaas niet anders dan meewerken ik ken het. Je word gedwongen in allerlei bochten mee te wringen. Probleem is namelijk als je niet meewerkt hij een boete kan afdwingen bij de rechter voor elke keer dat je niet nakomt. En die zijn vaak niet mals. Ik zou nogmaals bij het CJG kijken hoe je het beste je kind erbij kan ondersteunen of anders maatschappelijk werk of consultatie bureau. En dan maar hopen dat hij alsnog niet komt of er op een andere manier een potje van maakt. Heel veel sterkte gewenst
Ben ik het mee eens zolang deze geen gevaar is voor het kind. En bij mij is hij helaas een gevaar. En hij heeft nooit omgang gewild! Bijna mijn kind uit huis geplaats bij geboorte omdat ik mijn ex er bij wilde blijven betrekken.. Niet voor niks dus ..
Voetstap in een normale situatie ben ik het met je eens, maar er zijn echt situaties waarin het gevaarlijk is voor een kind! En geloof me die word echt vaak onderkend door jeugdhulpverlening. En juist daar zijn de kinderen de dupe van. En achteraf vaak zeggen ja gezin was bekend helaas.
Lekker kort door de bocht... @TS: ik snap heel goed dat het moeilijk is. Zelf zou ik ook not amused zijn. Gelukkig is het 2 uur BEGELEID dus altijd met toezicht..
Ik zou het even afwachten. Ik merk dat ik mbt ex (en mijn EIGEN ervaringen met ex, dus niet naar dochter toe) hem wantrouw en continu het slechte zie. Ik probeer hier dus ook zeer voor te waken. Een slechte echtgenoot maakt hem nog niet per definitie een slechte vader. Helaas zit hij op het moment in het huis van bewaring en is er geen omgang. Ze bellen elkaar nu minstens 1x per week. 2 uur per maand begeleid is heel, heel weinig. Desondanks vind ik dat je het aan zoontje verplicht bent om dit te proberen. Immers kan het ook gewoon goed uitpakken. Sterkte
Bedankt voor je reactie. Het is meer omdat er huiselijk geweld is geweest vooral in mijn zwangerschap en omdat hij nooit oog heeft gehad voor de kleine man. Zijn al even bezig met omgang maar steeds loopt hij weg. Blijfgroep heeft ook het idee dat het hem nu meer om de macht gaat dan echt om zijn zoon. Als mijn zoontje wat ouder is en zelf vragen krijgt en zijn 'vader' wilt zien ben ik voor hem ook zeker bereid de deur weer te openen maar voor nu lukt het mij echt niet. Ik weet niet hoe jouw ex is en waarom hij vast zit maar snap dat dat ook lastig is. Alleen als mijn ex mij nooit met een vinger zou hebben aangeraakt en al had ie bijv de buurman wat aangedaan had ik de omgang nooit tegen gehouden. Ligt er ook aan waar de onveiligheid ligt. Maar knap dat je alles aan de kant kunt zetten voor je kind!
Hier ook in een eindeloze strijd verwikkeld. Ex veroordeelt wegen huiselijk geweld, kinderen lieten heel veel psychische problemen zien, waardoor omgang in overleg met jeugdzorg tijdelijk was verminderd. Ex werkt tegen alle beloftes in, totaal niet mee aan een traject voor de kinderen en niemand doet iets....met als gevolg dat ex 1 keer zielig doet tegen een advocaat en bijna een jaar aan hulpverlening in de sloot wordt gegooid, want kids moeten gewoon weer naar hem toe...zonder hulp, zonder begeleiding. En ik heb hier straks weer kinderen die terugvallen in gedrag.....lang leve de Nederlandse hulpverlening en rechtssysteem. Ik snap heel goed hoe machteloos je je moet voelen nu je kind als speelbal wordt gebruikt...
lang leve de Nederlandse hulpverlening en rechtssysteem. Ja erg he? Jeugdzorg durft tegenwoordig niet eens meer een uitspraak te doen, of omgang wel in het belang is van het kind. De raad voor de kinderbescherming durft te zeggen dat ze kijken en handelen in het belang van het kind, nou ik kan je vertellen dat het niet zo is. Er wordt niet naar het kind en moeder geluisterd. Ze zijn gevoelig voor het zielige verhaal van de vaders. Maar volgens de rechters is omgang in het belang van het kind. Nog steeds zien ze niet in dat niet elke situatie het zelfde is. Wat mij ook zo stoort is het feit dat een kind pas met de rechter mag praten als die 12 jaar is, hoe achterhaalt. Kinderen zijn tegenwoordig mondiger dan vroeger. Ik denk zeker dat jou ex net zoals mijn ex macht willen hebben. Ze willen een vinger in de pap houden en alles bepalen. Ik wens je heel veel sterkte.
Inderdaad...jeugdzorg maakt gespreksverslag waarin uitspraken staan die vader op dat moment heeft gedaan, waar je maag van omdraait. Ze zijn bang voor zijn agressie tijdens het gesprek, maar nee.....Ze gaan geen uitspraken doen....vader moet vrijwillig meewerken....Wij mogen niks....blabla.....eerst moeten de kinderen nog erger in de problemen komen...en dan nog doen ze niks. Oja....ik heb altijd gezorgd dat ex zijn kinderen kon blijven zien, maar wel beperkter...omdat ik de kinderen een kans op een vader gun. In mijn geval heeft wraak oid geen enkele rolgespeeld. Enkel de gezondheid van de meisjes
Ja het is echt erg .. Bij mij was onder ots de voogd ook altijd voor vader. Deze bleef weg lopen en voogd er maar achteraan en smoezen voor hem verzinnen. Tot ik zelf een stichting erbij haalde .. Nu ook bij mediation weg gelopen maar die mag weer niks zeggen. Rechters kijken nergens naar en vader word weer beloond. Niemand kan iets. Macht inderdaad want naar kleine nooit om gekeken. Ik ben nu met een andere advocaat bezig om te kijken of hoger beroep zin heeft. Ik blijf vechten! Tnx voor jullie antwoord en ook sterkte !
Ook hier in hetzelfde schuitje. Ex laat het op alle fronten afweten. Frustreert de kinderen daar waar hij kan. kijkt alleen maar naar wat hij zelf wil en niet wat handig of goed is voor de kinderen. Weggelopen bij mediation. omgangshuis was een lachertje. maar ondertussen rvk blijft zeggen kinderen hebben recht op beide ouders. Ja klopt, maar dan moeten beide ouders wel stabiel zijn. Hier ook een stichting erbij gehaald en ex zingt een toontje lager. maar nog steeds geen sluitende beschikking van de rechter tov de omgang en gezag. maar ondertussen frustreert ex alles wat hij maar kan. Terwijl hij tegelijkertijd naar mij wijst alsof ik alles frustreer. Ondertussen willen de kinderen niets weten van hun vader. Maar ik moet ze blijven dwingen elke week hun vader te bellen. Ondertussen word dit elke week een grotere strijd. maar o wee als ik niet meewerk dan is dat het enigste waar de rechter naar kijk. Alles misstappen van mijn ex worden steeds op slag vergeten. Heel frustrerend allemaal
Vroeger was de rechtbank heel erg op de hand vd moeders. Dat was niet goed. Nu lijkt het wel of ze door schieten naar de kant van de vaders. Dat is niet goed. Maar wie kijkt en luistert nu eindelijk eens echt naar de kinderen? Juist niemand, het frustreert mijn zoon van 9 jaar heel erg dat de rechter niet met hem wilt praten. Er wordt in mijn ogen niet naar het belang van het kind gekeken. Er wordt telkens weer over het hoofd van een kind beslist. Wij moeders worden als zeik moeders afgeschilderd en dat we niet meewerken. Maar iedere situatie is anders en daar zou nu eindelijk eens per zaak naar gekeken moeten worden. En de leeftijd aanpassen wbt hun spreekrecht met de rechter. Maar goed mij is inmiddels duidelijk dat mijn zoon eerst nog meer getraumatiseerd moet worden, voordat ze mijn zoon en mij eens serieus gaan nemen. Lang leven het rechtssysteem in NL
Toch gek dat dit zo kan.. Zat er al aan te denken omgang niet na te komen maar dan heb ik t weer gedaan .. Terwijl ik al 3 jr door iedereen geleeft word en hij maar wegloopt .. Gaat anders om vast niet werken .. Maar erge is dat onze kids er de dupe van zijn maar niemand die daar naar kijkt.. Hoop dat daar ooit iets in veranderd
Ja ze zijn zeker doorgeslagen van in voordeel van moeder nu steeds de vaders alles. Overal waar ik kom bij instanties kijken ze mij met een schuin oog aan van heb je weer zo'n moeder. Pas veel later als ex zijn ware gezicht laat zien zijn ze geschockeert maar het ergste hiervan is dat ze dat niet rapporteren alsof ze bang zijn om een slecht woord over vaders te zeggen tegenwoordig. Ik vind het heel erg voor vaders die wel een heks van een ex hebben maar tegenwoordig scheren ze alle vrouwen over die kam
Mijn advocaat heeft mij al gewaarschuwd, blijkbaar moet eerst de bom barsten voordat men eindelijk eens anders willen gaan kijken. Maar dan is het kwaad al geschiet en een kind nog verder getraumatiseerd. En wie moet daar dan mee in de weer en het opvangen? Juist ja de Moeder... En het dan maar afvragen waarom de geestelijke gezondheidszorg als maar duurder wordt. Ik kan mij hier zo boos om maken, maar heb gemerkt dat het mij energie kost en die kan ik wel beter gebruiken. Het wordt tijd dat die weegschaal weer in evenwicht is. Maar ja wie gaat dat voor ons doen, waar moeten wij aankloppen om dit voor elkaar te krijgen??
Als je in hoger beroep gaat, kun je trouwens wel een brief laten schrijven door de kinderen. En deze als bewijslast opvoeren. Ik als bonusmoeder ken juist het omgekeerde. Het oude systeem. Veel betalen, kind werd door moeder mishandeld en verwaarloosd. Nu woont ze bij ons. Zij was het zat en moeder vindt het wel lekker makkelijk. ex Betaalt niets, we gaan geen rechtzaak beginnen. (korte versie). Maar ik heb wel gemerkt dat brieven door de kinderen geschreven, gelezen worden. Al mogen ze niet spreken of voorkeuren uitbrengen, zij kunnen wel vertellen in een brief wat zij vinden en willen en waarom. Het ligt er aan welke rechter je treft (weet ik uit ervaring) of die er wat mee doet.