Dat stond er letterlijk Elmo? Spelling is namelijk fout. Overigens wordt die term vaak gebruikt door terroristen etc maar het is geen rare term ofzo. Het wordt ook gebruikt in de oproep tot het gebed of tijdens de gebeden enz. Waarom denk je dat het niet iets onschuldigs is? Ergens opkalken is natuurlijk not done.
Op zich het woord is niet ernstig, hangt helemaal af met wat voor intentie het er neer is gezet. Mijn man zegt het het meerde keren per dag tijdens het gebed.
Maar schrijft het niet op de muur. Denk zelf idd een jongere die dacht grappig te zijn. Op dit moment is het gewoon niet handig om dat soort dingen ergens neer te kalken en in een kelder box best apart. Ik maak mij zelf er niet druk om maar bekende zet het op internet en je weet hoe het gaat . Haat woord weer gevoed.
Ach, hoe vaak hoor je wel niet 'praise the lord' 'God zij met u' etc. Waarom zou dat wel mogen en Allah Akbar niet? Er zijn ook pubers die het spannend vinden om te zien wat er gebeurt als ze bepaalde dingen zeggen, zonder dat er een betekenis achter zit. Aanslagen zijn van alle tijden en helaas zullen er ook altijd van die idioten blijven. De meesten hebben echter een grote mond en maken gelukkig niets waar.
Daar vraag je mij wat! Waarom ik dat hier neer zet! Wel een logische gedachten van jouw. Je wilt het niet verspreiden en zet het toch wel hier neer? Slimme opmerking heb er ook niet zo een twee drie een antwoord verder op.
Nu ik er verder over na denkt. Ik deed het zelfde wel met een andere intentie van hoe woord haat haat. De een kalkt iets op de muur de anders zet het op internet ik vertel het weer verder zonder kwade bij bedoelingen! En begin je eigenlijk van voor af aan. Een had niks op de muur moeten kalken twee had het niet op internet moeten zetten Facebook drie dat ben ik! Ik verspreid het hier weer verder terwijl ik zelf zegt zet het niet op internet! lekker logisch ook idd. NOT.
Volgensmij is het vrij onschuldig hoor. Als in het me goed herinner betekend het iets van god is groot. Het hoeft niet eens een negatieve lading te hebben. Wat nu als iemand op diezelfde muur God zij met u had gekalkt? Dan had niemand er een nare bijsmaak van gehad behalve dat het weer schoon gemaakt moet worden. Pff er is nog een dode vrouw gevonden in get appartement in saint-Denis. (Volgensmij verkeerd geschreven) en een familielid van die vrouw die zichzelf opblies is spoors en men verwacht een wraakactie. Waarom nu alles zo in een keer is is denk ik omdat men de angst laat regeren. Het is waardeloos dat het zo gaat maar wel mensenlijk om primair in eerste instantie zo te denken. Ik merk hier dat het al wel weer zakt. Ben wel wat allerter, idd op geluiden, in ik probeer de spits nog meer de vermijden in het OV. Maar dat deed ik altijd al wel een beetje met mn zoontje. Mn pa zit nu de week in frankrijk voor een Beurs. Eigenlijk niet eens een hele grote. Maar alles en iedereen wordt Gefouilleerd en moet door een detectiepoortje. Iets wat ik zelfs in de Amsterdam Rai op een grote beurs nog nooit heb meegemaakt 😇 Bij de grenspost kon hij gewoon doorrijden met zn kofferbak vol camouflagetentjes 😝 Maar er is dus wel een paspoortcontrole.
dat is iets wat ik idd een stukje terug ook al aangaf. Je kan zulke dingen op e eigen manier interpreteren natuurlijk, maar of dat de juiste is is nog maar de vraag.
Nog maar een artikel dan Een mooi stuk in De Morgen over het optreden van president Hollande: David Van Reybrouck in brief aan Hollande: "U geeft waar de terroristen op hoopten: een oorlogsverklaring" | Opinie | De Morgen
Ik dacht eerder aan oud & nieuw omdat alles dan toch al knalt. Maar ik probeer dat soort gedachten echt weg te drukken want die angst is nergens goed voor.
Vandaag waren er 5 bommeldingen in Antwerpen. 3 bommelding op scholen, 1 op centraal station en de andere weet ik niet. k heb van ouders gehoord wa1r de kinderen op die ene school zitten dat er 1 echt was.. meer weet ik niet. Het is heel dichtbij waar ik woon.
Mijn vriendin woont ook in Antwerpen met 2 kleine kinderen, doodverschrokken natuurlijk. Ik heb gehoord dat alles vals was gelukkig, volgens het Belgisch nieuws ook allemaal valse alarmen (op het station was geen melding, maar een rugzak van een zwerver )Bommeldingen in drie Antwerpse scholen: niets verdachts gevonden - HLN.be
Dit komt uit een artikel over een man waar ik al eerder over schreef. Assad weer in het zadel helpen, zoals de Russen willen en Westerse landen misschien na de aanslag ineens ook wel weer, zou dus bijv. geen einde betekenen aan de vluchtelingenstroom: "De Syriërs die in de Islamitische Staat wonen, blijven wel, zei hij. Dat is het veiligste gebied, het is minder corrupt dan elders en er zijn scholen, artsen en werk. Er zijn zelfs 500.000 ontheemden heen getrokken. Ja, zei Zoubi, het echte gevaar van de IS zijn niet die onthoofdingen, zoals iedereen denkt, maar het feit dat de zelfbenoemde kalief zich wortelt in het gebied dat hij beheerst. Mensen die ik spreek zeggen: We houden niet van hem maar we zijn veilig. De meeste vluchtelingen komen uit regeringsgebied. Ze vluchten omdat ze niet in Assads leger willen, wegens de onveiligheid en omdat er geen gezondheidszorg, onderwijs en werk meer zijn. Daarom levert Zoubi kliniekjes; hij leidt een organisatie (Union of Syrian Medical Relief Organizations) met 600 werknemers en een budget van 20 miljoen dollar die eerstelijns gezondheidszorg verschaft in Syrië waar die door de oorlog is verdwenen. Zijn broer bouwt scholen in oppositiegebied in het zuiden van Syrië. Voor 25.000 dollar per jaar kunnen 300 Syrische kinderen worden opgeleid. Zoubi woont nu in Berlijn, maar reist drie weken per maand door de regio en door Syrië. Europa, zei hij, heeft altijd gedacht dat Syrië vér, vér weg was. Nu komen de politici verschrikt tot het inzicht dat Damascus om de hoek ligt. Die politici gaan in de vluchtelingencrisis precies verkeerd om te werk; hun prioriteit ligt allereerst bij Europa zelf, vervolgens bij Turkije en dan pas bij Syrië. Dat is vreemd, want je kunt de vluchtelingenstroom nooit stuiten als je de oorlog niet beëindigt. Let op: de belangrijkste spelers zijn niet degenen die het hardst worden getroffen. Amerika of Rusland, Saoedi-Arabië of Iran zijn niet de landen waar de vluchtelingen- en verwante crises nu toeslaan. Die hebben niet zoveel haast. Jullie, zei hij, jullie in Europa moeten de internationale wil creëren om een einde aan de oorlog te maken, want jullie lijden en jullie gaan nog veel meer lijden. Jullie moeten bemiddelen. De grote buitenlandse spelers tot overeenstemming brengen over de vraag hoe de oorlog te stoppen. Als die geen wapens en geld meer geven, bloedt de strijd uiteindelijk dood."