Na eerste vroege echo 9 dagen terug..

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door MvM1984, 19 nov 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Blijf het vreemd vinden, vandaag een eerste echo gehad (samenwerking hier met de vk en gyn) met dacht ik 7,6 weken. Mijn laatste menstruatie was 25-9 en is regelmatig (al 2,5 jaar geen pil meer) van 29-30-31 dagen. Nu bleek bij de inwendige echo het vruchtje nog maar een halve cm te zijn en dus ongeveer 6.3 weken te zijn :( Ik kan het niet helemaal rijmen met mijn regelmatige cyclus en meestal ook duidelijke symptomen van mijn eisprong... Op zich is het natuurlijk ook niet erg, maar nu duurt het allemaal noooog langer haha... Belangrijkste is natuurlijk dat het er voor nu allemaal goed uit zag! Maar iemand nog ideeën waardoor dit kan? Echoscopiste gaf als antwoord, ligt aan je eisprong die later kan zijn of de innesteling. Maar dan 9 dagen...?
     
  2. Love1990

    Love1990 Niet meer actief

    Ik ben bij mijn dochter met de eerste echo 7 dagen teruggezet. Een week later nog eens 2 dagen. Ook 9 in totaal. Heb me veel zorgen gemaakt, ik wist namelijk wanneer m'n eisprong was geweest en de test was op 12 dpo al positief. Bij de termijnecho ben ik weer 7 dagen vooruit gezet. Met 6/7 weken is het allemaal zo moeilijk te meten, vandaar dat ze het echte termijn rond de 12 weken berekenen.
     
  3. lovelie

    lovelie Actief lid

    12 okt 2015
    294
    1
    0
    NULL
    NULL
    Ten eerste gefeliciteerd met je zwangerschap. Als je nog erg pril zwanger bent is alles heel klein en kan een mm al een paar dgn verschil geven. Ik zou gewoon even afwachten wat een latere echo gaat laten zien, dan ie het al wat groter en beter en nauwkeuriger te meten omdat het dan al wat groter is.
    Buiten dat heb ik me ook zwaar in mijn eisprong vergist. Ik dacht altijd precies rond de 14 dgn in het midden van mijn cyclus mn eisprong te hebben...Deze bleek dit x 2 dgn na mn laatste menstruatie dag te zijn...hahaha
    Je innesteling kan ook later zijn geweest...
    Wacht gewoon de volgende echo af! Succes
     
  4. josephinevh

    josephinevh Fanatiek lid

    17 jun 2014
    1.316
    0
    0
    Ik had m'n eisprong pas rond dag 20 van de cyclus. Dat kan bij jou ook het geval zijn?
     
  5. Emm27

    Emm27 Fanatiek lid

    24 mrt 2013
    1.910
    387
    83
    1 mm korter meten geeft al een andere uitslag. Het hartje klopt dus het zal vast goed zitten!
     
  6. Amaryllis

    Amaryllis Fanatiek lid

    24 aug 2008
    3.708
    4
    38
    Ik heb het bij mijn tweede zwangerschap ook gehad. Die zwangerschap was een verrassing zeg maar, we hebben het die maand maar 1x onveilig gedaan dus ik wist precies wanneer ik zwanger ben geraakt. Vlak na mijn menstruatie. Direct er na wist ik intuïtief dat ik zwanger was, en dat bleek dus ook zo te zijn!

    Met 10 weken zwangerschap kreeg ik de eerste echo, en daar werd ik doodleuk 2 weken terug gezet. Dan zou ik dus in week 3 van de cyclus daarvoor zwanger zijn geraakt. Ik heb het nooit geloofd, want mijn buik ging als een speer. Uiteindelijk werd, volgens de vk netjes op tijd, een gigántisch kind geboren. Die had lekker nog een tijdje langer door kunnen snoepen daar binnen in mijn buik, hij vond het allemaal wel best... :p Achteraf kan ik er om lachen, maar toen vond ik het echt niet grappig ;)

    Dus ja, het komt vaker voor. En het zal ook ongetwijfeld wel eens komen door een latere innesteling, maar écht niet altijd...
     
  7. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Bedankt allemaal voor jullie reacties! Ik vond het ook raar omdat ik eigenlijk 24-25 oktober mijn menstruatie zou hebben, en al op 22 oktober erg duidelijk positief testte...Weet ook dat het HCG gehalte niets te betekenen heeft... maar dan zou ik bij mijn test echt net mn innesteling moeten hebben gehad ofzo ?? Nou ja idd maar de volgende echo afwachten.
     
  8. Veenbaas

    Veenbaas Actief lid

    5 mei 2014
    420
    0
    16
    NULL
    NULL
    Ik ben tijdens vorige zwangerschap 10 dagen terug gezet. En ook kloppend hartje gezien. Helaas klopte het bij de volgende echo toen niet meer.
     
  9. elsie89

    elsie89 Fanatiek lid

    27 sep 2014
    3.645
    1.251
    113
    randstad
    Hier 14 dagen terug gezet maar ik was pas net gestopt met de pil dus had nog geen idee hoe MN cyclus was en of die al weer normaal was.
     
  10. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    He gatsie, ik merk nu het allemaal wat meer is gedaald, ik me er toch best zorgen over maak. Natuurlijk weer veel te veel op internet aan het lezen geslagen, maar vind het gewoon onbegrijpelijk. Ik weet ook dat ik het altijd allemaal hoef te begrijpen, dat het gewoon zo is zoals het is, maar toch... maak ik me ongerust. Onbestemd gevoel... Stom, want in het ziekenhuis (intake) was iedereen gewoon positief en is er verder niets over gezegd
     
  11. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.446
    4.241
    113
    9 dagen is best veel om teruggezet te worden. Een meetfoutje is snel snel gemaakt maar 9 dagen is wel een verschil. Heb je wel een hartje zien kloppen?
    Bij mij geen goed teken helaas..
     
  12. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Ja hartactie was goed en duidelijk te zien en er werd ook niets over gezegd... Enige dat er ws een latere eisprong en latere innesteling heeft plaatsgevonden... Heb t ook met mijn man besproken, ik moet het natuurlijk gewoon los proberen te laten. Maar misschien ga ik wel de vk bellen maandag...
     
  13. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Het ligt er ook een beetje aan wanneer je een positieve test had, maar bij mij was het ook niet goed helaas. Bij de zwangerschappen die mis gingen, was er altijd een achterstand te zien, bij mijn twee jongens liepen ze precies mooi op schema en zelfs een paar dagen voor.
     
  14. Lovelymommy84

    Lovelymommy84 Fanatiek lid

    27 dec 2014
    2.069
    1
    0
    Gelderland
    Ik heb bij mijn 3 kinderen altijd achter gelopen tot aan de termijn echo.

    Net als wat er al vaker gezegd is, een mm kan al een groot verschil maken, en ook kan het verschil maken wie er meet en welke apparatuur er gebruikt wordt.
     
  15. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Mmm mijn gevoel wordt er niet zekerder van...:( Maandag toch maar vk bellen...
     
  16. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Wanneer had je een positieve test?
     
  17. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Al op 22-10, 2a3 dagen voor verwachtte nod... Put er maar hoop uit dat ze in het zkh verder geen negatieve dingen over hebben gezegd...
     
  18. Oumi86

    Oumi86 Bekend lid

    13 jul 2014
    610
    445
    63
    Vrouw
    Ik ben bij mn tweede zw ook achteruit gezet. Weet eigenlijk niet mèr precies hoeveel dagen volgens mij ook ong 9 dagen. Ben pas een aantal maanden geleden bevallen maar toch weet ik het niet meer omdat het me eigenlijk niet zo veel uitmaakte. Maak je er niet druk om. Het kindje komt wanneer die er klaar voor is. Met mijn zw nu heb ik de eerste afspraak meteen een weekje later gezet omdat ik weet dat ik qua berekening toch weer achteruit gezet ga worden. Geniet er letkker van dat je zwanger mag zijn. Als t mis zou gaan ( waar je niet van uit hoeft te gaan) zal het toch gebeuren en heb je geen invloed op of je nou terug gezet bent of niet..
     
  19. MvM1984

    MvM1984 Bekend lid

    27 jan 2011
    810
    1
    18
    Helaas is mijn voorgevoel toch juist geweest. Afgelopen donderdag een klein beetje bloed verlies en direct naar de vk. Daar een echo en erachter gekomen dat het hartje niet meer klopt, blijkt dat het hartje al met 6,6 wkn is gestopt en het vruchtje dus niet verder is gegroeid. Aankomende week naar ziekenhuis voor curretage...
     

Deel Deze Pagina