Ik denk dat het verschil ook nog wel zit in waar en hoe je woont. Ik lees hier veel dat mensen niet voor de maximale hypotheek hebben gekozen bijvoorbeeld, maar als wij een gewone simpele rijtjeswoning zouden willen, hebben we eigenlijk niet zoveel keus. Sterker nog, in de stad/gemeente waar we nu wonen is dat er niet eens in die prijscategorie. Nu willen we hier niet wonen (veel te duur ) maar er zijn nogal veel verschillen zo door het land heen qua woonlasten. Overigens zitten wij door onze tijdelijke contracten ook 'vast' in een duur huur appartement, waar iedere maand meer geld heen gaat dan naar onze maximum hypotheek zou gaan. Hierdoor kan er ook veel minder naar de spaarrekening. (Ik vind overigens die 2500 euro bruto voor 32 uur in de week voor een 28-jarige HBO-er niet slecht betaald! Ik kreeg dat als 28-jarige volgens mij niet voor een 36-urige werkweek als WO-er).
Niet altijd maar als je maar een inkomen hebt of je werkt beiden maar weinig dagen dan kan het daar voor een groot deel voor komen.
Nou tegenwoordig is dat best vaak hoor...mensen die zo weinig verdienen dat je van 2 inkomens net rond komt. Ooit een ander topic ben ik mij echt rotgeschrokken dat mensen bv 1500 bij fulltime krijgen.
In mijn branche krijg je bij fulltime een salaris van 1620 euro bruto. Is dus geen vetpot. Heb dus t verkeerde beroep gekozen
Dit zijn wij inderdaad. Maar zijn nu iets ouder dus meer gaan verdienen, maar aan de andere kant hebben we ook meer kosten door onze zoon. En goed dat je de studieschuld hebt meegenomen haha.
Hier 1000 euro ofzo. Wij vinden het meer dan genoeg. Ik hoef absoluut geen 10.000 euro op de rekening te hebben en vind dat ook echt niet nodig. Wij leven van dag tot dag omdat wij te vaak gezien hebben dat het leven in een vingerknip voorbij kan gaan. Wat heb je dan aan een spaar rekening van 10.000 euro? Wij genieten dus nu van het geld dat wij hebben. We hebben een kleine buffer zodat als er bijvoorbeeld iets kapot gaat we dat kunnen vervangen maar daar hoef je in onze ogen echt geen 10.000 euro voor op je rekening te hebben. Dit heeft totaal niet te maken met dat wij niet hard werken ( wat een achterlijke opmerking trouwens ) wij hebben gewoon een andere denkwijze over het hebben van een dikke vette spaarrekening.
Ik hou 10K als ondergrens aan. Had eerst behoorlijk meer maar duizenden euro's zijn toen opgegaan aan de verbouwing van m'n gehuurde appartement. (was echt in bizar slechte staat..). Altijd alleen gewoond (geen partner die mee kon dragen in de kosten), maar het is dus wel te doen. Ben ik wel een krent geweest een aantal jaar, dat geef ik toe Ik deed niets anders dan werken.
Wij willen juist wel minimaal 10.000 op de spaarrekening hebben staan, zodat we eventueel, indien nodig, meteen een andere goede auto kunnen kopen. M'n man moet een eind rijden voor z'n werk, dus willen we een goede auto kunnen kopen. Maar het is niet zo dat we daardoor niet kunnen genieten en leuke dingen kunnen doen. We zijn heel vaak weg met de kids. We gaan dan bijvoorbeeld naar het bos en daar nog gezellig wat eten. Pretparken en dierentuinen doen we zelden, alleen met kortingsacties. Qua boodschappen kijk ik nergens naar. Dus ik leef niet sober. Kleding is iets wat we kopen indien nodig. Ik ga niet de stad in omdat ik het zin heb om te shoppen, maar omdat het nodig is. Koop trouwens voor de jongens heel veel online, in de sale. Maar goed, jouw vraag, hoeveel spaargeld heb je nodig?, ligt dus helemaal aan jouw behoeften. De ene vinden 500,- genoeg en de ander 25000,-
Ik ben alleen en werk ook PT. Ik krijg hier een vast contract wel eens waar voor 100 uur per 4 weken ( dus 25 uur pw ) Maar ik krijg een vast contract! Voor het eerst in mijn leven. Dit is voor mij best belangrijk gezien ik nog nooit een vast contract kreeg en er elke keer na 3 contracten uitgeknikkerd werd. Dat ik op papier 100 uur werk betekend niet dat ik niet meer werk. Ik werk namelijk gemiddeld zo'n 32 uur pw. ( ivm co ouderschap werk ik 1 week 2 dagen van 9,5 uur ) en de andere week 4.5 dagen van wat minder uur ) Omdat ik dus meer werk soms heb ik meer opvang nodig. Dus wat ik verdien gaat naar de opvang. Ik krijg die kosten namelijk pas volgend jaar terug ipv nu elke maand. Eigenlijk werk ik dus voor een extraatje voor volgend jaar ipv het nu wat breder hebben.
Ja maar niet iedereen heeft een topinkomen. Niet iedereen kan nu eenmaal een hogere functie krijgen. Dus kan kan je beide fulltime werken en heb je nog geen vetpot waardoor je veel kan sparen. En dan kan je denken waarom leert iemand dan niet door maar zo simpel is dat toch allemaal niet? Wij hebben het momenteel wat minder maar dat is echt niet omdat wij zoveel kopen of dat we niet met geld kunnen omgaan. dat heeft met zoveel meer te maken. Gelukkig is het in ons geval bijna voorbij, wanneer mijn man zijn vog binnen is zal het allemaal veranderen .
Dat is voor veel mensen waarheid inderdaad. Hier verdiende man dat nog niet eens netto. Kregen net geen 1500 inclusief reiskosten. Daar werkte hij dan dagelijks van 8 tot 17 voor. En dan zien dat een gezin waarvan ouders beide Wajong hebben, ruim 2000 netto te besteden hebben per maand en ook nog eens van alles en nog wat krijgen. Kunnen wel werken maar willen niet. (Ik vind het trouwens heel goed dat deze regelingen er zijn, maar strengere controle mag wel en werken moet wel beloond worden). En dan is het niet eens dat hij helemaal ongeschoold is, geen hoge opleiding maar wel gewoon niveau 3 mbo afgerond. De reden voor ons voor zijn ontslag (hij werd er ook niet gelukkig van) en hem iets te laten doen wat hij wel leuk vindt. Daardoor nu tijdelijk nog wat minder, maar wel met uitzicht op vanaf eind van de maand een leukere en iets beter betaalde baan. Alleen deze week nog laatste deel van papiertje. Het gebeurt hier helaas ook nog maar al te vaak dat mensen aan het werk zijn voor een paar euro per uur onder het mom van onkostenvergoeding. Ze moeten al lang blij zijn dat ze wat hebben wordt dan gezegd. En dan gaat het dus om normale banen voor nog geen 4 euro per uur.
Prima instelling hoor, zo ieder voor zich. Als ons dak vervangen moet worden kost ons dat 6000 euro. Een dak is toch vrij essentieel vind ik. Wij hebben twee auto's die we ook echt nodig hebben en als daar de riemen van vervangen moeten worden zitten we al rond de 800 euro. Als de dieren ziek worden kost dat ook geld. In ons geval is 1000 euro voor een gezin van 4 met 2 honden en 3 katten gewoon echt niet voldoende.
Ja, mee eens. En eerlijk, ik vind het met ons helemaal niet verkeerde inkomen, al heel lastig om 10.000 op de spaarrekening te krijgen. We hebben de afgelopen jaren veel financiële tegenslagen gehad, die we gelukkig allemaal hebben kunnen betalen, maar daardoor is er nu naar onze zin te weinig over. We zijn nu heel hard bezig om volgend jaar die 10000 weer op de rekening te hebben, want ik vind dat ook wel nodig, maar ik vind het nog niet zo makkelijk. Het leven is best duur en er lijkt altijd van alles tussen te komen. In theorie zouden wij elke maand een bepaald bedrag over kunnen maken, maar hoe vaak daar wel niet iets tussenkomt. Afgelopen maand de brilletjes voor onze jongste a 500 euro (heeft 2 nodig ivm zijn hoge sterkte en dunnere glazen). Vorige maand een nieuwe droger a 500 euro (geen ruimte om te drogen helaas). Speelt ook mee dat mijn ouders niet kunnen sparen (wel kunnen financieel, maar het lukt ze niet). Ik ben opgegroeid met het idee dat alles kon, sparen was totaal niet belangrijk. Ik denk daar nu iets anders over. Afgelopen jaren zijn we beiden ook een keer ons werk kwijtgeraakt door bedrijfsomstandigheden en dat hakt erin hoor. Tel daarbij een ramp van een huis op en een heel hoge kinderdagblijfrekening elke maand. Tja, het houdt gewoon een keer op.
Ik snap je punt, maar hoe vaak moet je een dak vervangen? Het meeste groot onderhoud kun je vaak inschatten (auto's daargelaten). Wij hebben ons huis afgelopen jaren voor een kleine 30000 euro aangepakt. Nu niet veel spaargeld meer dus, maar goed, aan het huis zitten nu ook niet veel kosten meer gelukkig.
Maar ook daar heb je tegenwoordig niet altijd zeggenschap in. En het kan ook een heel bewuste keuze zijn. Ik zou liever 1000 euro op de spaarrekening hebben staan en 2/3 dagen werken, dan 10000 euro en fulltime te moeten werken. Ik vind thuis zijn met de kids belangrijker dan geld op de spaarrekening.
Ik snap wel dat je een dak niet elke 5 jaar hoeft te vervangen maar als ik NU maar 1000 euro zou hebben en ik zou het moeten vervangen, dan kan het niet. Ons dak is 30 jaar oud. Ik wil dus dat het gewoon meteen kan mocht het nodig zijn. Onze dakkapel is in februari lek gegaan, samen met de dakgoot, toch weer 1300 euro. Met alleen 1000 euro hadden we het dus niet gered. Ook hebben we een serre, als die lek gaat wil ik dat wel kunnen betalen. Een eigen huis kan van alles naar de klote gaan en ik wil dat in 1 keer kunnen opvangen om erger te voorkomen. De keuken hebben we vervangen (die viel uit elkaar) keuken was 6000 euro maar we hadden een tegenslag (alle leidingen moesten worden vervangen, gasleidingen, waterleidingen, alle elektra, zat asbest in de muren etc) Toch weer extra kosten van 2000 euro. Als ik exact 6000 euro voor de keuken had gespaard, wat dan? Als mijn vriend ineens zijn baan kwijtraakt, wil ik een jaar lang de lasten gewoon kunnen dragen, Zo raar is dat toch niet? Dus 10k is voor ons gewoon de 0 lijn. Alles daarboven kunnen we leuke dingen mee doen. Mocht er dan een uitgaven zijn van 3000 euro, dan wordt dat eerst weer bij gespaard. En zo werkt het voor ons prima Ik werk nu 36 uur per week (4 dagen) en dat worden straks 3 dagen. (1 dag ouderschapsverlof, doorbetaald) Zodat kinderen alleen maandag en dinsdag opvang nodig hebben, dat vind ik ook belangrijk namelijk. Tijd met mijn kinderen.
Het is wel krap hoor, ik zou het niet aandurven in jouw situatie. Die Eur 300,- p/m zit je zo aan en naarmate ze ouder worden wordt het alleen maar nóg duurder. En dat zijn dan puur de basis uitgaven, leuke dingen zitten er niet bij inbegrepen. En wat ga je doen wanneer de toeslagen verder versoberd of zelfs afgeschaft worden?
Stoppen met werken gezien de opvang meer is dan mijn inkomen Dus als ik dan moet werken en de kosten van de opvang zijn hoger dan mijn totale inkomen heeft het geen nut.
Ik snap je hoor, ik noem het ook niet raar toch? Ik wil ook graag weer naar die 10k toe om dezelfde redenen als jij noemt. Wat een geluk, betaald ouderschapsverlof trouwens!