Ff jullie mening en ervaring gevraagd. Volgens mij verschilt het beleid namelijk per stad/ regio/ vk Ik heb bij de intake bij de vk aangegeven dat ik beslist niet over de 41 wkn wil lopen. Dot omdat er toch twijfel bestaat voor wie dat nog goed is en gevaar voor de baby. Omdat ik zwanger ben door icsi weet ik, buiten dat het met de termijnecho is vastgesteld, precies hoe lang ik zwanger ben. Mijn vk deed er nogal luchtig over en zei dat ze met 41 wkn bijvoorbeeld strippen. En dat er nog onderzoek naar gedaan wordt wat het beste is. Nu is het natuurlijk nog vroeg maar ben benieuwd of er meer meiden n zijn die er zo in staan en hoe er op gereageerd werd door vk.
Ik heb het nooit meegemaakt maar sta er precies zo in als jij! En veel gynaecologen ook. Ik zou zodra ik 40 weken was ook al een afspraak in het ziekenhuis gaan plannen hoor. Kan er in elk geval een echo voor placenta en vruchtwater gemaakt worden en kun je plan maken voor wanneer het met 41 nog niet gebeurt is. Aandringen, aandringen aandringen dus.... Hier nu tussen 39 en 40 sectio en al medisch, superfijn dat ik van dat getob met de verloskundige af ben! Sommige zijn fantastisch maar er zat er ook 1 tussen waar ik helemaal niet mee kon...
Mijn vk laat je ook niet langer dan 41 weken doorlopen. En wat heb ik met mijn gyn dan geboft. Toen ik met 36 weken aangaf dat ik de zwangerschap helemaal zat was zei ze meteen dat ze me wel wilde inleiden met 39 weken. Ik wist niet wat ik hoorde. En inderdaad met 39 weken precies is onze kleine man geboren. De andere kinderen kwamen allemaal na de uitgerekende datum pas, dus voor mijn gevoel ben ik nu heel vroeg bevallen. En op de dag dat ik uitgerekend was was de kraamverzorgende er voor het laatst. Ik denk dat je misschien meer er op moet aandringen. Misschien eens bij een andere praktijk vragen. Hopelijk wordt er naar je geluisterd. En wie weet beval je wel gewoon eerder!
Ik vind dat je groot gelijk hebt, Nederland is wat typisch wat dat betreft. Ik vond net deze link: Poli verloskunde En daar staat toch duidelijk dat dit ziekenhuis alle vrouwen met 41 weken op controle krijgt, dus ik denk dat het heel normaal is om met je verloskundige af te spreken dat je met 41 weken een controle in het ziekenhuis wilt. En dan zou ik het aan de gynaecoloog over laten of het risico van inleiden groter is dan het risico van wachten. Ook inleiden kan voor complicaties zorgen. Maar dan is er in ieder geval goed naar de baby gekeken en kan er op basis van die feiten een beslissing gemaakt worden. Ik loop gelukkig niet meer bij de verloskundige, bij mijn vorige zwangerschap ook al niet en toen was afgesproken dat als ik de 39 weken gepasseerd was, ik een zetje zou krijgen wanneer de kans zich aanbood. Met 39+1 is mijn jongste zoon geboren.
Heb je link ff bekeken. Dat is dus Almere. .. Zal eens uitzoeken of ik in mijn woonplaats zkh ook zoiets vind. Maat dan alsnog loopt je dus sowieso over de 41 wkn, wordt er overlegd etc. Dat is dus wat ik met 41 niet meer wil. Nog dagen 'rekken'. De risico's ve inleiding (wat bij mij de vorige keer prima ging overigens ) zijn van andere aard dan over tijd lopen geloof ik. Vek: wel iom de vk neem ik aan? Of echt zelf gedaan? Nou ja eerst maar eens wat duidelijker zijn naar de vk tzt. En natuurlijk hopen dat ik netjes rond 40 wkn beval
Wij zijn pas verhuisd woonde hiervoor in Rotterdam en daar had je zelf de keuze om te laten inleiden vanaf 41 weken. Ben toen ingeleid met 40.4 weken. Wonen nu in Gelderland en hier is het niet. Verschilt dus echt per regio!
Ik heb keizersnede gehad dus dan ben je sowieso medisch. Maar ik vind het superfijn dat ik over dit soort dingen geen discussie aan hoef!
Bij mijn eerste en tweede (2007 en 2009) was het normaal om door te (moeten) lopen tot 42 wkn voordat een inleiding aan orde was. Wel moest ik vanaf 41 wkn ook naar gyn op controle (echo, CTG) ivm dreigende serotiniteit, zoals dat dan heet. Dan kijken ze of het verantwoord is om tot 42 wkn te wachten. In mijn geval wel, kreeg een datum (precies 42 wkn) voor inleiding en thuis verder afwachten. Spontaan bevallen met 41+3 en 41+5 wkn (2e thuis). Probleemloos, kids hadden het nog goed. Bij de derde was het beleid veranderd (zelfde VK als bij 2e). Inleiding mocht vanaf 41 wkn, moest vanaf 42 wkn. Ik mocht opeens dus zelf kiezen. Als ik voor 41 wkn had gekozen dan had ik met 40+3 wkn bij gyn op controle gemoeten (echo, CTG) en was ik dus met 41 wkn ingeleid. Dat zag ik, gezien mijn voorgaande ervaringen niet zitten. Wilde graag thuis bevallen en vond het prima om tot 42 wkn af te wachten. Afspraak gekregen voor controle bij gyn (echo, CTG), maar die heb ik niet gehaald . Met 41+0 wkn spontaan bevallen, thuis. Maar ja, als ik bij mijn eerste de keuze had gekregen... dan weet ik niet wat ik had gedaan . Volgens mij is het er in Nederland nog steeds niet over eens wat nu het 'beste' is. Er loopt toch zo'n studie naar dacht ik? (index-studie?)
Hier was het normaal om met 41 en 2/3 dagen naar het ziekenhuis te gaan voor een controle van de baby, vruchtwater etc., eventueel inleiden als daar op dat moment noodzaak voor was en anders rond de 41+5. Zelf wilde ik absoluut niet ingeleid worden (mogelijk heftiger, grotere kans op medisch ingrijpen etc) en vertrouwde ik dan ook op die eventuele check-up, maar die heb ik 2x net niet gehaald: 2x heel vlot en voorspoedig net na de 41 weken bevallen (41+1 en 2).
Omdat er verschillen zijn in meningen, onderzoek etc over of het wel verstandig is om door te lopen na 41 wkn. Je leest hier in dit topic alleen al het verschil. In andere landen n net zo'n verschil. Daarnaast word je sws medisch als je boven de 41 wkn gaat begrijp ikuit de folder van mijn zkh (als er niks aan de hand is, waarom zou dat dan nodig zijn vraag ik me dan af). Alles bij elkaar wil ik geen onnodig risico lopen met d baby. Daarom
Ik had precies hetzelfde als jij. Gelukkig is hier het beleid in de regio dat je met 41 weken naar het ziekenhuis moet voor controle. Verder mag je dan zelf kiezen voor een inleiding. Dus met 40+ weken maakt de vk al een afspraak voor een inleiding (als jij dat wilt). Als je over de 41 weken gaat dragen ze je zelfs over aan het ziekenhuis omdat je dan een medische indicatie hebt. Lijkt mij niet voor niets. Ik hoorde van mijn gyn dat dit ook een landelijke richtlijn is! Persoonlijk zou ik ook niet snel over de 41 weken gaan. Teveel risico's en geen enkel voordeel voor het kind (behalve dat het te groot kan worden).
Ik had t enit bij intake maar wat later gemeld. Ik wil ook niet over de 41 weken. Ik krijg er de creeps van om dezelfde redenen als jij hebt Mijn vk luisterde wel en vroeg wat ik dan wilde. Zelf zei ze al we kunnen ook in de 39e week proberen te strippen. Maar ja strippen kan niet als alles nog potdicht zit en als t wel kan leidt t maar in 30% tot een bevalling geloof ik. Ik hoop maar dat de baby zelf spontaan met 38/39 wk komt.
Hier (regio Rotterdam) was het standaard om met 41 weken te beginnen met inleiden / primen om te vermijden dat je voorbij de 42 weken ging. Bij de controle met 40+5 bleek mijn bloeddruk plots enorm gestegen en hebben ze dus niet meer gewacht. Waarschijnlijk kwam dat doordat de bevalling toch al begonnen was.
Zelfs met bevallen is er tegenwoordig haast, dat een kindje langer blijft zitten zal wel niet voor niets zijn lijkt me Daarnaast mocht je over de 41 weken gaan krijg je echo's e.d. om te kijken naar het vruchtwater en de placenta. IK vindt het niet meer dan normaal om tot 42 weken te lopen ik vindt een uitgerekende datum dan ook niet van toepassing maar een uitgerekende periode, tussen de 37 en de 42 weken worden de meeste kindjes geboren als iedereen zich dat van te voren instelt is er al een stuk minder 'druk'. Ik ken genoeg vrouwen die tot 43/44 weken zonder echo's puur op vertrouwen hebben doorgelopen en nog thuis zijn bevallen. Ze zijn bezig met onderzoek er is nog niks bewezen!! Maar nogmaals bovenstaand is mijn mening als hypnobirthing docent
Ook hier geboft met gyn. nu is mijn jongste spontaan met 39 weken geboren, maar anders zou hij 2 dagen later via inleiding geboren zijn, Hier om de reden dat dochter 3 dagen later jarig is en wij het niet zo leuk vonden voor de kinderen om op dezelfde dag jarig te zijn. Gyn vond dit een prima reden.
Even oprechte interesse stel nou dat je kindje door de inleiding een slechte start had gehad? (wat best reëel is !) i.v.m. vaker vraag naar pijnstilling tijdens een inleiding enzovoort. Dan had je je toch vreselijk schuldig gevoeld? Mijn kinderen schelen 8 dagen qua datum, nou ik had ze liever op dezelfde dag gehad je viert het nu toch samen, een kindje komt wanneer het er klaar voor is
Ik volg dit met veel interesse, google me suf maar de meningen zijn zo verdeeld. Veiligheid van de baby staat uiteraard voorop maar de 1 zegt 42 weken wordt gevaarlijk en de ander zegt weer van niet.. Morgen gaan ze me strippen, als dat lukt natuurlijk want vorige week zal alles nog dicht. Mijn grootste angst is moeten bevallen in het ziekenhuis en volgens mij is dat vanaf 42 weken inderdaad verplicht. Ik wil thuis in bad dus ik hoop dat het strippen iets doet!
Er is NIKS verplicht jij bent de baas! Mocht je toch na die 42 weken nog thuis willen bevallen pb me dan even er zijn genoeg verloskundigen die je thuis begeleiden !
Zou dat nog wel veilig zijn dan? Ik lees met name over een verminderde werking van de placenta.. Ben nu al als de dood dat ze in het vruchtwater poept en we naar het ziekenhuis moeten..