'Ent zwangere vrouw in tegen kinkhoest' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl Maar de meeste mensen hebben toch een dktp gehad? Zou je die antistoffen niet meegeven dan? Ik kan me voorstellen dat zo'n enting best heftig is als je zwanger bent. Zeker omdat er bij staat dat er over de gevolgen niet zoveel bekend is. Alleen dat men hoop dat er 100 minder baby's kinkhoest krijgen. Dat scheel aanzienlijk want nu krijgen nog 128 zuigelingen kinkhoest. Ik heb mijn zoontje de eerste 6 maanden bij alles en idereen die verkouden was uit de buurt gehouden. Geen kinderen die ik niet kende in de wagen laten kijken. En ernaast vertrouwde ik op mn borstvoeding. Ik zou de enting denk ik niet nemen. Jullie?
Ja zeker dat ik die zou nemen. Het is juist voor baby.s en hele kleine kinderen een hele nare ziekte. Dus daarom alleen al ja. Ook volwassenen kunnen kinkhoest hebben/krijgen en ook al ben je ingeënt het algemeen bekent dat het kinkhoest vaccin niet voldoende beschermt. Dus ja zou het zeker doen in de zwangerschap altijd nog beter dan een baby met kinkhoest. Waar het dood aan kan gaan want het kind kan stikken in het kinken van hoest aanvallen.. met alle gevolgen van dien. En vertrouwen op bv ja puur gezond maar geen bescherming tegen kinkhoest of welke ziekte dan ook! Ik probeer trouwens vriendelijk te tikken terwijl jouw stukje neer buigend op mij overkomt stemmingsmakerij! Ect ect. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Waarom neerbuigend? Ik zou niet weten of ik mij zou laten enten, daarvoor moet ik mij beter inlezen voordat ik daar een beslissing over kan nemen. Overigens is het wel degelijk zo dat borstvoeding antistoffen bevat.
Dit. Vraag me wel af hoe je voorkomt dat onbekende kinderen in de wagen kijken Anna? Jaag je die weg? Ik ben wat makkelijker geworden sinds ik met beide jongens altijd heel voorzichtig was. Wilde ook geen verkouden/zieke mensen in de buurt. En ineens had mijn oudste zoon waterpokken terwijl de jongste net 5 weken was. Die had het dus ook te pakken Dat paniekerige heb ik dus niet meer zo, want de oudste iets mee neemt van school of mijn man vanuit z'n werk of de trein, dan kan ik daar niets aan doen. Al hoef ik nog steeds geen rochelende, snotterende mensen in de buurt hoor
Maar waarschijnlijk niet voldoende. Jij kunt het aan je man vragen toch hij is arts. Dat ben ik niet. Ja ik weet dat bv antistoffen bevatten dat had ik er bij moeten zetten. Maar het is geen levensredder, wel in sommige gevallen. Maar niet wat betreft besmettelijke ziekte.s. En kinkhoest is een serieuze bezigheid en zeker met pasgeboren baby.s en kinderen dat weet je toch ook wel toch? Het komt op mij neerbuigend over dat hoeft niet te betekenen voor andere. Wel misschien omdat ik weet hoe discussie.s hier gaan wat betreft vaccineren. Misschien ben ik te voorbarig. Denk het alleen haast niet. Ik ben gewoon pro inenten. en dat mag. Net zo als je tegen het inenten bent. Dat mag ook. alleen deel ik die meningen weer niet.
Ik ben voor inenten, maar ik zou mij eerst meer in moeten lezen voordat ik eventueel had besloten dit te doen. Mexicaanse griep prik bijv ook niet gedaan toen.
Dat kinkhoest gevaarlijk is voor baby's moge duidelijk zijn. Maar ik ga mij niet laten enten omdat een minister dat aangeeft. Daarvoor wil ik een onderzoek zien wat aantoont dat dit voor zowel de zwangere als ongeboren kindje het beste is, voordat ik er een beslissing over neem.
Hier (de UK) zijn ze er al mee begonnen. Als de 2de zwangerschap goed was gegaan had ik hem idd aangeboden gekregen. Is nog niet zo heel lang, maar mijn eerste gedachte was idd ook, ho wacht even ik heb toch al die entingen gehad? Voor zover ik het begrijp is het omdat kinkhoest weer in opgang is aan het proberen te komen en willen ze zo babytjes meteen beschermen. Ik heb geen idee of het hier is dat je hem gewoon hoppa in je arm krijgt zonder keuze of dat je mag zeggen nou nee dank u wel. Zover ben ik nog niet gekomen. Ik weet niet of ik het zou doen, echt geen idee. Ik zal het dan zeker helemaal uitvragen aan een specialist, zuster etc. Waar is het precies voor? Waarom vinden zij dat ik het wel/niet moet laten zetten. En dan maak ik m'n keuze. Een vriendin hoefde het niet met de eerste (toen was het er nog niet), maar binnenkort moet die gaan kijken hiervoor. Zal het eens navragen bij haar dan hoe en wat. Misschien dat de keuze dan makkelijker wordt al als ik ooit zover kom.
Je kind de eerste zes maanden weghouden van verkoudheden en onbekende kinderen lijkt me meestal vrij ingewikkeld haha.
Hier in België krijg je het vaccin tijdens je zwangerschap (gratis). Ik heb vertrouwen in vaccinnatie in het algemeen dus heb er ook niet bij stil gestaan om het niet te laten doen. Je kindje van elke zieke persoon weghouden is toch niet te doen (je weet soms ook niet of een persoon al dan niet ziek/besmettelijk is).
Wouw je probeert vriendelijk te typen? Want je vind dit stemmingmakerij, en neerbuigend? Ik vind het nogal een serieus artikel over een onderwerp dat hier best besproken mag worden. Beetje vreemde reactie van je. Als artsen verwachten dan er zo veel minder zuigelingen ziek worden dan is dat procentueel een enorme hoeveelheid. Maar ik vind het ook een risico om een enting te nemen waarbij ook wordt aangegeven dat de gevolgen er van niet bekend zijn. Ik zou dat risico denk ik niet wille nemen en ja ik vetrouw op mijn borstvoeding. Daar zitten heel veel antistoffen in die bewezen een heel erg positief effect op de weestand van een baby hebben. En daarnaast hoef ik geen vreemde kinderen in mn wagen te hebben. Nu hij ouder is vind ik dat niet zo erg maar toen hij heel klein was wel. Dat mag ik toch zelf bepalen?
hier in belgie word die vaccinatie al gegeven. Heb hem zelf wel genomen. Tuurlijk hebben we de dktp gehad, de laatste was ws toen je een jaar of 8/9 was. In de tussentijd is sowieso de tetanus verlopen en ik kan me inbeelden dat de antistoffen op kinkhoest ook drastisch verminderd zijn in de loop van 15/20 jaar. Iedereen moet lekker zelf weten of je wel of niet voor vaccineren gaat. Maar de kinkhoest vaccinatie is al heel oud en al jaren zonder risico's gegeven aan hele generaties. Hoezo zouden er dan nu risico's zijn?
zolang het een vaccin is wat niet zo even in elkaar geflanst is zou ik het wel doen denk ik als ik ooit weer een kindje wil. mexicaanse griep heb ik dl niet laten prikken en daar ben ik achteraf erg blij om vond het zo'n in elkaar geflanst prikje waar nu de stijging van narcolepsie bij kinderen aan gelinkt word. hpv krijgt dl ook niet als ze straks de oproep krijgt
Weet iemand hoe het zit als je zelf kinkhoest hebt gehad? Ondanks inenting heb ik als kind kinkhoest gehad. Dit lijkt me een betere bescherming dan alleen de DTKP, maar weet niet of dit klopt.
Ik reageer heel slecht op inentingen, van kleins af aan al. Laatste keer was een tetanusprik een jaar of 10 geleden toen ik was gebeten door een hond. Ben er twee weken echt heel ziek van geweest. Dus ik vind het nogal wat om mezelf in te laten enten nu. Wat gebeurt er met mijn kleintje als ik er zo ziek van word? Maar gelukkig heb ik nog wel even de tijd om er over na te denken en me in te lezen.
Er bestaat geen vaccin tegen Kinkhoest. Je krijgt dus automatisch ook Difterie en Tetanus erbij. Dat betekent in een zwanger lijf een hoop ziektemakers die niet via de natuurlijke weg binnenkomen maar worden ingespoten (anders dus dan wanneer je buiten een virus oppikt) én alle hulpstoffen die in het vaccin zitten en die ook niet gezond zijn (en opnieuw dus via een niet natuurlijke weg in het lichaam worden gespoten). In de bijsluiter van het vaccin staat: "Wees extra voorzichtig met Boostrix indien u denkt dat u zwanger zou kunnen zijn of van plan bent om zwanger te worden." Ingrediënten: Difterietoxoïd niet minder dan 2 Internationale eenheden (2,5 Lf) Tetanustoxoïd niet minder dan 20 Internationale eenheden (5 Lf) Bordetella pertussis antigenen Pertussistoxoïd 8 microgram Filamenteus Hemagglutinine 8 microgram Pertactine 2,5 microgram geadsorbeerd aan gehydrateerd aluminiumhydroxide Totaal: 0,3 milligram Al3+ en aluminiumfosfaat Totaal: 0,2 milligram Al3+ Aluminiumhydroxide en aluminiumfosfaat zijn aan dit vaccin toegevoegd als adjuvans. Een adjuvans wordt aan sommige vaccins toegevoegd om de beschermende werking van het vaccin te versnellen, te verbeteren of te verlengen. - De andere bestanddelen zijn: formaldehyde, 2-fenoxyethanol, polysorbaat 80, natriumchloride, glycine en water voor injecties. Formaldehyde staat algemeen bekend als kankerverwekkend, zelfs zo erkend door het WHO. In een vaccin zit een zeer kleine hoeveelheid, maar er is niemand in de hele wereld die ooit heeft getest of die hele kleine hoeveelheid (en dat geldt ook voor de andere ingrediënten) niet te veel is voor een heel klein, nog ongeboren baby'tje. Het vaccin wordt aangeraden tussen de 24e en 32e week in België, in Nederland zal dat niet veel anders zijn. Zo'n baby'tje is dan nog zo klein, hoe weten we zeker dat het geen kwaad kan? Testen is verboden op baby's, zwangere vrouwen en zeker op ongeborenen. We zullen dus nooit met zekerheid weten of het veilig is. Het blijven altijd aannames. Dus nee, ik neem hem niet.
Even inhakend op je verhaal over formaldehyde, hoe voorkom jij inname gewoon door te leven? Want er zijn zo ongelooflijk veel bronnen van waardoor je er mee in raking komt, lijkt me de hoeveelheid in het vaccin verwaarloosbaar.