Mobiel kapot, is verzekerd.. Klopt het wat de winkel zegt?

Dagwaarde is inderdaad wat je mobiel nu waard is. En de afschrijving op die dingen gaat erg snel. Als je 'm vorig jaar kocht voor 500 euro kan ie nu goed maar 100 euro waard zijn.

 

Wat sjorsje zegt idd.

Dagwaarde is wat hij nu zou kosten. En dat zal dan flink minder zijn. Ik zou in je contract nakijken of dat klopt. Lijkt mij nogal raar als je elke maand een flink bedrag betaald om vervolgens geen hol meer terug te krijgen. Lijkt mij niet kloppen.

 

Man zijn telefoon was ook stuk, was ook ongeveer 3 week weg. Kon ook niet meer gemaakt worden. Hij was ook verzekerd.
Maar hij heeft toen een nieuwe meegekregen. Moest allen €50,- eigen risico betalen.

Vriendin had ook telefoon stuk, ook verzekerd. Heeft toen ook een nieuwe meegekregen.

Allebei wel de telefoons die zei hadden.
Ml toen 5s en vriendin de iPhone 6

 

Dagwaarde is wat jouw eigen telefoon waard is, dus niet dezelfde telefoon in de winkel, dat is nieuwwaarde. Zo had ik t begrepen tenminste van dagwaarde/nieuwwaarde verschil.

 

Welk bedrijf is het?

Je moet wel een eigen risico betalen, maar verder zou je gewoon hetzelfde toestel moeten krijgen. Of het toestel moet niet meer verkrijgbaar zijn (maar ik denk zo te lezen dat dat niet het geval is).

En wat voor verzekering heb je, via de winkel afgesloten toen je je abonnement af sloot of een ander soort verzekering?

 

Dan zou je hem gewoon vergoed moeten krijgen. Alleen je moet dan een eigen risico betalen, maar dat is altijd zo bij dat soort verzekeringen.

Misschien dat diegene in de winkel dat bedoelde?

 

Feitelijk gezien klopt het, het staat ook in de voorwaarden. Je krijgt het bedrag dat het toestel nog zou kosten als je het opnieuw zou kopen.

Maar, en dat is helaas bij Sony een hele grote maar, ze hebben maar 1 a 2 flagship toestel in de winkel, op dit moment de z5 of de z3. Waarvan de z3 over niet al te lange tijd ook weg zal zijn, of zelfs al weg is. Ze hebben dan ook geen onderdelen meer van de z, z1 of z2. Vandaar ook dat je de dagwaarde terug krijgt zodat je een ander toestel kan uitzoeken. Kies je dan voor de z3 of z5(immers, de z1 is er niet meer) moet je bijbetalen.

Bij Apple of Samsung is dit anders, omdat zij toestellen in de markt houden (de s4 mini is nog steeds te koop, terwijl ze inmiddels al bij de s6 zijn). Daar kun je dan dus hetzelfde toestel opnieuw voor kiezen

 

Dagwaarde is niet wat exact dezelfde telefoon nu in de winkel kost. Dagwaarde is wat jouw telefoon nog op zou brengen als je hem nu zou verkopen (zonder die laatste schade). Dus wat ie als 2ehandsje op zou brengen.

Is ook logisch. Anders zou je elk jaar even je telefoon van de trap af gooien om een nieuwe te krijgen.

 

De tijd die verzekeringen hanteren als levensduur is 3 jaar.

Rekenvoorbeeld: mijn toestel kostte bij aanschaf 849€. Dit was in mei. 7 maanden geleden dus. De afschrijving per maand is 23.5 (849/36mnd). Dat betekend dat als ik mijn toestel nu in de plee gooi ik van mijn verzekering 164,5€ minder zou krijgen. 684,5€ dus. Nu is - gelukkig voor mij - het toestel zelf ook in prijs gezakt dus hoef ik nu nog niks bij te betalen behalve eigen risico.

Maak ik dezelfde berekening over 1 jaar (19mnd) nog eens, kan ik zelf een hoop geld bij leggen. Ik heb het hier overigens over een inboedelverzekering. Zij hanteren dagwaarde.

Bij Kpn krijg je echter de nieuwwaarde. Dus wat het toestel op dat moment kost, als je hem opnieuw zou kunnen kopen. Dus je krijgt het bedrag vergoed wat een z1 nog zou kosten. Voor dat bedrag mag je een vervangend toestel uitzoeken.

 

Wat was het bedrag volgens de verkoper dan? Een z1 kost geen 50€ dus dat is niet waar.
Edit: even gegoogled, een z1 kost nog rond de 200€. Het vervelende is dat de z1 niet meer gemaakt word, en je dus een ander type toestel moet zoeken. Had de z1 er nog geweest, had je die opnieuw kunnen nemen.

En je krijgt toch ook een permanent vervangend toestel? Je krijgt een bedrag waar je een toestel voor mag uitzoeken.

 

loopt je abbo niet bijna af dan ook?
las dat je hem bijna twee jaar geleden gekocht had?
dan wil je nu weer een hele nieuwe, straks een nieuw abonnement en dan verkoop je deze voor een hogere prijs?

 

Wat is "een permanent vervangend toestel"?
Anyway, daar kun je niet uit opmaken, dat dat toestel vergelijkbaar is met je defecte toestel.

 

Als ze zeggen nieuwwaarde, dan moeten ze dat ook doen.

 

Het hele probleem is niet de waarde die je terug krijgt maar dat hetzelfde toestel niet te krijgen is en nieuwere van dat merk meer kosten . Dus ga je oriënteren op wat voorvroesrel je zou willen en vraag wat mogelijk is in de winkel .

 

Eerlijk gezegd zou ik het niet erg vinden om een beetje bij te moeten betalen voor een spiksplinternieuw, nieuwer en dus beter model. Je telefoon was toch al 2 jaar oud? Goeie deal, lijkt me.

 

Ik heb er netjes achter gezet wat ik bedoel. Je krijgt het bedrag als waardebon, wat het toestel ZOU kosten als je het opnieuw zou kunnen kopen. Echter is het toestel er niet meer, dus kun je voor dat bedrag (200€ ongeveer denk ik zoals Google het zegt) een nieuwe uitzoeken.

Waarom zie jij mij zeggen dat ze dit niet doen dan? Je krijgt inderdaad niet het bedrag terug wat je 2 jaar geleden betaald hebt. Lijkt me ook nogal raar