Hallo allemaal, Omdat ik zo angstig was/ben tijdens deze zwangerschap heb ik veel echo's gehad. Ik denk tot nu toe wel 40 echo's. Daarnaast ook wel met de angelsound geluisterd en nog een aantal keer aan de ctg gelegen. Nu is mijn vraag; zijn er meer moeders die dit gehad hebben (zoveel echo's) en heeft je baby daar wat aan overgehouden? Ik hoef geen advies over de angst etc maar puur over hoe de echo's bij je kindje uitgepakt hebben. Ik ben zo bang dat mijn kindje hier misschien gehoorschade of ik noem maar iets aan overhoudt in het ziekenhuis zeggen ze van niet, alhoewel sommige verloskundigen ook weer zeggen dat er op de lange termijn nog geen onderzoek is gedaan. Ben benieuwd naar jullie ervaringen.
Zo. Uit onderzoeken weten ze niet dat het schadelijk is. Ik heb er maar 4 gehad en met 36e week krijg ik de laatste, in totaal 5. Kan er dus niet over mee praten.
Nee het kan geen kwaad! Ik heb ook zo'n 20 a 30 echo's gehad en ook regelmatig de angelsounds gebruikt ivm angst en ZL is het toonbeeld van gezondheid. Oren doen het prima (hij is wel oost Indisch doof haha). Er zullen heus wel mensen zijn die zeggen dat het wel kwaad kan en met vage studies komen maar het is nooit bewezen.
Ik heb ook veel echo's gehad ivm groeiachterstand. Ook nog 2x een pretecho laten doen. En er ligt nu een gezond meisje trappelen in de box. Geen zorgen maken
Bij iedere controle een echo gehad (Duitsland) en in de tweede helft nog veel groeiecho's ivm zwangerschapsdiabetes.... blakende gezonde dochter.
Als je hierop Googled kom je wisselende dingen tegen zoals; Echo's binnen de eerste 3 maanden brengen risico's met zich mee Zijn echo Maar ook echo praktijken die aangeven dat tot op heden geen schadelijke effecten bekend zijn maar schade op lange termijn niet bekend zijn is Zijn echo Het is denk ik maar gewoon afwachten hoe je kindje het doet, denk dat je met beide info niet zoveel opschiet.. Het biedt sowieso geen garantie..
Hmm ja als je die link bekijkt en de redenen leest.... Daar moet je dan maar in geloven... Ontzettend zweverig en vaag en totaal niet bewezen!
Ik zou het niet weten. Ben er zelf altijd erg terughoudend mee geweest. Bij de eerste heb ik er 5 gehad. Bij de tweede 3. Bij de derde 5. Het zal vast meevallen anders zouden ze het ook niet continue doen. Vervelend dat je je daar nu weer zorgen over moet maken. Ik hoop echt dat wanneer straks je baby is geboren je minder last van deze angsten zal hebben want dan zal het ook weleens iets zijn. Sterkte met de laatste loodjes.
Als mijn vk zulke dingen op hun site hadden staan dan was ik er zeker niet heen gegaan! Wat een ongelofelijk zweverig gezeur joh! Ik kan dit niet echt serieus nemen eigenlijk.. OT: Het is niet bewezen dat het schadelijk is, dus ik zou me er niet te druk om maken!
K heb er t eerste trimester ff tellen... 10 gehad en ben nu in t tweede trimester 2 gehad. Krijg er nu nog 3 en dan bevallen. ( 1 pretecho en 2 groei echo's ) Bij m'n dochter weinig echo's gehad ( 4 ) en die liep aan t einde achter in groei, dus toen nog 2/3 gehad en niks aan de hand. M'n verloskundige zei dat echo's minder schadelijk worden als hartje luisteren omdat er minder geluidsgolven bij zitten. K merk ook dat hij onrustig word van hartje luisteren, en bij echo's gewoon doorspeeld.
Ik heb eerst bij de vk in me 1ste trimester zo 3/4 echo's gehad en ben toen wegens pop protocol naar het ziekenhuis doorverwezen, Hier heb ik op een gegeven moment ik denk vanaf een week of 28 elke week een echo gehad en daar voor ook aardig wat gehad. Me zoontje is nu inmiddels al 6,5 maanden
Bij alledrie de (probleem) zwangerschappen bij elke controle en tussendoor echo's gehad. Echt heel veel dus. Drie gezonde meisjes hier. Gynaecoloog vertelde wel dat een angelsound en dergelijke niet aan te raden is. En als je dat wil dit hooguit een keer in de week mag doen. Dit omdat dit andere hardere geluidsgolven dan een echo. zijn en dit niet fijn is voor de baby. Heb m daarom ook nooit gekocht.
Inderdaad de Angelsound schijnt niet zo heel verstandig te zijn. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat die dingen door niet medici kunnen worden aangeschaft.
Punt is dat het dus ook niet bewezen is dat het NIET schadelijk is. Ze zouden er eens goed onderzoek naar moeten doen.
Echo's worden inmiddels een geruime tijd toegepast. Ik denk dat als het schadelijk zou kunnen zijn dat dat inmiddels wel echt was aangetoond en algemeen bekend zou zijn.
Ik heb er nu met 25,5 3 gehad en met week 36 nog een dus totaal 4 Mijn vorige kindje vond het duidelijk niet prettig trok elke keer een pruil lipje bij 2 3d echos later toen ze eruit was wist ik dat het niet fijn voor haar was omdat ze dat alleen deed als ze echt extreem verdrietig was is
Buiten om of het schadelijk is, vind ik het BELACHELIJK veel en complete onzin. Wat is de meerwaarde? Bij ons krijg je er 2 thats it! Nu kun je je hIer weer zorgen over malen..
Ligt aan de reden. Bij mij moest het omdat t kindje t slecht had, maar nog niet gehaald kon worden qua termijn.
Wow! Wat een heftige reactie. Misschien heeft het voor jou geen meerwaarde. Maar sommige vrouwen met een geschiedenis van miskramen of vroeggeboorte kunnen er echt baad bij hebben. En dan heb ik niet eens over alle medische redenen om vaker een echo te doen dan de standaard. Mocht onze eerste echo volgende week goed zijn, ben ik echt wel van plan om te vragen of ik uiterlijk om de week een echo mag hebben. Puur om me door de eerste twaalf weken te slepen.