Veel echo's gehad kan dat kwaad

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Manoes, 21 dec 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    23 jun 2014
    7.299
    6
    38
    Echo-techniek is uit en te na onderzocht, dat is niet schadelijk. Doppler (angelsound dus ook) is tijdens het eerste trimester een potentieel risico en wordt afgeraden.
     
  2. Kitty01

    Kitty01 Actief lid

    30 sep 2012
    370
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wat een kortzichtige reactie zeg. Er kunnen genoeg goede redenen voor (extra) echo's zijn. Zelf heb ik een hematoom waardoor ik bij de gyn onder controle sta en regelmatig een echo krijg. Daarnaast zijn er tal van andere goede redenen. Maar fijn voor jou dat jij zo'n probleemloze zwangerschap hebt dat er bij jou geen aanleiding toe is
     
  3. MamaenMini

    MamaenMini Fanatiek lid

    6 dec 2011
    2.649
    76
    48
    Vrouw
    Utrecht
    Eens, alsof je als je wilt zoveel echo's krijgt?? Dat doen ze nergens!
     
  4. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    27 mrt 2008
    8.128
    1.682
    113
    Als ik het me goed herinner zijn het in het geval van TO geen medische echo's maar pretecho's. Of vergis ik me, to?
     
  5. MamaenMini

    MamaenMini Fanatiek lid

    6 dec 2011
    2.649
    76
    48
    Vrouw
    Utrecht
    Oke dat weet ik niet! Weet wel dat t bij mij echt niet mogelijk is een echo te krijgen zonder doel..
     
  6. Elf84

    Elf84 Niet meer actief

    Mee eens.
     
  7. JongetjeM

    JongetjeM Bekend lid

    28 jan 2015
    959
    216
    43
    ---+
    Ik begrijp er ool buit dat het pret echo's zijn. Idd medische echo's zijn natuurlijk gewoon nodig. Maar dan nog is er een verschil tussen 10-20 of 40!! echo's! Is niets gemeens aan bedoelt.
     
  8. Manoes

    Manoes Actief lid

    16 jul 2015
    339
    0
    16
    Bedankt voor de reacties. Fijn om te lezen dat er baby's gewoon gezond geboren worden ondanks de hoeveelheid echo's die er gemaakt zijn.
     
  9. Chelsey88

    Chelsey88 Bekend lid

    5 okt 2014
    505
    589
    93
    40 echo's?!?! Dat is gemiddeld 1 per week omdat je ongerust was?!
    Jeetje..
    Medische noodzaken zijn inderdaad uitzonderingen.. Voor de rest vind ik dit vreselijk overdreven!
    Vooral voor de 20 weken.. wat als er dan iets niet goed is?? Dan zie je dat later ook, ze kunnen er toch niks aan veranderen.
    Ik zou hier niet eens mee aan durven komen.. En ben ook ongeduldig hoor!
     
  10. Tigra

    Tigra Bekend lid

    15 dec 2014
    706
    0
    16
    NULL
    NULL
    Lieve Manoes, ik hoop dat je snel bevalt van een gezond kindje, zodat je angsten weg zijn.

    Je hebt heel veel echo's gehad om jezelf gerust te stellen dat alles oke is met je baby. Maar nu maak je je weer zorgen dat de echo's niet goed zijn. De vele echo's hebben je dus niet gerustgesteld, maar eerder ongerust gemaakt.

    Ik geloof niet dat echo's slecht zijn, maar 100% zeker is dat niet door onderzoek te achterhalen.
    Van dopplers is wel bekend dat het in de eerste maand schadelijk kan zijn en bij het tweede en derde trimester kan het vervelend voor een baby zijn. Daarom wordt er vaak maar kort geluisterd.

    Ik zou persoonlijk het zekere voor het onzekere nemen en zou daarom niet zoveel echo's laten maken of met een Angelsound luisteren.
    Maar het heeft voor jou nu niet meer zoveel zin om dit te veranderen. Je hebt tenslotte al die echo's ed. laten maken.
    Je kunt het niet meer terug draaien en ik zou me er dus niet zo druk om maken.
     
  11. Avastar

    Avastar Actief lid

    25 sep 2012
    245
    9
    18
    Lieve Manoes, ik heb je een pb gestuurd.
     

Deel Deze Pagina