Het is zelf hoe je je leven inricht. Hoe duur je het wilt maken. Ik vind 2 kinderen duur zat. Maar als het moet kan een derde er ook bij dan delen we wat meer van wat we wel hebben. Ik heb heel lang een kind gehad en ik merkte wel dat ik hem eigenlijk bijna alles kon geven. Eigenlijk deel.s wel verwent materialen. Nu met de tweede merk ik dat ik het zelfde wil doen als bij de eerste maar dat gaat natuurlijk niet het is meer delen met 2. Het leven is al duur zat en het gaat niet speciaal om wat je je kind geeft maar merk automatisch dat het toch zo gaat. Nummer een een tablet nummer twee een tablet. Maar dan niet te gelijk is het nodig nee maar ja je wilt ook eerlijk delen.( voorbeeld) Nu had ik het geluk dat de oudste al klaar was met zwemlessen. Maar zit weer op voetbal. Dochter op zwemles. Dan weer een rekening van dit dan weer van dat... Het leven is duur vind ik. Kinderen zelf zijn niet duur het leven er om heen is duur. Ook halen brengen werken rond om ik werk dan wel niet( wel vrijwilligerswerk) Bijna geen back up in geval van nood gevallen. Als dochter ziek is moet ik ook van vrijwilligerswerk thuis blijven. Omdat mijn back up niet altijd voor handen is. Nu pas gaat mij oudste meer oppassen maar een halve ochtend middag nou was ziek.Ben nog niet lekker na drie dagen begon hij al te mopperen dat hij s morgens even moest oppassen had zelf slechte nachten gehad hoesten ect ect. Gelukkig is het kerstvakantie maar hem kan ik ook niet thuis houden onder school tijd. Dus ja duurder drukker anders en dan heb ik er maar 2 waar van een al groot is eigenlijk!!
Onze oudste 2 van 15 en 14 slapen samen op een kamer. Het idee was eigenlijk als nr 2 naar het vo zou gaan, om dan de 2 kleinsten op 1 kamer te laten slapen, zodat de oudste 2 wat privacy zouden hebben. Dit willen ze helemaal niet! Ze vinden het zo gezellig samen dat ze niet apart willen gaan slapen. Daarom laten we het maar zo. Ik vraag het elk half jaar,maar nee hoor De oudste moet nu nog 2 jaar vwo en gaat dan ws op kamers om te studeren. Dan hebben we weer voor ieder een eigen plekje doordeweeks. Zo zie je maar dat kinderen qua wensen ook enorm kunnen verschillen.
Clubjes ed is net hoe je het zelf inricht. Eerst zat DL op ballet, nu op zwemles. Geen 2e clubje. Ze heeft klasgenootjes waar er meer clubjes per week zijn maar er zijn ook genoeg die hebben gestopt met het een om het ander te mogen. Ook afhankelijk van de leeftijd vaak. Jonge kleuters kunnen nog niet zo goed meerdere clubjes per week aan vinden wij.
Ik had in een ander antwoord al aangegeven dat het idee is om na mijn opleiding hondentrimster zelf aan de slag te gaan. In April doe ik examen dus dan ga ik kijken om vanuit huis te kunnen werken. In dit geval kan ik dus wel degelijk onder schooltijden werken. Maar ik snap dat als ik dit niet heb of er zou iets gebeuren waarin het niet(meer) mogelijk is het lastiger is.
@ TS: ik denk ook dat je er te makkelijk over denkt. Het is nu eenmaal zo dat een extra kind altijd meer kost dan geen extra kind. Daar komen dan de luxe kosten nog bij, zoals duurdere vakanties per persoon, omdat je grotere accommodaties moet huren. Gun je je eerste kind een tv op de kamer als ze naar de middelbare school gaan (ik roep maar wat), gun je dat dan ook je volgende kinderen. En dat werken als hondentrimster onder schooltijd onderschat je volgens mij ook nogal. Je beperkt je doelgroep daarmee volledig tot mensen die niet werken en dus geen of een beperkt inkomen hebben. Hoeveel van die mensen kiezen voor een hond die ze ook nog laten trimmen? Niet voor niets zijn veel hondentrimsalons 's avonds open... @ amdaa: je hebt pas recht op leven als je bent verwekt, daarom vind ik het een heel verstandige beslissing van TS om vooraf na te denken over wat een extra kind gaat kosten en niet pas na de verwekking. In jouw beredenering doe je door te menstrueren je kind al kwaad. Elke maand laat je er weer een lopen... Zeker zolang het kind nog niet is verwekt, maar natuurlijk ook zolang abortus nog mogelijk is, heeft de moeder 100% zeggenschap over de redenen waarom zij wel of niet een kind wil. Ik vind het gek dat je met jouw instelling wil bepalen welke redenen wel of niet doorslaggevend mogen zijn voor een ander.
Dat dus totaal niet. Ik draai al 11 jaar mee in de "hondenwereld", alleen komt daar nu een officieel papiertje bij. Er zijn echt niet enorm veel salons open in de avonduren. Op dat gebied ben ik heel zeker van mijn zaak. Overigens is het wel fijn om alle meningen te lezen en te zien hoe iedereen er tegenaan kijkt. Dat zet een mens toch aan het nadenken.
Ja, uiteraard is dat belangrijk en als je dat niet kan bieden aan meer dan zo veel kinderen moet je het sowieso al niet doen... maar daarnaast lijkt het me toch wel uitermate belangrijk dat je in de eerste levensbehoeftes kunt voorzien van de kinderen die je op de wereld zet. Dus dat ze genoeg schoenen en kleren hebben (en de juiste kleren voor het seizoen), dat ze genoeg te eten hebben, dat ze naar school kunnen en mee kunnen doen aan dingen op school, dat ze wat speelgoed en boeken hebben. Dat kost allemaal geld en dat moet je wel hebben. Als je constant bezig bent om alle dubbeltjes om te draaien dan is dat ook een gestress wat me niet goed lijkt voor de kinderen.