nou ik vind dat vrij radicaal sorry. en ja is 2 jaar gelden maar denk jezelf dat ze ineens minder radicaal geworden zijn dan?
En wat als het nu niet klopt wat deze moslim familie zegt? Is het dan oke dat deze uitbater nu bedreigd wordt en er een heksenjacht op hem wordt geopend op het internet? We weten allemaal niet precies wat er is gebeurt. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook ander opgelost had kunnen worden. Daarnaast heeft de man moslims in dienst dus een hekel zal hij er alleszins niet aan hebben. Ik vind het lastig om hier een antwoord op te geven want ik vind dat iedereen recht heeft op zijn geloof en de manier van interpreteren hiervan. Ik vind het dus prima als iemand over straat loopt in een dergelijke outfit. Echter vind ik het anders op een dergelijke lokatie, niet omdat ik als mens zijnde tegen deze geloofsovertuiging ben maar omdat het een privaat terrein is waarvan de uitbater aangeeft dat hij dit te extreem vindt. Daarnaast lijken we verplicht om alles maar te accepteren van iedereen op jou terrein? Nee toch? overigens zijn de poppen vast helemaal aan het dansen als meneer een bordje ophangt met het verbod op bidden en gezichtsbedekkende kleding. Jij net zo goed als ik. Het is een wat als discussie... Nee ik denk niet dat ze het uitgelokt hebben maar ik geloof ook niet dat de reactie van de uitbater voor hen totaal onverwacht kwam. Maar die mannen hebben dan niet gebeden? en de vrouwen wel? Ik bedoel er liepen daar vast een hoop leuke moeders zonder hoofddoekjes rond Wat ik eigenlijk bedoelde met mijn vraag is als er gewoon niet moslim mannen achter hun langs konden lopen. Dan konden ze de contouren van die vrouwen toch zien tijdens het bidden?
Wat is er precies wat je zo radicaal vind in dit stuk? Het zijn allemaal aannames. De AIVD volgt je al heel snel moet ik zeggen. Zeggen dat ik voor een Islamitische staat zou zijn (dus niet zoals nu gaande) maakt mij al extremistisch in de ogen van de AIVD.
AnnaCF, mijn man heeft een eigen zaak en is moslim. Vind je dat hij in de zomer ook dikke vrouwen in niets verhullende marktoutfitjes zijn zaak uit mag zetten omdat hij het extreem vind?
tja waar rook is, is vuur. alleen al aannames van kindermishandeling bv.. kunnen dan allemaal wel geruchten zijn maar de doorsnee moslim zal echt niet gevolgd worden hoor. en ja als je zegt dat je achter een islamitische staat staat vind ik dat radicaal ja. waarmee ik niet zeg dat je meteen een bommengordel draagt maar wel dat je die praktijken dus goedkeurd.
Ik vind ze ook provocerend. De eigenaar heeft geprobeerd het op te lossen maar als ze dan meteen beginnen met: "waarom heeft u een hekel aan moslims" is het al snel klaar he. Ook het filmen en op Facebook plaatsen is gewoon een walgelijke streek. Ik durf te zeggen dat Huub helemaal niet discrimineert, wie hem ook maar een beetje kent weet dat, hij heeft nota bene zelf moslims in dienst. Hij heeft ze op het bidden aangesproken, en er werd meteen in de aanval gegaan. Hallo?? hij had ook al opmerkingen van andere gasten gehad! Zijn die dan minder? Hij wilde alleen maar de situatie sussen omdat het rumoerig werd. En dat was alleen maar koren op de molen van de familie want ze wisten meteen een mooi filmpje te maken en te verspreiden zodat straks zijn bedrijf ook nog naar de filistijnen kan gaan zeker??
Als hij dat wil is dat zijn goed recht. hier onze buren hebben een bedrijf en zijn zwaar christelijk. echt heel zwaar. Als klanten in hun zaak taalgebruik hebben die hun niet zint, als bv verdorie wat een mooie tafel ofzo, vraagt hij hun vriendelijk te vertrekken want met hun wil hij geen zaken doen
Ja zo ontstaan er dus misverstanden Tina, want dat bedoelde ik dus niet. Als doorsnee moslim (wat is dat eigenlijk?) zul je inderdaad niet zo snel gevolgd worden. Wel wanneer je gaat spreken in moskeen ofzo, dan ben je meteen in het vizier.
ik heb mijn bericht aangepast voor je me quote. maar voor mij is het allemaal in meerdere of mindere mate 1 pot nat
Ahmed Salam en zijn volgelingen zijn trouwens allang weerlegd op hun ideeën en uitspraken (ook door predikers uit NL) en ik ben het absoluut niet met hen eens maar dat rechtvaardigt hen uit zo'n plek zetten niet ineens natuurlijk.
Apart dat jij een terreursekte gelijk stelt aan een land dat rechtvaardig volgens de Islam leeft. Als je echt deze mening hebt hoef je je bericht toch ook niet te wijzigen?
Ja. Ik vind dat hij die dame in kwestie dan zeker mag verzoeken de zaak te verlaten. Maar als je in je bikini de AH inloopt verwacht ik ook dat er wat van gezegd wordt om eerlijk te zijn.
Maar jij denkt niet dat zij daar aan het provoceren zijn geweest, bewust uitlokken van reacties en acties d.m.v. hun kleding en gedrag, het onwillig filmen en dit vervolgens op social media plaatsen en dreigen met aangifte?
Dat denk ik wel uiteindelijk. Ik denk dat die man ook geen slechte bedoelingen gehad maar gewoon een beetje simpel is en niet zo'n kei op sociaal niveau en daarom een beetje rare dingen zegt. Daar hebben ze gebruik van gemaakt.
ik typte mijn zin verkeerd. En er word hier in een ander topic steeds maar gezegd dat ook binnen de islam mensen zoveel opvattingen hebben, de een mag dit wel, de ander doet dit niet, dus nee 1 keurig leven volgens de islam is er niet is mijn idee. moslims zijn er zelf niet eens uit wat wel en niet mag. ( net zoals alle andere geloven hoor )
Ze zijn weerlegd op hoe zij de Islam interpreteren en het verdedigen van bepaalde dwalende figuren/groeperingen maar over hun gedrag kan ik niks zeggen aangezien ik het filmpje niet heb gezien. Die Suhayb Salam is wel eens met z'n vrouw op tv geweest en dat vond ik echt walgelijk, dus provoceren van hun kant zou me niets verbazen. Maar ik kan het dus niet met zekerheid zeggen. Ik kom er nu dus ook net achter dat het om deze familie gaat.