hoi meiden,even van me af schrijven hier.. 19 jan een 20 weken echo gehad en er waren 2 markers te zien verwijde niertjes en een kalk plekje in het hoofdje..doorverwezen vannuit roosendaal naar breda..breda zag het zelfde allebei net op de grens dus boden ze een vruchtwater punctie aan die zou morgen plaats vinden maar is gecanceld omdat we enorm twijfelen nu heb ik van andere meiden van het forum de nipt als advies gekregen en hoop dat morgen na telefonisch consult ook gaat gebeuren..ik ben gewoon bang voor de punctie en dat ik het kindje ga verliezen dus mijn vraag.. *wie heb ervaring met kalkplekje in hoofd en niertjes verwijd *wat heb je gekozen nipt of vruchtwaterpunctie.. tips zijn welkom en ervarings verhalen
Persoonlijk heb ik gekozen voor een vruchtwaterpunctie bij de eerste en vlokkentest bij de 2e. Beide keren viel het hartstikke mee, hele aardige artsen en goede begeleiding. Was niet prettig maar snel voorbij en kan niet echt zeggen dat het pijn deed, jet is vooral een heel eng idee. Ze hebben mij toen uitgelegd dat er een kans bestaat dat het mis gaat maar ook dat die kans heel klein is. In de berekening zitten ook degene die sowieso een miskraam hadden gehad maar het is volgens hun heel moeilijk te zeggen wat dan de oorzaak is. NIPT is natuurlijk wel 100% veilig. Aan de andere kant hebben ze bij mij een afwijking gevonden die met nipt niet zou zijn meegenomen. Het is ook heel belangrijk om te bedenken wat je vervolgstappen zijn. Als er een afwijking is, breek je het dan af? Als je het sowieso houdt zou ik voor NIPT gaan om helemaal geen risico te nemen. Sterkte!!
Ik heb ook een vlokkentest gehad omdat dat meer uit komt dan met de nipt. En als nipt niet goed is moet je vaak als nog een vwp en ben je al weer een paar weken verder in je zwangerschap. Ik vond de vlokkentest enorm meevallen, ik had nergens last van en kans is echt heel klein dat het mis gaat. Maar als je toch hoe dan ook het kindje houdt dan is nipt inderdaad veiliger en makkelijker.
Ik denk dat je te ver bent met 20 weken voor een NIPT, dan is helaas vruchtwaterpunctie de enige en meest betrouwbare op deze termijn die over is. Heel veel sterkte!
Ik heb geen ervaring met een vruchtwaterpunctie, maar wel met de NIPT. Zoals het mij is uitgelegd, screenen ze bij de NIPT test niet op allerlei afwijkingen, enkel een deel ervan. Hopenlijk kom je ervoor in aanmerking, maar denk het eerlijk gezegd niet. Ook duurt de uitslag van een NIPT test langer dan een vwp. Dat zal op jouw termijn ook mee gaan tellen (ivm met levensvatbaarheidgrens). Sterkte! Ik hoop dat alles gewoon goed is.
Maar hoe lang duurt de uitslag? Als je dan nog een VWP laat doen en ook op die uitslag moet wachten, zit je dan niet al op de 24 weken? Volgens mij is dat de grens om een zwangerschap af te breken (als dat de keuze zou zijn).
Bij mij zijn ook twee markers geconstateerd bij de 20 weken, maar is de NIPT niet eens als optie gegeven. Wel bloedtest voor taaislijmziekte, maar dat is niet hetzelfde denk ik. Wij hebben ervoor gekozen geen vwp te laten doen.
Klopt, dat zette ik er ook bij (ze kunnen een deel zien, maar niet alles). Daarom zal een NIPT test ook nooit het eindstadium zijn. Als er tijdens de NIPT test wat gevonden wordt, doen ze daarna altijd nog een vruchtwaterpunctie. Ten eerste om te double checken en ten tweede omdat de vwp nog altijd meer informatie geeft dan de NIPT. Geloof wel dat ze ermee bezig zijn om de test uit te breiden, maar vooralsnog is de NIPT beperkter dan de vwp.
Klopt, de afwijking van mijn kindje was met NIPT niet gevonden. Dat is alles wat ik weet omdat ik er verder geen ervaringen heb. Wel weet ik dat ze met VWP 95 tot 97% kunnen uitsluiten.
He? Begrijp ik uit jullie berichten dus goed dat een NIPT meerdere chromosoom afwijkingen kan opsporen dan alleen de 3 trisomieen? Zoja: Mag ik vragen hoe jullie aan die info komen? ( ik kom namelijk zelf in aanmerking voor een NIPT of vlokkentest, of vruchtwaterpunctie, en ik ben alle voors/tegens aan het vergelijken )
Bij de NIPT zoals deze nu in Nederland wordt afgenomen in het kader van de Trident studie kijken ze naar alle chromosomen.
Maar ze geven je maar 3 uitslagen die van trisomie 13 18 en 21. Ons kindje is overleden in verband met een partiele mola zwangerschap ons kindje heeft dus 69 chromosomen (2x 23 van de vader, 1x 23 van de moeder) niet de gebruikelijke 46 chromosomen (23 van moeder en 23 van vader) Dit hebben ze dus hoe dan ook gezien bij de NIPT maar hiervan is niks aan ons gemeld, wij kregen het verlossende telefoontje "geen afwijkingen gevonden".
Wat erg Loes221983. Ik snap niet dat als ze alles zouden onderzoeken dat ze dit niet vertellen!! Wat bij mij gezegd werd (toen ik consult had over eventuele onderzoeken) dat in Nederland alleen de onderzoeken naar de drie meest bekende chromosoom afwijkingen "goedgekeurd" zijn en dat daar conclusies aan verbonden mogen worden maar dat ze veel meer met de nipt kunnen onderzoeken maar dat daar nog geen officiële goedkeuring voor is en dus nog geen conclusies aan verbonden mogen worden en dus nog niet officieel iets mee kunnen. Maar zo iets groots zouden ze nooit mogen achter houden ook al is het misschien wetenschappelijk nog niet goedgekeurd.
Helemaal met je eens!!!! Snap er ook niks van dat ik werd gebeld met de zin "er zijn geen afwijkingen gevonden" ons kindje heeft immers op nummer 1 tm 23 3 chromosomen, niet alleen op chromosoom 13 18 en 21. Wel degelijk een afwijking gevonden dus ook op chromosoom 13 18 en 21.... Ga hier ook zeker nog navraag naar doen. Ik ben 2 januari 2016 bevallen van dit kindje na een zwangerschap van 15.3 wkn (kindje was al overleden) alles is dus nog heel recent en ik moet nog op nacontrole.
Onbegrijpelijk! De test is 99% betrouwbaar is heeeeeel soms wordt iets gemist maar bij jou zijn dus eigenlijk drie missers gedaan! Veel sterkte met het verwerken hiervan, voor zo ver dat kan ......