Bijstand en oppassen kleinkind

Ja dat mag, mits zij hier geen geld voor ontvangt (inkomen) en het niet dagelijks is. Of het moet zo zijn dat ze werkt/geschoold is in kinderopvang, dan is ze verplicht om daar geld voor te ontvangen en worden die uren als inkomen gerekend. Dat heeft dan weer consquenties voor haar uitkering.

Tenminste, zo is het bij ons. Mijn schoonouders passen ook heel vaak op de kinderen, maar ontvangen daar om deze reden geen geld voor. Als bedankje nemen we ze dan regelmatig uit eten of kopen iets leuks voor ze

 

Ja het mag onbetaald maar indien er een kans voor een betaalde baan is, dient die voor te gaan. Een oppasdag is geen reden betaalde arbeid te verrichten, doet ze dit wel kan het sancties hebben. Ook een afspraak bij de sociale dienst gaat voor een oppasdag.

Lastig maar helaas zijn dat wel de regels.

 

Dat er niet voor betaald wordt gaat niet helemaal op. Ook dienstverlenende activiteiten waar niet voor betaald wordt, maar wel structureel voorkomen op bijvoorbeeld in een extreem geval dagelijkse basis kàn hiervoor inkomen berekend worden naar redelijkerwijs wat normaliter in die positie verdient had kunnen worden. Ook doet ze dit zodat jij kan werken (?) en is dit dus normaal gesproken een betaalde activiteit waarvoor jij moet betalen. Het gaat dus niet om even een middagje oppassen als oma zodat jij ff boodschapjes kan doen en wat tijd voor jezelf hebt. Dit mag dan ook gekort worden. Sterker nog... Als ze dat zo willen en je hebt het niet opgegeven heb je niet aan je inlichtingenplicht voldaan.

Dit is uiteraard in het ergste geval. Iedere gemeente verschilt in het handhaven van de participatiewet en hun beleid.

 

Hier mag dat niet, familie of niet, elke klus groot of klein kan geld voor worden betaald en als je in de bijstand zit moet je daar dus ook geld voor vragen en opgeven zodat het verrekend wordt. En hier gaan ze bij vermoeden ook serieus stiekem je stalken en foto's maken voor bewijs.

 

Er zijn inderdaad voorbeelden geweest waarbij is opgetreden in een vergelijkbare situatie. Het gaat er om dat iemand structureel oppast, ook al betaal jij daar niet voor. Daarmee had geld verdiend kunnen worden, omdat het structurele opvang is en geen incident. En, op dat structurele oppasmoment is de persoon niet beschikbaar voor werk.

 

Jeetjes het is toch idioot allemaal he. Sorry ts ik weet hier niks van maar las ff de reacties en het stoom kwam me uit de oren. Wat kan ik me hier boos over maken zeg. Ok ik snap dat 5 dagen oppassen en een uitkering of bijstand ontvangen not done is. Maar 1 dagje???!!!!! Bv elke dinsdag past oma of opa op..jeetjes dat moet toch niet zo een ellende opleveren.

 

Waarom vraagt je moeder het niet gewoon even na? Mocht ze toestemming krijgen, dan hoef je geen alternatief te regelen.

 

Ik vind het niet zo raar. Je bent toch bereid om er een kdv voor te betalen? Oppassen is gewoon betaald werk voor veel mensen, dus nogal logisch dat ze dat niet goed vinden als je in de bijstand zit en structureel (!) oppast.

 

Alleen is het dan jammer dat oma niet betaald op haar kleinkind mag passen, maar eerst een duur certificaat moet halen, een aantal dure bewijzen van goed gedrag moet regelen voor haarzelf en huisgenoten en een dure erkende EHBO-training moet volgen. Waar moet ze dat van betalen?
Eerlijk gezegd vind ik het een vorm van discriminatie dat een gezonde oma met een baan wel op haar kleinkinderen mag passen en een andere oma met gezondheidsklachten en/of werkeloosheid niet.
Bovendien wordt het de oma nog moeilijk gemaakt ook om dan voor zichzelf te zorgen door betaald op haar kleinkind te passen ipv een uitkering. Raar land...

 

Dus ze werkt al 80 procent van een full time baan voor 70 procent van het minimumloon? Hoe typisch....

 

Gezondheid en werkloos is in principe iets anders dan bijstand. Gezondheid is WIA en werkloosheid is WW.

Een oma met een baan doet geen beroep op de samenlevings voor een inkomen en mag dus inderdaad zelf bepalen wat ze in haar vrije tijd doet.

 

Wat fijn dat ze in haar gemeente actief kan blijven (en dat ook doet!) door te werken in een sociale werkvoorziening. Zo raakt ze niet geïsoleerd en ook het leveren van een tegenprestatie is natuurlijk veel fijner voor haar gevoel van eigenwaarde.

 

Op een dag ben ik ook oud en wil niemand mij meer hebben. Te duur en niet meer zo energiek. En als ik mijn baan verlies en geen partner heb met inkomen, heb ik dan gewoon pech als ik voor mijn kleinkind wil zorgen? Dat is toch raar? Ik neem aan dat oma ook jaren heeft gewerkt om dat potje te vullen waar ze nu de uitkering uit krijgt?

 

Als je zo oud bent dat je niet meer hoeft te werken, dan ontvang je AOW. Als je zo ziek bent dat je niet kunt werken, dan ontvang je WIA.

Als je structureel (dus niet af en toe, maar wekelijks of vaker) op een kind kunt passen, dan is dat vergelijkbaar met het verrichten van betaalde arbeid. Immers, er zijn mensen die van het op kinderen passen hun beroep hebben gemaakt.

Wordt dan gastouder, bijvoorbeeld.

 

Als je problemen wil voorkomen zou ik gewoon de oma van je kleine het laten bespreken bij de gemeente. Normaal zou men hier geen probleem van moeten maken als het een dagje in de week is. Welke oma wil niet een dagje in de week op de kleine passen?

 

En nog even: de sociale zekerheid die wij hier met zijn allen hebben is geen 'spaarpot'. Het is niet zo dat je er weer uit kunt halen wat je erin hebt gestopt. Een dergelijk solidair systeem werkt alleen maar als iedereen zich ook echt solidair opstelt en dus zélf doet wat hij/zij zélf kan. Iedereen die onterecht steun vraagt, die doet anderen die het wel écht nodig hebben tekort.