Hier helaas ook een eigenwijsje in stuitligging.. Vorige week geprobeerd te draaien met precies 36 weken, maar kwamen niet verder dan dat hij/zij dwars in mijn buik kwam te liggen. Twee keer geprobeerd en toen was het klaar. Ik baalde wel enorm, want vind die keuze zo rot om te maken. Want aan zowel een ks als een stuitbevalling zitten nadelen dus waar doe je goed aan? Aangezien ik al een keer bevallen ben, ligt mijn voorkeur nu bij de natuurlijke bevalling. Vorige week werd de beeb gemiddeld geschat, dus niet te groot gelukkig. Maar het blijft spannend. Bij mij zijn de vk en de mensen in het ziekenhuis erg positief tegenover een stuitbevalling, zeker omdat mijn man en ik hierna nog wel een keer zwanger willen worden. Maar jeetje zeg, waarom kan die kleine niet gewoon in hoofdligging gaan liggen Morgen weer terug naar het ziekenhuis ik ben benieuwd! Succes dames die met hetzelfde "probleem" lopen. O btw, ik ben morgen 37 weken zwanger.
Moeilijke keuze idd. Al heb ik nu ondertussen genoeg gelezen dat ik denk ik toch voor een kzs zou kiezen omdat de risico's voor het kind echt veel kleiner zijn dan. En na een kzs kun je gewoon natuurlijk bevallen de volgende keer, als de baby dan uiteraard wel goed ligt.
Ik zou zelf nooit voor en stuitbevalling kiezen. De risico's zijn een stuk hoger. Heb nu zelf bijna 3 wk geleden een ks gehad en het is echt prima te doen hoor. Ik liep de dag van de ks alweer zelf naar het toilet. Ja je hebt de eerste weken meer hulp nodig in huis, maar verder is het echt goed te doen!
Mijn ervaring is heel anders met een kzs, maar geloof dat dat uitzonderlijk is. Meestal valt het idd mee.
Ik ben 5x op een natuurlijk manier bevallen. Uitdrijving ging altijd heel vlot. Volgens mijn gyn is er geen absoluut niet meer risico als een bevalling in hoofdligging. Ik kies daarom waarschijnlijk voor een natuurlijke bevalling, als de baby in stuit blijft liggen. Ik zie een ks eigenlijk niet zitten met een gezin van (straks) 6 kinderen. Ook al verloopt het herstel goed, je hebt toch wat beperkingen de 1e paar weken. Als de gyn in deze laatste weken toch vindt dat er toch wat risico's zitten aan de stuitbevalling kies ik toch voor een ks.
Dat is helaas niet waar wat je gyn zegt. Maar als jij al 5x bent bevallen acht ik de kans dat je een stuitbevalling aankunt wel heel hoog.
Omdat er echt uitgebreid onderzoek is gedaan hiernaar en daar kwam uit dat een stuitbevalling voor het kindje altijd meer risico met zich meebrengt dan een keizersnede. Heb het boek erover gisteren nog zitten lezen. Er stond ook bij dat gyns in Nederland toch vaak vaginale bevalling blijven kiezen, maar dat is iets uit onze bevalcultuur. Het risico voor de moeder is ook een ander verhaal, dus je kunt ook debatteren over hoe het dan zit met het "totaal risico". Maar puur en alleen voor het kind heeft een stuitbevalling meer risico dan een keizersnede.
Ik heb me ook ingelezen en weet ook van het onderzoek. In NL is de bevalcultuur waarschijnlijk anders. Dat zie je al als je alleen kijkt naar het toedienen van pijnstilling tijdens de bevalling. Er zijn idd risico's maar die zijn er vaak omdat er factoren zijn die, doordat ik al eerder bevallen ben, niet meer zo risicovol zijn. Bij mij is t duidelijk dat mijn bekken ruim genoeg is, waardoor er vrijwel geen kans is dat de uitdrijving stagneert nadat de stuit is geboren. Ik ben er zelf van overtuigd dat ik niet onnodig veel risico zal lopen als alles blijft zoals het nu is (baby met gemiddeld geboortegewicht en niet te groot hoofd) Ik vind dit ook wel een fijn interview om te lezen Stuitlig.nl | Stuitligging.nl - Interview met Anneke Kwee, gynaecoloog in het UMC Utrecht
+1. Mijn gyn (en vk) heeft dit ook tegen mij gezegd toen ik zwanger was van mijn zoon, een stuitligger. Een stuitbevalling brengt altijd meer risico voor het kind mee dan een keizersnede. Ik ken persoonlijk niemand die een vlekkeloze stuitbevalling heeft gehad, of het nu om het eerste of het derde kindje ging. Er kwam altijd zuurstof, reanimatie of andere gekke dingen aan te pas. No way dat ik mijn zoon middels een stuitbevalling op de wereld zou zetten. Dan maar wat meer risico's voor mij (ks), maar voor mijn zoon wilde ik absoluut geen (of zo weinig mogelijk) risico. Uiteraard moet iedereen kiezen voor datgene wat goed voelt!!! Ik ben de laatste die daar over zal oordelen. Maar doordat ik er al zo in stond zou ik een stuitbevalling niet kunnen voltooien, denk ik. Je moet vertrouwen hebben, en doordat ik het idee dat het hoofdje van mijn zoon als laatste geboren zou worden erg beangstigend vond, had ik dat niet. Een stuitbevalling is altijd laagdrempelig, alles moet voorspoedig verlopen, anders wordt het alsnog een ks. Ondanks dat mijn ks nogal traumatisch is verlopen heb ik er absoluut geen spijt van. Succes met het maken van wat voor jullie de juiste keuze zal zijn. Wat je ook kiest, als het voor jou goed voelt is het goed!
Ik kan me jouw besluit heel goed voorstellen hoor. Ik denk dat 5 natuurlijke bevallingen zonder problemen een perfecte uitgangsbasis zijn voor een stuitbevalling. Als je het dan toch doet, doe het dan in zo'n situatie.
Hier nog wat gevonden over het onderzoek Term Breech Trial Archieven - Kennispoort Verloskunde Ik vind het gewoon lastig om nu keuzes te moeten maken. Normaal gesproken neem je t zoals het is. Nu moet je kiezen en weet je niet of het de goede keuze is.
Het is ook heel moeilijk want je krijgt geen enkele garantie. Voor mij is een stuitbevalling geen optie vanwege een eerdere kzs. Maar ook als mijn kindje nog goed zou draaien moet ik besluiten of ik het aandurf om natuurlijk te bevallen. Ik ben namelijk nog nooit natuurlijk bevallen en het kindje loopt ongeveer 3,5 week voor op groei (hoofd) en buikje ook bijna 3 weken. Dus ik zit ook te dubben. Kies ik voor een kzs zodat ik weet waar ik aan toe ben en een gentle sectio kan krijgen of waag ik het erop? Als ik zou weten dat het zou lukken zou ik zeker voor natuurlijk bevallen kiezen. Maar als dat eindigt in een spoedsectio dan heb ik eeuwig spijt dat ik niet voor de gentle sectio heb gekozen.... zeg het maar...
Ik ken juist meer positieve stuitbevallingsverhalen dan negatieve. Dan reken ik de internet verhalen niet mee, maar echt de verhalen uit eerste hand. In overleg met de gyn ook besloten tot een natuurlijke stuitbevalling. Hij ziet geen enkel bezwaar en heeft wat dat betreft de meeste ervaring. Ook hebben ze een heel terughoudend beleid. Er mag niets stagneren anders grijpen ze in. Hier is het zelfs zo dat op het moment dat ik het zh bel en ook een ok team gebeld word en een ok vrijgehouden word. Daarnaast vond ik bij mijn bevallingen de schoudertjes heftiger dan het hoofdje. Dus daar ga ik nu ook een beetje vanuit.
Ik begrijp het. Doen wat voor jouw het beste voelt. Zou heel goed kunnen hoor. Als de kleine nog goed zelf kan bewegen, wie weet. Wanneer heb je er weer controle voor?
Willen ze het nog een x proberen of nie? Wel fijn dat zelf in het zkh heel positief tegenover een stuitbevalling staan. Stelt jezelf ook weer gerust. Wel jammer dat het niet gelukt is. Balen is dat altijd.
Vandaag! Eerst controle en vanmiddag krijg ik een GUO 2 vanwege het grote hoofd. Hopelijk valt het mee.
Uitwendige versie is gelukt. Qua pijn viel het me mee, maar t wordt wel met enorm veel kracht gedaan. Ik moest mezelf echt vasthouden aan de andere kant van het bed. Toen ik in de auto naar huis zat voelde ik t weer helemaal draaien. Ik weet niet of t nou weer in stuit ligt. Mn buik is nog erg gevoelig van de versie en wordt gelijk hard als ik er aan voel. Volgende week terug naar de gyn. Ze had er zelf een hard hoofd in omdat het draaien best makkelijk ging en er nog veel ruimte was.
Lijkt me zo fijn als de versie bij jezelf lukt. Echt super hoor! Hopelijk blijft je baby ook zo liggen. Zoals ik al eerder poste was het bij mij niet gelukt. Vanmiddag weer een afspraak bij de gyn. gehad. De kleine doet het prima en is ondertussen gaan liggen in half onvolkomen stuit. Prima positie, want met een voetligging raden ze een stuitbevalling af. Nu kunnen de " dikke" billen als eerst met evt. beentje er eerst door. Ik begrijp de zorgen heel goed! Hoe eng is het om te lezen dat er risicos aan zoiets vast zit? Maar aangezien mijn medisch opleiding moet ik ook wel eerlijk en nuchter blijven van mezelf. En idd dat onderzoek in 2000 blijkt niet geheel compleet uitgevoerd te zijn. Niet alle factoren zijn meegenomen, vandaar dat er nu ook meer gekeken wordt naar een stuitbevalling. Maar nogmaals, alle factoren moeten goed zijn en ik zie hierin geen goed of fout. Ik las hier iemand die al eerdere bevallingen goed heeft doorstaan, en als de gyn. er ook positief in staat waarom dan niet? Mij is vanmiddag verteld dat een tweede zwangerschap na een ks evenveel risicos met zich meebrengt dan een stuitbevalling. Terwijl de trend nog steeds hangt dat een ks zonder risico is, maar dit is ook niet zo. Maar nogmaals, mocht mijn kindje in voetligging gaan liggen, besluiten zich vet te mesten deze laatste loodjes of het niet goed doet tijdens de bevalling, geen enkel risico en komt die ks! Maar ik weet wat een natuurlijke bevalling is en hoe fijn is het als de baby natuurlijk geboren kan worden. Iedereen heel veel succes met deze keuzes, ik ervaar het ook zeker wel als extra zorgen hoor wat je mee neemt.. Dat alle beebs maar veilig ter wereld mogen komen!