Maar zoals ik het lees heb je nog steeds de keus om thuis te bevallen zolang er geen verhoogd risico aanwezig is.
Wauw wat ontzettend denigrerend zeg. Dat een HBO-er slechter is dan iemand met een universitaire opleiding. Ik ben heel blij dat ik thuis mag bevallen. Moet er niet aan denken in een steriele omgeving met witte jassen! Lang leve de keuze vrijheid oh en ja onze eerste intake is met vk en gyn, hun beslissen onder wie je komt.
Dit dus. Ik vind het heel prettig om keuzevrijheid te hebben, vooral omdat ik iemand ben die heel gespannen kan raken als er teveel mensen om me heen zijn die zich met me bemoeien dus bijvoorbeeld een ziekenhuisbevalling als dat niet medisch is, is voor mij echt uitgesloten. Ik vind de verloskundige heel prettig, vertrouwd en persoonlijk en ben ook heel blij dat ik een geboorteplan kan opstellen waar ik me veilig en ontspannen bij voel en waar de verloskundige dan gewoon probleemloos in meegaat omdat het mijn keuze is en ik recht heb op die keuze. Dat recht behoud ik graag. Dus ik teken ook.
Ik heb niets tegen HBO'ers hoor (zelf ook HBO gedaan), maar vind geboortes gewoon te belangrijk om dat niet door iemand te laten doen die op universitair niveau medicijnen heeft gestudeerd.
Dat maakt iemand natuurlijk niet per definitie een betere hulpverlener rondom de geboorte he 😉
Hier een (bijna) arts (uiteraard op universitair niveau ) met twee thuisbevallingen achter de rug onder begeleiding van een verloskundige. Ik zou absoluut niet weten hoe ik goed een bevalling zou moeten begeleiden, en met mij al die nog onervaren AIOS in opleiding tot gynaecoloog die je in het ziekenhuis zal treffen bij je bevalling...(die tijdens het hele gebeuren van dienst wisselen...) Nee, geef mij maar een verloskundige met al jarenlange ervaring! Waar ik op zich wel achter zou staan, zou het volgende zijn: - bevalling van 1e kind verplicht in het ziekenhuis, eventueel onder begeleiding van je eigen verloskundige. Indien dit zonder bijzonderheden verloopt zou een 2e kind thuis geboren kunnen worden, mits er ook gedurende die zwangerschap geen bijzonderheden zijn. - In plaats van de zorg in de eerste plaats bij de gynaecoloog neer te leggen (die zich niet alleen maar bezighoudt met bevallingen, maar ook andere niet-baby-gerelateerde zaken), zou ik een voorstander zijn om de mogelijkheden van verloskundigen te vergroten/verbreden - wellicht door een verlenging van de opleiding, en dan met name meer aandacht besteden aan wat te doen als er iets mis is (echter weet ik niet in hoeverre dat nu al aan bod komt).
Ook al is mijn thuisbevalling uiteindelijk in een spoed ks uitgelopen, vind ik het super dat vrouwen (zonder medische indicatie) thuis kunnen bevallen. Omdat jij een slechte ervaring hebt, betekend niet dat andere vrouwen straks in het ziekenhuis moeten bevallen. Ik vind het prachtig dat er nog genoeg vrouwen zijn die hun lichaam goed kennen en het vertrouwen hebben dat ze het zelf kunnen (en vaak ook doen). En daar gaat deze petitie over: dat er straks, met het nieuwe systeem, vrouwen steeds minder keus krijgen waar ze willen bevallen. We zijn de afgelopen 50 jaar behoorlijk van onze natuur af komen staan. Steeds minder vrouwen hebben vertrouwen in zichzelf en gaan naar het ziekenhuis omdat zij je daar gaan vertellen wat je moet doen. Als je geen medische indicatie hebt, dan kan je prima zelf (samen met een VK) inschatten wat je moet doen.
Ik teken het niet. zoals ik het begrijp hou je gewoon keuzevrijheid alleen kan er sneller ingegrepen worden door een gyneacoloog. Is toch alleen maar fijn? En zo vreselijk is een ziekenhuis bevalling niet, maar zo word dat hier vaak wel geschetst. Ik heb 2 zh bevallingen, ik kan sowieso niet thuis bevallen ivm dat we in een flat wonen. Maar zefl zou het ook niet willen. De 1e bevalling was medisch vanwege inleiden en de 2e bevalling was in het geboortecentrum en was binnen 2 uur gepiept. Bij beide bevallingen goede ervaringen. De 1e was wel echt een hel maar ze waren allemaal heel lief! En de 2e was zo snel ik was net 5 minuten in het zh en moest al persen maar ook daar waren ze heel lief en behulpzaam. We mochten ook een nacht blijven ook al konden we in principe naar huis, maar we vonden het wel fijn om lekker rustig te blijven. Ik heb niks tegen thuisbevallingen (al zou het mijn keus niet zijn) en het is fijn dat die keus er is. Maar er word zovaak gezegd dat het de natuur is etc. Maar dat betekend nog niet dat daardoor niks fout gaat. Zonder medische zorg zouden er veel meer kinderen en moeders overlijden (kijk naar ontwikkelingslanden) dus waarom er vaak zo negatief over medische hulp word gedaan is mij een raadsel.
Helemaal mee eens! Als het medisch écht noodzakelijk is dan vind ik het een heel ander verhaal maar ik heb het idee dat wij als moeders steeds minder eigen keus hebben. Of krijgen. Of maken. Los van het medische stuk natuurlijk maar ik vraag me af of moeders het tegenwoordig 'makkelijker' vinden dat een ander voor hen beslist en kiest wat er moet gebeuren. Terwijl die keus bij de moeder (en haar partner) zélf hoort te liggen. Zou het dan niet beter zijn dat er iemand is die moeders leert vertrouwen te hebben in hun lichaam? Want ik denk dat die keuze aan de ander overlaten (want die ander heeft gestudeerd, is arts, dus zal het wel beter weten) vooral gebaseerd is op angst. We leven nu in een angstcultuur en ik geloof dat we daar heel snel vanaf moeten. Terug naar het vertrouwen in onszelf, in ons eigen kunnen en onze eigen kracht. Maar nogmaals; als het medisch noodzakelijk wordt, wordt dit natuurlijk een ander verhaal. En, misschien overbodig om te zeggen, ik bedoel dit op niemand persoonlijk dus hoop dat niemand zich nu aangevallen voelt...
Eens met de meeste. Ik vind de petiti ook te algemeen. Ik mis een duidelijk omschrijving van de veranderingen. De oneindige onenigheid tussen de 1ste en 2de lijn......heel vermoeiend! Er ontstaat bij sommige een mentaliteit die de zorg voor zwangere/barende vrouw en het ongeboren kind niet te goede komt.
Het gekke is dat in veel onwikkelingslanden je niet eens thuis kan bevallen. Als ik bv. naar mijn schoonfamilie kijk (in noord-Afrika), dan vinden zij het juist vreemd dat men hier vaak thuis bevalt en niet iedere controle bij een gynaecoloog, zoals daar, krijgt.
Verschrikkelijk, maar gelukkig dat ze het beiden hebben gered! Hier had ik volgens de VK bandenpijn, want buikpijn, met 23 weken... Bleek m'n bevalling al bijna bezig te zijn en een paar dagen later was ik dus bevallen.
Dat bedoel ik ook met mijn zin, zelfs daar mag je gewoon naar het ziekenhuis, en hier probeert iedereen je thuis te praten, daar is het hele systeem van zorg en verzekeringen op gebaseerd... In dit opzicht vind ik Nederland dus juist achter de feiten aan lopen.
Hier 4 keer thuis bevallen en geen problemen gehad. En zou ook niet anders willen. Behalve als het medische noodzaak is.en mij vk hadden dat niet wel goed in de gaten. dus van mij mag het vrije keus blijven
Niemand probeert je hier in Nederland thuis te praten volgens mij, tenzij het in jouw geval echt een betere keuze is. Zo raadde mijn verloskundige mij een ziekenhuisbevalling af, met een reden. Zolang medisch alles goed gaat is een thuisbevalling voor mij veiliger vanwege de paniek die ik kan voelen in een vreemde omgeving. En als er iets echt niet goed is tijdens een bevalling is het wel in paniek raken. Dat geeft juist een hogere kans op complicaties. Het is juist fijn dat je hier volledig de keuze zelf hebt. Wil je in het ziekenhuis bevallen, dan is dat ook geen enkel probleem. Dan is er niemand die je tegenhoudt en heb je daar alle mogelijkheden voor. Dus volgens mij is er met het huidige systeem in Nederland helemaal niets mis.
Thuis bevallen dat moet je helemaal zelf weten. Maar oei wat ben ik blij dat we in deze tijd leven en niet pak weg 50 jaar terug. Sterven tijdens de bevalling is bijna niet meer nodig de meeste kinderen komen gezond te wereld. Mijn oma thuis bevallen van haar eerste beentje eerst geboren daarna de rest. voor het leven verstandelijk beperkt. Dit soort dingen hoeven nu niet meer. Vroeger was de norm thuis bevallen nu is meer en meer de norm in het ziekenhuis of kraamhotel te bevallen. allemaal te goeden voor onze kinderen waarom zou je het risico willen nemen om thuis te bevallen. Alles kan ook mis gaan in het ziekenhuis dat besef ik. en toch als er echt spoed spoed is ben ik toch blij met een een arts aan mijn bed dan alleen een verloskundige. Het stuit misschien vele tegen de borst maar ik ben meer voor het weg nemen van zo veel mogelijk risico.. Kijk maar naar documentaires over bevallen in Afrika of in landen waar de medische zorg minimaal is uren moeten rijden om een ziekenhuis tegen te komen. Vaak nog met de dood in de ogen. Van moeder en kind. Nou geef mij dan toch echt maar de vooruitgang van nu. Ik vind sommige vrouwen zo door slaan in het natuurlijke, Bevallen is natuurlijk maar bevallen kan ook heel vaak omslaan in letterlijk Het leven en de dood. In een ziekenhuis zeker ziekenhuizen die algemeen alle bevallingen in de streek doen hebben een ok dag en nacht klaar staan. Spoedks binnen 5 min kan je kindje gehaald zijn. Misschien een lelijk litteken maar wel een hopelijk levend kind.
Juist niet, vaak wil je doorverwezen worden naar de gynaecoloog (omdat er echt wat aan de hand is, zoals bij de zus van ShampooL en bij mij destijds) en dan vertikken ze het omdat ze het zelf beter denken te weten! VK's iets minder macht toekennen vind ik juist een goed idee.